dor_id: 1501730

506.#.#.a: Público

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: other

336.#.#.3: Registro de colección de proyectos

336.#.#.a: Registro de colección universitaria

351.#.#.b: Proyectos Universitarios PAPIIT (PAPIIT)

351.#.#.a: Colecciones Universitarias Digitales

harvesting_group: ColeccionesUniversitarias

270.1.#.p: Dirección General de Repositorios Universitarios. contacto@dgru.unam.mx

590.#.#.c: Otro

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://datosabiertos.unam.mx/

883.#.#.a: Portal de Datos Abiertos UNAM, Colecciones Universitarias

590.#.#.a: Administración central

883.#.#.1: http://www.ccud.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Repositorios Universitarios

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://datosabiertos.unam.mx/DGAPA:PAPIIT:IN304511

100.1.#.a: Rafael Cuauhtémoc Reséndiz Rodríguez

524.#.#.a: Dirección de Desarrollo Académico, Dirección General de Asuntos del Personal Académico (DGAPA). "Evaluación del Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 desde el enfoque del desarrollo sustentable", Proyectos Universitarios PAPIIT (PAPIIT). En "Portal de datos abiertos UNAM" (en línea), México, Universidad Nacional Autónoma de México.

720.#.#.a: Rafael Cuauhtémoc Reséndiz Rodríguez

245.1.0.a: Evaluación del Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 desde el enfoque del desarrollo sustentable

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM

264.#.0.c: 2011

264.#.1.c: 2011

307.#.#.a: 2019-05-23 18:40:21.491

653.#.#.a: Ciencias políticas y sociales; Administración

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de este recurso digital pertenece a la Universidad Nacional Autónoma de México. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2011, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio de contacto@dgru.unam.mx

041.#.7.h: spa

500.#.#.a: El proyecto se propone evaluar las metas y objetivos del Plan Nacional de desarrollo 2007-2012 (PND) en su dimensión, profundidad y extensión, así como, consolidar una visión crítica y propositiva sobre sus alcances y límites, a partir de los ejes de análisis del propio plan en el que los objetivos de medición son sus propios objetivos, pues cada objetivo del plan nos proporciona elementos medibles, para la cual es imprescindible definir qué tipo de información se requiere de programas institucionales existentes que se derivan del propio plan, o bien considerar, en caso necesario, otras fuentes paralelas de información para cumplir con dichos objetivos._x000D_ La evaluación que nos proponemos es cualitativa y cuantitativa. No pretende ser administrativista, es decir, nos proponemos mediante el proceso de investigación, desarrollar un modelo como es el desarrollo sustentable, mediante la aproximación a observar un cambio de paradigma a nivel teórico y metodológico distinto al que impera en la realidad, con el fin de que se pueda proponer cómo orientar el cambio institucional en México para que como país tenga una mayor gobernabilidad._x000D_ El proyecto es novedoso en sí mismo pues la investigación que se realizará es distinta a los enfoques tradicionales. Se propone un método de análisis distinto como es el del Desarrollo Sustentable el cual está integrado por dimensiones y cuyos resultados (funcionales o disfuncionales) pueden ser importantes contribuciones para identificar como se encuentra situado el país._x000D_ El paradigma del Desarrollo Sustentable plantea el uso de nuevos enfoques en el que se privilegia la interdisciplina para la investigación, interpretación y consolidación de procesos sociales, políticos, culturales, económicos, ambientales e institucionales con base en la participación social efectiva. _x000D_ Con este ejercicio de investigación nos proponemos recuperar una visión original del desarrollo que ha sido una de las grandes víctimas del neoliberalismo, el cual desde hace casi tres décadas nos ha ofrecido un marco de referencia imprescindible para todo análisis de la realidad que siempre ha aspirado a ser integral y siempre asociado a la idea de crecimiento económico, el cual ya no se concibe como una solución, sino como un problema, fundamentalmente por su sesgo economicista que lo limita para dar cuenta de los conflictos sociales existentes, bajo la promesa de crecimiento económico y un supuesto bienestar social con participación política._x000D_ Existe un consenso generalizado de que los planes y programas a cargo de la administración pública se caracterizan por ser acciones descoordinadas insuficientes y coyunturales, que en el mejor de los casos han sido parciales y en el peor contradictorias que, al no considerar el problema en una forma integral y transversal, no hacen sino demostrar la enorme dicotomía entre las visiones de crecimiento económico y desarrollo._x000D_ Se han generado diversas expresiones sobre la necesidad de transformar la administración pública y cambiar sus prioridades, pero no hay consenso en cuanto a la dirección de dicho cambio, hay quienes consideran que es primero la solución de problemas técnicos y macroeconómicos, y quienes anteponen la solución de los conflictos y demandas sociales mediante el diálogo continuo entre gobierno y sociedad._x000D_ En las ciencias sociales nos enfrentamos a un gran reto para abordar el análisis de los problemas relacionados con el desarrollo. Este reto supone una especie de riesgo intelectual y una oportunidad para la innovación, la experimentación y la transición hacia nuevos paradigmas institucionales así como fortalecer las relaciones académicas con otras instituciones de educación superior._x000D_ Los resultados esperados de esta investigación sobre la viabilidad de los objetivos del PND 2007-2012, nos permitirán conocer el grado de compatibilidad que tienen con los temas centrales del desarrollo sustentable, con base en los términos establecidos por el artículo 25 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos._x000D_ En este proceso, por lo afirmado anteriormente, es inevitable una crítica a la epistemología que respalda la visión de un desarrollo después de que exista un crecimiento económico, en donde la teoría y las políticas gubernamentales, tomen en consideración la complejidad de la crisis estructural que se encuentra en el centro mismo del proceso de “desarrollo” del país. Ello requiere necesariamente de una redefinición y una reconceptualización de lo que entendemos, tanto por “sustentable”, como por “desarrollo”, sobre la base de visiones y enfoques más integrales que no se limiten a los criterios economicistas que prevalecen en las políticas gubernamentales. En este contexto el Estado mexicano enfrenta una crisis estructural que pone en riesgo la gobernabilidad y la viabilidad del país._x000D_ _x000D_ En tal sentido, nos proponemos integrar el nivel teórico interdisciplinario a la búsqueda de definiciones, construcción de indicadores, atender problemas estructurales, diseño de políticas integrales de largo plazo y el estudio de la transversalidad de los programas sectoriales. Asimismo, los participantes en el proyecto nos sentimos comprometidos en proporcionar elementos teórico-prácticos para analizar, interpretar formular y aplicar políticas públicas y estrategias integrales para una Agenda de Desarrollo con visión de sustentabilidad. _x000D_ Para tal efecto, se ha previsto realizar el trabajo en tres etapas sucesivas: primera, identificar los objetivos y metas de los ejes rectores del Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012; segunda, analizar dicha información con base en el objetivo, principios e indicadores que establece el enfoque tridimensional del desarrollo sustentable y, tercera, integración del análisis evaluatorio de cada eje rector en un informe general de resultados y propuestas._x000D_ _x000D_ En el Proyecto se consideró integrar a un servidor público en funciones, el Maestro Roberto Salcedo Aquino, quien cuenta con una larga trayectoria académica, mismo que actualmente funje como Auditor Especial de Desempeño de la Auditoría Superior de la Federación. Dicho participante realizará actividades de revisión de la metodología, así como de las estrategias de investigación propuestas con el fin de adecuarlas a la evaluación del PND 2007-2012, toda vez que su actividad profesional le permite conocer la estructura e integración de dicho Plan.

046.#.#.j: 2019-11-14 12:26:40.706

264.#.1.b: Dirección General de Asuntos del Personal Académico

handle: 56b2c1d96f0deea6

harvesting_date: 2019-11-14 12:26:40.706

856.#.0.q: text/html

last_modified: 2019-11-22 00:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es

license_type: by

No entro en nada

No entro en nada 2

Registro de colección universitaria

Evaluación del Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 desde el enfoque del desarrollo sustentable

Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM, Portal de Datos Abiertos UNAM, Colecciones Universitarias

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Entidad o dependencia
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM
Entidad o dependencia
Dirección General de Asuntos del Personal Académico
Acervo
Colecciones Universitarias Digitales
Repositorio
Portal de Datos Abiertos UNAM, Colecciones Universitarias
Contacto
Dirección General de Repositorios Universitarios. contacto@dgru.unam.mx

Cita

Dirección de Desarrollo Académico, Dirección General de Asuntos del Personal Académico (DGAPA). "Evaluación del Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 desde el enfoque del desarrollo sustentable", Proyectos Universitarios PAPIIT (PAPIIT). En "Portal de datos abiertos UNAM" (en línea), México, Universidad Nacional Autónoma de México.

Descripción del recurso

Título
Evaluación del Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 desde el enfoque del desarrollo sustentable
Colección
Proyectos Universitarios PAPIIT (PAPIIT)
Responsable
Rafael Cuauhtémoc Reséndiz Rodríguez
Fecha
2011
Descripción
El proyecto se propone evaluar las metas y objetivos del Plan Nacional de desarrollo 2007-2012 (PND) en su dimensión, profundidad y extensión, así como, consolidar una visión crítica y propositiva sobre sus alcances y límites, a partir de los ejes de análisis del propio plan en el que los objetivos de medición son sus propios objetivos, pues cada objetivo del plan nos proporciona elementos medibles, para la cual es imprescindible definir qué tipo de información se requiere de programas institucionales existentes que se derivan del propio plan, o bien considerar, en caso necesario, otras fuentes paralelas de información para cumplir con dichos objetivos._x000D_ La evaluación que nos proponemos es cualitativa y cuantitativa. No pretende ser administrativista, es decir, nos proponemos mediante el proceso de investigación, desarrollar un modelo como es el desarrollo sustentable, mediante la aproximación a observar un cambio de paradigma a nivel teórico y metodológico distinto al que impera en la realidad, con el fin de que se pueda proponer cómo orientar el cambio institucional en México para que como país tenga una mayor gobernabilidad._x000D_ El proyecto es novedoso en sí mismo pues la investigación que se realizará es distinta a los enfoques tradicionales. Se propone un método de análisis distinto como es el del Desarrollo Sustentable el cual está integrado por dimensiones y cuyos resultados (funcionales o disfuncionales) pueden ser importantes contribuciones para identificar como se encuentra situado el país._x000D_ El paradigma del Desarrollo Sustentable plantea el uso de nuevos enfoques en el que se privilegia la interdisciplina para la investigación, interpretación y consolidación de procesos sociales, políticos, culturales, económicos, ambientales e institucionales con base en la participación social efectiva. _x000D_ Con este ejercicio de investigación nos proponemos recuperar una visión original del desarrollo que ha sido una de las grandes víctimas del neoliberalismo, el cual desde hace casi tres décadas nos ha ofrecido un marco de referencia imprescindible para todo análisis de la realidad que siempre ha aspirado a ser integral y siempre asociado a la idea de crecimiento económico, el cual ya no se concibe como una solución, sino como un problema, fundamentalmente por su sesgo economicista que lo limita para dar cuenta de los conflictos sociales existentes, bajo la promesa de crecimiento económico y un supuesto bienestar social con participación política._x000D_ Existe un consenso generalizado de que los planes y programas a cargo de la administración pública se caracterizan por ser acciones descoordinadas insuficientes y coyunturales, que en el mejor de los casos han sido parciales y en el peor contradictorias que, al no considerar el problema en una forma integral y transversal, no hacen sino demostrar la enorme dicotomía entre las visiones de crecimiento económico y desarrollo._x000D_ Se han generado diversas expresiones sobre la necesidad de transformar la administración pública y cambiar sus prioridades, pero no hay consenso en cuanto a la dirección de dicho cambio, hay quienes consideran que es primero la solución de problemas técnicos y macroeconómicos, y quienes anteponen la solución de los conflictos y demandas sociales mediante el diálogo continuo entre gobierno y sociedad._x000D_ En las ciencias sociales nos enfrentamos a un gran reto para abordar el análisis de los problemas relacionados con el desarrollo. Este reto supone una especie de riesgo intelectual y una oportunidad para la innovación, la experimentación y la transición hacia nuevos paradigmas institucionales así como fortalecer las relaciones académicas con otras instituciones de educación superior._x000D_ Los resultados esperados de esta investigación sobre la viabilidad de los objetivos del PND 2007-2012, nos permitirán conocer el grado de compatibilidad que tienen con los temas centrales del desarrollo sustentable, con base en los términos establecidos por el artículo 25 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos._x000D_ En este proceso, por lo afirmado anteriormente, es inevitable una crítica a la epistemología que respalda la visión de un desarrollo después de que exista un crecimiento económico, en donde la teoría y las políticas gubernamentales, tomen en consideración la complejidad de la crisis estructural que se encuentra en el centro mismo del proceso de “desarrollo” del país. Ello requiere necesariamente de una redefinición y una reconceptualización de lo que entendemos, tanto por “sustentable”, como por “desarrollo”, sobre la base de visiones y enfoques más integrales que no se limiten a los criterios economicistas que prevalecen en las políticas gubernamentales. En este contexto el Estado mexicano enfrenta una crisis estructural que pone en riesgo la gobernabilidad y la viabilidad del país._x000D_ _x000D_ En tal sentido, nos proponemos integrar el nivel teórico interdisciplinario a la búsqueda de definiciones, construcción de indicadores, atender problemas estructurales, diseño de políticas integrales de largo plazo y el estudio de la transversalidad de los programas sectoriales. Asimismo, los participantes en el proyecto nos sentimos comprometidos en proporcionar elementos teórico-prácticos para analizar, interpretar formular y aplicar políticas públicas y estrategias integrales para una Agenda de Desarrollo con visión de sustentabilidad. _x000D_ Para tal efecto, se ha previsto realizar el trabajo en tres etapas sucesivas: primera, identificar los objetivos y metas de los ejes rectores del Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012; segunda, analizar dicha información con base en el objetivo, principios e indicadores que establece el enfoque tridimensional del desarrollo sustentable y, tercera, integración del análisis evaluatorio de cada eje rector en un informe general de resultados y propuestas._x000D_ _x000D_ En el Proyecto se consideró integrar a un servidor público en funciones, el Maestro Roberto Salcedo Aquino, quien cuenta con una larga trayectoria académica, mismo que actualmente funje como Auditor Especial de Desempeño de la Auditoría Superior de la Federación. Dicho participante realizará actividades de revisión de la metodología, así como de las estrategias de investigación propuestas con el fin de adecuarlas a la evaluación del PND 2007-2012, toda vez que su actividad profesional le permite conocer la estructura e integración de dicho Plan.
Tema
Ciencias políticas y sociales; Administración
Identificador global
http://datosabiertos.unam.mx/DGAPA:PAPIIT:IN304511

Enlaces