dor_id: 4135492

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la "Revista Electrónica de Psicología Iztacala", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Red Iberoamerica de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB); Indice de Revistas de Educación Superior e Investigación Educativa (IRESIE)

561.#.#.u: https://www.iztacala.unam.mx/

561.#.#.a: no

650.#.4.x: Artes y Humanidades

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://www.revistas.unam.mx/index.php/repi/index

351.#.#.b: Revista Electrónica de Psicología Iztacala

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://www.revistas.unam.mx/index.php/repi/article/view/84303/73930

100.1.#.a: Amador Salinas, José Gonzalo; González Rivera, Virginia

524.#.#.a: Amador Salinas, José Gonzalo, et al. (2022). EVALUACIÓN DE LA LICENCIATURA EN PSICOLOGÍA DEL INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL EN RANKINGS NACIONALES Y METROPOLITANOS. Revista Electrónica de Psicología Iztacala; Vol. 25 Núm. 4. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4135492

245.1.0.a: EVALUACIÓN DE LA LICENCIATURA EN PSICOLOGÍA DEL INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL EN RANKINGS NACIONALES Y METROPOLITANOS

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Estudios Superiores Iztacala, UNAM

264.#.0.c: 2022

264.#.1.c: 2022-12-12

653.#.#.a: licenciatura en psicología; ranking; evaluación; plan de estudios; gestión de la calidad

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revistaiztacala@gmail.com

884.#.#.k: https://www.revistas.unam.mx/index.php/repi/article/view/84303

001.#.#.#: 103.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/84303

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: El propósito fue revisar las evaluaciones de la licenciatura en psicología en los rankings para analizar si existía correlación con las evaluaciones del IPN, en rankings nacionales. Se buscó probar si había diferencias en las evaluaciones de la licenciatura en psicología en los planes de estudio. Se usaron los rankings del Reforma y el Universal para las evaluaciones a la licenciatura y en las evaluaciones del IPN se usó el ranking del Economista y EXECUM. La evaluación de la licenciatura creció (7.49<8.75, 8.35<8.94), el IPN también aumentó (68.59<76.59, 750% patentes). Se observaron correlaciones en los rankigs del Reforma y Economista (r=.736, p=.024), también entre el Reforma y reputación entre empleadores del Economista (r=.821 p=.007) y el rubro investigación del Economista con las secciones del EXECUM: SNI (r=.945, p=.004), WoS (r= .808, p=.052) y SCOPUS (r=.958, p=.003). Finalmente se observaron diferencias significativas entre los planes de estudio (p=0.025, Z=2.24). Se concluye que la licenciatura en psicología mejoró sus evaluaciones en los rankings y que el IPN tuvo un incremento en los rubros de investigación y reputación entre empleadores. Observándose correlaciones en las evaluaciones del IPN y CICS UST y diferencias entre las evaluaciones de los planes de estudio.

773.1.#.t: Revista Electrónica de Psicología Iztacala; Vol. 25 Núm. 4 (2022)

773.1.#.o: https://www.revistas.unam.mx/index.php/repi/index

022.#.#.a: ISSN: 1870-8420

310.#.#.a: Trimestral

264.#.1.b: Facultad de Estudios Superiores Iztacala, UNAM

handle: 00c266ba7ac6f029

harvesting_date: 2023-06-20 16:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2022-12-06 06:41:59.0

file_modification_date: 2022-12-06 06:41:59.0

file_creator: Miguel Angel Mendoza

file_name: d54b333ffcc51b2ade2c3b255dd2e99fa71ff2c0e1b8dcb17adff89223502ba9.pdf

file_pages_number: 26

file_format_version: application/pdf; version=1.7

file_size: 503774

last_modified: 2023-06-20 16:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

EVALUACIÓN DE LA LICENCIATURA EN PSICOLOGÍA DEL INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL EN RANKINGS NACIONALES Y METROPOLITANOS

Amador Salinas, José Gonzalo; González Rivera, Virginia

Facultad de Estudios Superiores Iztacala, UNAM, publicado en Revista Electrónica de Psicología Iztacala, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Amador Salinas, José Gonzalo, et al. (2022). EVALUACIÓN DE LA LICENCIATURA EN PSICOLOGÍA DEL INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL EN RANKINGS NACIONALES Y METROPOLITANOS. Revista Electrónica de Psicología Iztacala; Vol. 25 Núm. 4. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4135492

Descripción del recurso

Autor(es)
Amador Salinas, José Gonzalo; González Rivera, Virginia
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Artes y Humanidades
Título
EVALUACIÓN DE LA LICENCIATURA EN PSICOLOGÍA DEL INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL EN RANKINGS NACIONALES Y METROPOLITANOS
Fecha
2022-12-12
Resumen
El propósito fue revisar las evaluaciones de la licenciatura en psicología en los rankings para analizar si existía correlación con las evaluaciones del IPN, en rankings nacionales. Se buscó probar si había diferencias en las evaluaciones de la licenciatura en psicología en los planes de estudio. Se usaron los rankings del Reforma y el Universal para las evaluaciones a la licenciatura y en las evaluaciones del IPN se usó el ranking del Economista y EXECUM. La evaluación de la licenciatura creció (7.49<8.75, 8.35<8.94), el IPN también aumentó (68.59<76.59, 750% patentes). Se observaron correlaciones en los rankigs del Reforma y Economista (r=.736, p=.024), también entre el Reforma y reputación entre empleadores del Economista (r=.821 p=.007) y el rubro investigación del Economista con las secciones del EXECUM: SNI (r=.945, p=.004), WoS (r= .808, p=.052) y SCOPUS (r=.958, p=.003). Finalmente se observaron diferencias significativas entre los planes de estudio (p=0.025, Z=2.24). Se concluye que la licenciatura en psicología mejoró sus evaluaciones en los rankings y que el IPN tuvo un incremento en los rubros de investigación y reputación entre empleadores. Observándose correlaciones en las evaluaciones del IPN y CICS UST y diferencias entre las evaluaciones de los planes de estudio.
Tema
licenciatura en psicología; ranking; evaluación; plan de estudios; gestión de la calidad
Idioma
spa
ISSN
ISSN: 1870-8420

Enlaces