dor_id: 23475

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: El sistema de arbitraje es ciego; por pares anónimos, externos.

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT), Directory of Open Access Journals (DOAJ), Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex), Scientific Electronic Library Online (SciELO), SCOPUS, Web Of Science (WoS)

561.#.#.u: http://www.ib.unam.mx/

650.#.4.x: Biología y Química

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://www.revista.ib.unam.mx/index.php/bio

351.#.#.b: Revista Mexicana de Biodiversidad

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://www.revista.ib.unam.mx/index.php/bio/article/view/768/707

100.1.#.a: Figueroa, Fernanda; Sánchez Cordero, Víctor; Illoldi Rangel, Patricia; Linaje, Miguel

524.#.#.a: Figueroa, Fernanda, et al. (2011). Evaluación de la efectividad de las áreas protegidas para contener procesos de cambio en el uso del suelo y la vegetación. ¿Un índice es suficiente?. Revista Mexicana de Biodiversidad; Vol. 82, núm. 3, 2011: septiembre. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/23475

245.1.0.a: Evaluación de la efectividad de las áreas protegidas para contener procesos de cambio en el uso del suelo y la vegetación. ¿Un índice es suficiente?

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Biología, UNAM

264.#.0.c: 2011

264.#.1.c: 2011-09-01

653.#.#.a: Biología; Conservación; áreas protegidas; conservación; deforestación; deterioro; efectividad

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2011-09-01, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio de falvarez@ib.unam.mx

884.#.#.k: http://www.revista.ib.unam.mx/index.php/bio/article/view/768

001.#.#.#: oai:ojs.132.248.13.2:article/768

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: Se examina la efectividad de 44 áreas protegidas federales (AP) en México para evitar procesos de cambioen el uso del suelo y la vegetación (CUSV) y se comparan los métodos y resultados con los de algunos estudiosprevios. Se cuantificó el porcentaje de superficie transformada (ST) en 2002 y su tasa de cambio entre 1993 y de 2002y se compararon las tasas de cambio observadas en las AP, en las áreas circundantes de cada AP y en sus respectivasecorregiones. Se integró un índice de efectividad y se caracterizaron los procesos de CUSV en cada AP. En 2002,el 77% de las AP analizadas tenía menos de 20% de ST; casi 30% mostró una reducción en la ST, en tanto que enotro 30%, el incremento en la ST fue mayor que la tasa promedio de las AP analizadas. Poco más del 70% de las APmostraron tasas de CUSV menores a las de sus áreas circundantes y en 80% de las AP, las tasas fueron menores que ensus ecorregiones. En general, estos resultados coinciden con estudios previos, pero existen variaciones según el enfoquemetodológico utilizado. Consecuentemente, los índices de efectividad deben complementarse con una caracterizacióndetallada de los procesos de CUSV y la interpretación de los resultados debe matizarse en función de los métodos.

773.1.#.t: Revista Mexicana de Biodiversidad; Vol. 82, núm. 3 (2011): septiembre

773.1.#.o: http://www.revista.ib.unam.mx/index.php/bio

046.#.#.j: 2021-02-09 00:00:00.000000

022.#.#.a: 2007-8706; 1870-3453

310.#.#.a: Trimestral

780.1.2.t: Anales del Instituto de Biología serie Botánica y Anales del Instituto de Biología serie Zoología

264.#.1.b: Instituto de Biología, UNAM

758.#.#.1: http://www.revista.ib.unam.mx/index.php/bio

doi: https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2011.3.768

harvesting_date: 2020-09-23 00:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_modification_date: 2019-09-26 20:52:24.0

last_modified: 2021-02-16 17:50:00.000

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

_deleted_conflicts: 2-97c49a6b2ee8cd8d3cd6acfae5f72fac

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Evaluación de la efectividad de las áreas protegidas para contener procesos de cambio en el uso del suelo y la vegetación. ¿Un índice es suficiente?

Figueroa, Fernanda; Sánchez Cordero, Víctor; Illoldi Rangel, Patricia; Linaje, Miguel

Instituto de Biología, UNAM, publicado en Revista Mexicana de Biodiversidad, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Figueroa, Fernanda, et al. (2011). Evaluación de la efectividad de las áreas protegidas para contener procesos de cambio en el uso del suelo y la vegetación. ¿Un índice es suficiente?. Revista Mexicana de Biodiversidad; Vol. 82, núm. 3, 2011: septiembre. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/23475

Descripción del recurso

Autor(es)
Figueroa, Fernanda; Sánchez Cordero, Víctor; Illoldi Rangel, Patricia; Linaje, Miguel
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Biología y Química
Título
Evaluación de la efectividad de las áreas protegidas para contener procesos de cambio en el uso del suelo y la vegetación. ¿Un índice es suficiente?
Fecha
2011-09-01
Resumen
Se examina la efectividad de 44 áreas protegidas federales (AP) en México para evitar procesos de cambioen el uso del suelo y la vegetación (CUSV) y se comparan los métodos y resultados con los de algunos estudiosprevios. Se cuantificó el porcentaje de superficie transformada (ST) en 2002 y su tasa de cambio entre 1993 y de 2002y se compararon las tasas de cambio observadas en las AP, en las áreas circundantes de cada AP y en sus respectivasecorregiones. Se integró un índice de efectividad y se caracterizaron los procesos de CUSV en cada AP. En 2002,el 77% de las AP analizadas tenía menos de 20% de ST; casi 30% mostró una reducción en la ST, en tanto que enotro 30%, el incremento en la ST fue mayor que la tasa promedio de las AP analizadas. Poco más del 70% de las APmostraron tasas de CUSV menores a las de sus áreas circundantes y en 80% de las AP, las tasas fueron menores que ensus ecorregiones. En general, estos resultados coinciden con estudios previos, pero existen variaciones según el enfoquemetodológico utilizado. Consecuentemente, los índices de efectividad deben complementarse con una caracterizacióndetallada de los procesos de CUSV y la interpretación de los resultados debe matizarse en función de los métodos.
Tema
Biología; Conservación; áreas protegidas; conservación; deforestación; deterioro; efectividad
Idioma
spa
ISSN
2007-8706; 1870-3453

Enlaces