dor_id: 42932

506.#.#.a: Público

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT), Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex), Scientific Electronic Library Online (SciELO)

561.#.#.u: http://www.odonto.unam.mx/

561.#.#.a: Facultad de Odontología, UNAM

650.#.4.x: Medicina y Ciencias de la Salud

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo Técnico-Profesional

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://revistas.unam.mx/index.php/rom

351.#.#.b: Revista Odontológica Mexicana

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural, UNAM

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://revistas.unam.mx/index.php/rom/article/view/16116/15286

100.1.#.a: Katagiri Katagiri, Mario; Guerrero Ibarra, Jorge; Ávalos Espinosa, Ignacio

524.#.#.a: Katagiri Katagiri, Mario, et al. (2004). Estudio comparativo de la fuerza de adhesión de brackets policristalinos de adhesión química y monocristalinos de adhesión mecánica.. Revista Odontológica Mexicana; Vol 8, No 1-2; 2004. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/42932

720.#.#.a: Katagiri Katagiri, Mario ; Guerrero Ibarra, Jorge ; Ávalos Espinosa, Ignacio

245.1.0.a: Estudio comparativo de la fuerza de adhesión de brackets policristalinos de adhesión química y monocristalinos de adhesión mecánica.

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Odontología, UNAM

264.#.0.c: 2004

264.#.1.c: 2010-04-12

653.#.#.a: Fuerza De Adhesión; Brackets Cerámicos; Remoción De Brackets; Adhesión Química; Adhesión Mecánica

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2010-04-12, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio de danyelacarmona@gmail.com

884.#.#.k: http://revistas.unam.mx/index.php/rom/article/view/16116

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: Con la introducción de los primeros brackets cerámicos en 1986, se obtuvieron grandes beneficios estéticos, pero se presentó un problema; la fuerza de adhesión que proveían estos brackets al esmalte, era excesiva y en ocasiones provocaba fracturas durante su remoción. Con el tiempo se han creado mecanismos de retención mecánica en la base del bracket, que disminuyen las fuerzas de adhesión reduciendo así la posibilidad de daño al esmalte. El propósito del presente estudio, fue comparar si las fuerzas de adhesión de brackets policristalinos adheridos químicamente, son similares a las que presentan los brackets monocristalinos adheridos mecánicamente. Todos los brackets fueron cementados con resina fotocurable Transbond MIP siguiendo las instrucciones del fabricante utilizando un grupo control con brackets metálicos. Todas las muestras se sometieron a fuerzas tangenciales en máquina de pruebas INSTRON a 1 mm/min, los resultados fueron analizados con ANOVA de una vía con una significancia de (p < 0.01) demostrando que los brackets adheridos químicamente rebasaron las fuerzas de adhesión en comparación a las presentadas por los grupos adheridos mecánicamente. Por lo anterior, se debe considerar la utilización de brackets con sistema de adhesión únicamente química, pues al hacerlo, aumentamos las posibilidades de dañar al esmalte durante la remoción de los brackets.

773.1.#.t: Revista Odontológica Mexicana; Vol 8, No 1-2, (2004)

022.#.#.a: ISSN: 1870-199X

310.#.#.a: Trimestral

264.#.1.b: Facultad de Odontología, UNAM

handle: 3ac84fb8dde51e8d

harvesting_date: 2019-02-06 00:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

last_modified: 2022-11-11 19:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

_deleted_conflicts: 2-46e37199b074a386d5ec8c281a53f7cc

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Estudio comparativo de la fuerza de adhesión de brackets policristalinos de adhesión química y monocristalinos de adhesión mecánica.

Katagiri Katagiri, Mario; Guerrero Ibarra, Jorge; Ávalos Espinosa, Ignacio

Facultad de Odontología, UNAM, publicado en Revista Odontológica Mexicana, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Entidad o dependencia
Facultad de Odontología, UNAM
Revista
Repositorio
Contacto
Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

Cita

Katagiri Katagiri, Mario, et al. (2004). Estudio comparativo de la fuerza de adhesión de brackets policristalinos de adhesión química y monocristalinos de adhesión mecánica.. Revista Odontológica Mexicana; Vol 8, No 1-2; 2004. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/42932

Descripción del recurso

Autor(es)
Katagiri Katagiri, Mario; Guerrero Ibarra, Jorge; Ávalos Espinosa, Ignacio
Colaborador(es)
Katagiri Katagiri, Mario ; Guerrero Ibarra, Jorge ; Ávalos Espinosa, Ignacio
Tipo
Artículo Técnico-Profesional
Área del conocimiento
Medicina y Ciencias de la Salud
Título
Estudio comparativo de la fuerza de adhesión de brackets policristalinos de adhesión química y monocristalinos de adhesión mecánica.
Fecha
2010-04-12
Resumen
Con la introducción de los primeros brackets cerámicos en 1986, se obtuvieron grandes beneficios estéticos, pero se presentó un problema; la fuerza de adhesión que proveían estos brackets al esmalte, era excesiva y en ocasiones provocaba fracturas durante su remoción. Con el tiempo se han creado mecanismos de retención mecánica en la base del bracket, que disminuyen las fuerzas de adhesión reduciendo así la posibilidad de daño al esmalte. El propósito del presente estudio, fue comparar si las fuerzas de adhesión de brackets policristalinos adheridos químicamente, son similares a las que presentan los brackets monocristalinos adheridos mecánicamente. Todos los brackets fueron cementados con resina fotocurable Transbond MIP siguiendo las instrucciones del fabricante utilizando un grupo control con brackets metálicos. Todas las muestras se sometieron a fuerzas tangenciales en máquina de pruebas INSTRON a 1 mm/min, los resultados fueron analizados con ANOVA de una vía con una significancia de (p < 0.01) demostrando que los brackets adheridos químicamente rebasaron las fuerzas de adhesión en comparación a las presentadas por los grupos adheridos mecánicamente. Por lo anterior, se debe considerar la utilización de brackets con sistema de adhesión únicamente química, pues al hacerlo, aumentamos las posibilidades de dañar al esmalte durante la remoción de los brackets.
Tema
Fuerza De Adhesión; Brackets Cerámicos; Remoción De Brackets; Adhesión Química; Adhesión Mecánica
Idioma
spa
ISSN
ISSN: 1870-199X

Enlaces