dor_id: 42840

506.#.#.a: Público

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT), Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex), Scientific Electronic Library Online (SciELO)

561.#.#.u: http://www.odonto.unam.mx/

561.#.#.a: Facultad de Odontología, UNAM

650.#.4.x: Medicina y Ciencias de la Salud

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo Técnico-Profesional

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://revistas.unam.mx/index.php/rom

351.#.#.b: Revista Odontológica Mexicana

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural, UNAM

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://revistas.unam.mx/index.php/rom/article/view/15722/14936

100.1.#.a: Barajas De La Vega, Lizbeth; Barceló, Federico

524.#.#.a: Barajas De La Vega, Lizbeth, et al. (2007). Estudio comparativo de adhesión a dentina por medio de resistencia al desalojo por empuje entre sistémas con y sin grabado ácido. Revista Odontológica Mexicana; Vol 11, No 4; 2007. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/42840

720.#.#.a: Barajas De La Vega, Lizbeth ; Barceló, Federico

245.1.0.a: Estudio comparativo de adhesión a dentina por medio de resistencia al desalojo por empuje entre sistémas con y sin grabado ácido

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Odontología, UNAM

264.#.0.c: 2007

264.#.1.c: 2010-03-17

653.#.#.a: Adhesivos; Resistencia Al Desalojo; Grabado Ácido

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2010-03-17, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio de danyelacarmona@gmail.com

884.#.#.k: http://revistas.unam.mx/index.php/rom/article/view/15722

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: Los adhesivos dentinarios de autograbado ofrecen un avance significativo en la reducción de pasos con relación a los de grabado ácido, además de los beneficios ya conocidos de adhesión a esmalte y dentina en su uso clínico. Existen algunos estudios comparativos con respecto a la fuerza de unión a dentina de sistemas con y sin grabado ácido, reportando la mayoría de estos valores menores con los sistemas de autograbado. Así mismo la técnica que se ha empleado para realizar estas valoraciones son de tensión, cizallamiento y de microtensión pero ninguna por el método de desalojo. Objetivo: Valorar y comparar el grado de adhesión de una restauración directa de resina sobre dentina utilizando dos sistemas de adhesión de autograbado y uno con grabado ácido. Método: Se colectaron 45 molares humanos extraídos, los cuales se dividieron aleatoriamente en tres grupos de 15 muestras, a las cuales se les realizaron cortes y cavidades que fueron restauradas con resina y se valoró la adhesión utilizando la técnica de desalojo por empuje. A los valores se les aplicó análisis estadístico de ANOVA de una vía y prueba de Tukey. Resultados: No existió diferencia estadísticamente significativa entre AdheSE (26.8 MPa) y Single Bond (25.6 MPa) pero sí de éstos con Prompt L-Pop (10.6 MPa) Conclusión: El sistema adhesivo sin grabado ácido AdheSE obtuvo valores de adhesión con el método de desalojo comparables al sistema con grabado ácido.

773.1.#.t: Revista Odontológica Mexicana; Vol 11, No 4, (2007)

022.#.#.a: ISSN: 1870-199X

310.#.#.a: Trimestral

264.#.1.b: Facultad de Odontología, UNAM

handle: 321d9f9ee2bd941a

harvesting_date: 2019-02-06 00:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

last_modified: 2022-11-11 19:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

_deleted_conflicts: 2-7578a2226dff4316a2fc746dc828f806

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Estudio comparativo de adhesión a dentina por medio de resistencia al desalojo por empuje entre sistémas con y sin grabado ácido

Barajas De La Vega, Lizbeth; Barceló, Federico

Facultad de Odontología, UNAM, publicado en Revista Odontológica Mexicana, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Entidad o dependencia
Facultad de Odontología, UNAM
Revista
Repositorio
Contacto
Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

Cita

Barajas De La Vega, Lizbeth, et al. (2007). Estudio comparativo de adhesión a dentina por medio de resistencia al desalojo por empuje entre sistémas con y sin grabado ácido. Revista Odontológica Mexicana; Vol 11, No 4; 2007. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/42840

Descripción del recurso

Autor(es)
Barajas De La Vega, Lizbeth; Barceló, Federico
Colaborador(es)
Barajas De La Vega, Lizbeth ; Barceló, Federico
Tipo
Artículo Técnico-Profesional
Área del conocimiento
Medicina y Ciencias de la Salud
Título
Estudio comparativo de adhesión a dentina por medio de resistencia al desalojo por empuje entre sistémas con y sin grabado ácido
Fecha
2010-03-17
Resumen
Los adhesivos dentinarios de autograbado ofrecen un avance significativo en la reducción de pasos con relación a los de grabado ácido, además de los beneficios ya conocidos de adhesión a esmalte y dentina en su uso clínico. Existen algunos estudios comparativos con respecto a la fuerza de unión a dentina de sistemas con y sin grabado ácido, reportando la mayoría de estos valores menores con los sistemas de autograbado. Así mismo la técnica que se ha empleado para realizar estas valoraciones son de tensión, cizallamiento y de microtensión pero ninguna por el método de desalojo. Objetivo: Valorar y comparar el grado de adhesión de una restauración directa de resina sobre dentina utilizando dos sistemas de adhesión de autograbado y uno con grabado ácido. Método: Se colectaron 45 molares humanos extraídos, los cuales se dividieron aleatoriamente en tres grupos de 15 muestras, a las cuales se les realizaron cortes y cavidades que fueron restauradas con resina y se valoró la adhesión utilizando la técnica de desalojo por empuje. A los valores se les aplicó análisis estadístico de ANOVA de una vía y prueba de Tukey. Resultados: No existió diferencia estadísticamente significativa entre AdheSE (26.8 MPa) y Single Bond (25.6 MPa) pero sí de éstos con Prompt L-Pop (10.6 MPa) Conclusión: El sistema adhesivo sin grabado ácido AdheSE obtuvo valores de adhesión con el método de desalojo comparables al sistema con grabado ácido.
Tema
Adhesivos; Resistencia Al Desalojo; Grabado Ácido
Idioma
spa
ISSN
ISSN: 1870-199X

Enlaces