dor_id: 1501739

506.#.#.a: Público

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: other

336.#.#.3: Registro de colección de proyectos

336.#.#.a: Registro de colección universitaria

351.#.#.b: Proyectos Universitarios PAPIIT (PAPIIT)

351.#.#.a: Colecciones Universitarias Digitales

harvesting_group: ColeccionesUniversitarias

270.1.#.p: Dirección General de Repositorios Universitarios. contacto@dgru.unam.mx

590.#.#.c: Otro

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://datosabiertos.unam.mx/

883.#.#.a: Portal de Datos Abiertos UNAM, Colecciones Universitarias

590.#.#.a: Administración central

883.#.#.1: http://www.ccud.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Repositorios Universitarios

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://datosabiertos.unam.mx/DGAPA:PAPIIT:IN304811

100.1.#.a: José Luis Orozco Alcántar

524.#.#.a: Dirección de Desarrollo Académico, Dirección General de Asuntos del Personal Académico (DGAPA). "Estados Unidos: crisis y hegemonía", Proyectos Universitarios PAPIIT (PAPIIT). En "Portal de datos abiertos UNAM" (en línea), México, Universidad Nacional Autónoma de México.

720.#.#.a: José Luis Orozco Alcántar

245.1.0.a: Estados Unidos: crisis y hegemonía

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM

264.#.0.c: 2011

264.#.1.c: 2011

307.#.#.a: 2019-05-23 18:40:21.491

653.#.#.a: Política internacional; Relaciones internacionales

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de este recurso digital pertenece a la Universidad Nacional Autónoma de México. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2011, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio de contacto@dgru.unam.mx

041.#.7.h: spa

500.#.#.a: Estados Unidos: crisis y hegemonía_x000D_ _x000D_ Cuando algún universitario solicita detallar ”las tesis más recientes” sobre “la crisis actual”, “el futuro del mundo”, “el papel de los Estados Unidos en el orden internacional”, entre otras temáticas y problemáticas convergentes con aquellos enunciados, hay una serie de interrogantes que se inician no sólo en la selección entre los cientos de libros sobre "nuevas teorías y explicaciones" que hoy atiborran el mercado editorial en lengua inglesa de prefijos y combinaciones de modelos, diagramas y paradigmas, también lo hacen desde latitudes que no se determinan por una perspectiva hegemónica. _x000D_ _x000D_ _x000D_ Así, una consideración adicional surge de la aceptación o negación de que aquella literatura "más reciente" sea sinónimo de algo más perfeccionado teórica e intelectualmente y más aproximado al entendimiento de la realidad en cuanto toca al orden mundial. Al establecer este precedente, en medio de la complejidad y la particularidad de la crisis y la hegemonía estadounidense, elementos de inteligibilidad u orden relativo sistematizan, disciplinan y estructuran la reflexión sobre los procesos internacionales, en los que las grandes modas intelectuales y los discursos sancionados por su incuestionabilidad inicial en nada prestan atención a la realidad para explicar la esencia de las transformaciones que ocurren en el mundo._x000D_ _x000D_ _x000D_ ¿Cómo estructurar un análisis, y su explicación dosificada, de la crisis y la hegemonía estadounidense, con sentido para los "perdedores globales", si, insensibles a la vida política de quienes están fuera de la órbita noratlántica, las grandes categorías y sanciones de la ciencia metropolitana sólo se prestan a la operación de las inmensas redes corporativas empresariales e institucionales administradoras del liberalismo económico y la democracia liberal? Ya que la ausencia de "creatividad teórica" se traduce en aceptación subordinada del orden establecido, queda como tarea imprescindible, sino es que como odisea, ahondar analíticamente en los orígenes y antecedentes, discursivos y conceptuales que determinan sus alcances y posibilidades._x000D_ _x000D_ _x000D_ En este orden de ideas, el proyecto de investigación Estados Unidos: crisis y hegemonía se propone profundizar en las ideas y acciones políticas que sustentan la hegemonía estadunidense y su crisis actual, que no exclusiva. A partir del análisis del debate intelectual, político e ideológico que se lleva a cabo al interior de la elite estadounidense y entre ésta y sus correlatos globales, se pretende identificar a los actores internacionales, estatales y no estatales, que presentan mayores capacidades y voluntad política, así como militar, para influir en la transformación del orden liberal en el plano internacional. Parte fundamental de la investigación será analizar y evaluar cuáles son las acciones de la elite estadunidense al interior y al exterior para reconstituir esa hegemonía, revestida de un liderazgo pragmático que reposiciona en la defensa de la democracia, los derechos humanos y el desarrollo de la sociedad civil en la “nueva agenda global”._x000D_ _x000D_ _x000D_ Cabe apuntar que la hegemonía estadunidense de posguerra fue constituida a partir de la universalización de su perspectiva acerca de valores como libertad, seguridad y justicia, los cuales se sustentan en la creación de un orden jurídico, político, económico y cultural internacional, apoyados además, por su presencia militar global. La validación, viabilidad y legitimidad de estos valores al interior y exterior de Estados Unidos son fundamentales para resolver la crisis actual bajo las directrices que consoliden la permanencia de su proyecto hegemónico. Sin embargo, en la medida que diversas fuerzas políticas cuestionan y reconstruyen la naturaleza de esos valores, incidiendo en la jerarquización de los mismos, transforman los fundamentos y operatividad de esa hegemonía y por extensión, del orden internacional._x000D_ _x000D_ _x000D_ Además, la emergencia de nuevas fuerzas políticas, económicas e ideológicas que escapan al control estatal rompe con este orden liberal, donde el derecho y el uso de la fuerza son determinados por los cánones de una elite que ve en la estabilidad internacional, un factor determinante para la continuidad de este proyecto hegemónico. En consecuencia, al interior de Estados Unidos se presenta una crisis de legitimidad en función de los resultados que los valores estadunidenses representan para su sociedad. Esto se expresa en la creciente desigualdad socioeconómica y la polarización en la participación política de su sociedad. Por otra parte, en el escenario internacional la situación es más compleja, actores estatales cuestionan el orden liberal estadunidense en función, principalmente, de intereses geopolíticos y geoeconómicos; y, en términos secundarios, por motivos ideológicos. Asimismo, actores no estatales ponen en entredicho la vigencia y viabilidad del orden y los valores de la hegemonía estadunidense, trastocando además las bases materiales y militares que ésta promueve y sustenta._x000D_ _x000D_ _x000D_ La hegemonía estadounidense que diseñaron e instrumentaron los artífices del proyecto hegemónico desde fines de la primera posguerra con la generación de un nuevo Nomos, i. e. de conceptos que dieron origen, sentido y sustento a la política internacional, y que consolidaron en la segunda posguerra mediante una más profunda moralización e institucionalización de la política, ha entrado en una nueva crisis. Esta la encontramos tanto en el ámbito interno como en el externo y en una gran cantidad de espacios y niveles; difícil establecer si una da lugar a la otra, pero cierto es que se influyen recíprocamente. En consecuencia, y al aceptar la existencia de tal condición, resulta imperativo conocer, comprender y analizar el origen, características, expresiones y posibles impactos o resultados de dicha crisis en la política estadounidense e internacional._x000D_ _x000D_ _x000D_ Las crisis, estadounidense y global, no son ajenas a la historia de las ideas políticas angloamericanas, sino que se han utilizado para reconfigurar las condiciones en que actúa su élite del poder –al interior– y dar un nuevo sentido e impulso a la expansión de sus valores y con ello a su proyecto hegemónico –a nivel planetario. En ambos casos lo que subyace y sostiene el poder dominante es su legitimidad y, presunta, incuestionabilidad. Cierto es que los Estados Unidos sustentan su proyecto hegemónico en la inestabilidad del sistema internacional, pero en ocasiones anteriores su legitimidad no estaba en juego, si acaso los procesos. Había cierto equilibrio entre límites y beneficios; las promesas –desarrollo, progreso, riqueza– justificaban los sacrificios que exigían los límites. Pero en el siglo XXI, a partir de 1989, las promesas del demoliberalismo estadounidense agudizan las críticas a su modelo financiero y económico. A esto se añadiría la perenne inconsistencia en su toma de decisiones e impartición de justicia, defensa de los Derechos Humanos, cuidado del medio ambiente y respeto de los mecanismos internacionales para la resolución de conflictos. En consecuencia, la hegemonía estadounidense se ha debilitado debido a su pérdida de legitimidad y la consiguiente inestabilidad del sistema internacional, por ello surgen contrincantes regionales y globales que cuestionan la hegemonía americana._x000D_ _x000D_ _x000D_ Ante estas perspectivas, son obligatorias las preguntas que nos lleven a comprender la crisis y la hegemonía de los Estado Unidos, sus expresiones y consecuencias. Cuestiones como: ¿cuáles son los fundamentos de la hegemonía en el siglo XXI? ¿Cuáles son los ejes de la hegemonía estadunidense en el siglo XXI? ¿Cuál es la naturaleza, características y expresiones de la crisis hegemónica estadunidense? ¿Cuáles son las respuestas de Estados Unidos ante la naturaleza y expresión de su crisis hegemónica? _x000D_

046.#.#.j: 2019-11-14 12:26:40.706

264.#.1.b: Dirección General de Asuntos del Personal Académico

handle: 6ac66e4a3f783557

harvesting_date: 2019-11-14 12:26:40.706

856.#.0.q: text/html

last_modified: 2019-11-22 00:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es

license_type: by

No entro en nada

No entro en nada 2

Registro de colección universitaria

Estados Unidos: crisis y hegemonía

Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM, Portal de Datos Abiertos UNAM, Colecciones Universitarias

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Entidad o dependencia
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM
Entidad o dependencia
Dirección General de Asuntos del Personal Académico
Acervo
Colecciones Universitarias Digitales
Repositorio
Portal de Datos Abiertos UNAM, Colecciones Universitarias
Contacto
Dirección General de Repositorios Universitarios. contacto@dgru.unam.mx

Cita

Dirección de Desarrollo Académico, Dirección General de Asuntos del Personal Académico (DGAPA). "Estados Unidos: crisis y hegemonía", Proyectos Universitarios PAPIIT (PAPIIT). En "Portal de datos abiertos UNAM" (en línea), México, Universidad Nacional Autónoma de México.

Descripción del recurso

Título
Estados Unidos: crisis y hegemonía
Colección
Proyectos Universitarios PAPIIT (PAPIIT)
Responsable
José Luis Orozco Alcántar
Fecha
2011
Descripción
Estados Unidos: crisis y hegemonía_x000D_ _x000D_ Cuando algún universitario solicita detallar ”las tesis más recientes” sobre “la crisis actual”, “el futuro del mundo”, “el papel de los Estados Unidos en el orden internacional”, entre otras temáticas y problemáticas convergentes con aquellos enunciados, hay una serie de interrogantes que se inician no sólo en la selección entre los cientos de libros sobre "nuevas teorías y explicaciones" que hoy atiborran el mercado editorial en lengua inglesa de prefijos y combinaciones de modelos, diagramas y paradigmas, también lo hacen desde latitudes que no se determinan por una perspectiva hegemónica. _x000D_ _x000D_ _x000D_ Así, una consideración adicional surge de la aceptación o negación de que aquella literatura "más reciente" sea sinónimo de algo más perfeccionado teórica e intelectualmente y más aproximado al entendimiento de la realidad en cuanto toca al orden mundial. Al establecer este precedente, en medio de la complejidad y la particularidad de la crisis y la hegemonía estadounidense, elementos de inteligibilidad u orden relativo sistematizan, disciplinan y estructuran la reflexión sobre los procesos internacionales, en los que las grandes modas intelectuales y los discursos sancionados por su incuestionabilidad inicial en nada prestan atención a la realidad para explicar la esencia de las transformaciones que ocurren en el mundo._x000D_ _x000D_ _x000D_ ¿Cómo estructurar un análisis, y su explicación dosificada, de la crisis y la hegemonía estadounidense, con sentido para los "perdedores globales", si, insensibles a la vida política de quienes están fuera de la órbita noratlántica, las grandes categorías y sanciones de la ciencia metropolitana sólo se prestan a la operación de las inmensas redes corporativas empresariales e institucionales administradoras del liberalismo económico y la democracia liberal? Ya que la ausencia de "creatividad teórica" se traduce en aceptación subordinada del orden establecido, queda como tarea imprescindible, sino es que como odisea, ahondar analíticamente en los orígenes y antecedentes, discursivos y conceptuales que determinan sus alcances y posibilidades._x000D_ _x000D_ _x000D_ En este orden de ideas, el proyecto de investigación Estados Unidos: crisis y hegemonía se propone profundizar en las ideas y acciones políticas que sustentan la hegemonía estadunidense y su crisis actual, que no exclusiva. A partir del análisis del debate intelectual, político e ideológico que se lleva a cabo al interior de la elite estadounidense y entre ésta y sus correlatos globales, se pretende identificar a los actores internacionales, estatales y no estatales, que presentan mayores capacidades y voluntad política, así como militar, para influir en la transformación del orden liberal en el plano internacional. Parte fundamental de la investigación será analizar y evaluar cuáles son las acciones de la elite estadunidense al interior y al exterior para reconstituir esa hegemonía, revestida de un liderazgo pragmático que reposiciona en la defensa de la democracia, los derechos humanos y el desarrollo de la sociedad civil en la “nueva agenda global”._x000D_ _x000D_ _x000D_ Cabe apuntar que la hegemonía estadunidense de posguerra fue constituida a partir de la universalización de su perspectiva acerca de valores como libertad, seguridad y justicia, los cuales se sustentan en la creación de un orden jurídico, político, económico y cultural internacional, apoyados además, por su presencia militar global. La validación, viabilidad y legitimidad de estos valores al interior y exterior de Estados Unidos son fundamentales para resolver la crisis actual bajo las directrices que consoliden la permanencia de su proyecto hegemónico. Sin embargo, en la medida que diversas fuerzas políticas cuestionan y reconstruyen la naturaleza de esos valores, incidiendo en la jerarquización de los mismos, transforman los fundamentos y operatividad de esa hegemonía y por extensión, del orden internacional._x000D_ _x000D_ _x000D_ Además, la emergencia de nuevas fuerzas políticas, económicas e ideológicas que escapan al control estatal rompe con este orden liberal, donde el derecho y el uso de la fuerza son determinados por los cánones de una elite que ve en la estabilidad internacional, un factor determinante para la continuidad de este proyecto hegemónico. En consecuencia, al interior de Estados Unidos se presenta una crisis de legitimidad en función de los resultados que los valores estadunidenses representan para su sociedad. Esto se expresa en la creciente desigualdad socioeconómica y la polarización en la participación política de su sociedad. Por otra parte, en el escenario internacional la situación es más compleja, actores estatales cuestionan el orden liberal estadunidense en función, principalmente, de intereses geopolíticos y geoeconómicos; y, en términos secundarios, por motivos ideológicos. Asimismo, actores no estatales ponen en entredicho la vigencia y viabilidad del orden y los valores de la hegemonía estadunidense, trastocando además las bases materiales y militares que ésta promueve y sustenta._x000D_ _x000D_ _x000D_ La hegemonía estadounidense que diseñaron e instrumentaron los artífices del proyecto hegemónico desde fines de la primera posguerra con la generación de un nuevo Nomos, i. e. de conceptos que dieron origen, sentido y sustento a la política internacional, y que consolidaron en la segunda posguerra mediante una más profunda moralización e institucionalización de la política, ha entrado en una nueva crisis. Esta la encontramos tanto en el ámbito interno como en el externo y en una gran cantidad de espacios y niveles; difícil establecer si una da lugar a la otra, pero cierto es que se influyen recíprocamente. En consecuencia, y al aceptar la existencia de tal condición, resulta imperativo conocer, comprender y analizar el origen, características, expresiones y posibles impactos o resultados de dicha crisis en la política estadounidense e internacional._x000D_ _x000D_ _x000D_ Las crisis, estadounidense y global, no son ajenas a la historia de las ideas políticas angloamericanas, sino que se han utilizado para reconfigurar las condiciones en que actúa su élite del poder –al interior– y dar un nuevo sentido e impulso a la expansión de sus valores y con ello a su proyecto hegemónico –a nivel planetario. En ambos casos lo que subyace y sostiene el poder dominante es su legitimidad y, presunta, incuestionabilidad. Cierto es que los Estados Unidos sustentan su proyecto hegemónico en la inestabilidad del sistema internacional, pero en ocasiones anteriores su legitimidad no estaba en juego, si acaso los procesos. Había cierto equilibrio entre límites y beneficios; las promesas –desarrollo, progreso, riqueza– justificaban los sacrificios que exigían los límites. Pero en el siglo XXI, a partir de 1989, las promesas del demoliberalismo estadounidense agudizan las críticas a su modelo financiero y económico. A esto se añadiría la perenne inconsistencia en su toma de decisiones e impartición de justicia, defensa de los Derechos Humanos, cuidado del medio ambiente y respeto de los mecanismos internacionales para la resolución de conflictos. En consecuencia, la hegemonía estadounidense se ha debilitado debido a su pérdida de legitimidad y la consiguiente inestabilidad del sistema internacional, por ello surgen contrincantes regionales y globales que cuestionan la hegemonía americana._x000D_ _x000D_ _x000D_ Ante estas perspectivas, son obligatorias las preguntas que nos lleven a comprender la crisis y la hegemonía de los Estado Unidos, sus expresiones y consecuencias. Cuestiones como: ¿cuáles son los fundamentos de la hegemonía en el siglo XXI? ¿Cuáles son los ejes de la hegemonía estadunidense en el siglo XXI? ¿Cuál es la naturaleza, características y expresiones de la crisis hegemónica estadunidense? ¿Cuáles son las respuestas de Estados Unidos ante la naturaleza y expresión de su crisis hegemónica? _x000D_
Tema
Política internacional; Relaciones internacionales
Identificador global
http://datosabiertos.unam.mx/DGAPA:PAPIIT:IN304811

Enlaces