dor_id: 4138169
506.#.#.a: Público
590.#.#.d: Los artículos enviados a la "Revista AIDIS de Ingeniería y Ciencias Ambientales: investigación, desarrollo y práctica", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares
510.0.#.a: Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex)
561.#.#.u: http://www.iingen.unam.mx/es-mx/Paginas/default.aspx
650.#.4.x: Ingenierías
336.#.#.b: article
336.#.#.3: Artículo Técnico-Profesional
336.#.#.a: Artículo
351.#.#.6: https://revistas.unam.mx/index.php/aidis/index
351.#.#.b: Revista AIDIS de Ingeniería y Ciencias Ambientales: investigación, desarrollo y práctica
351.#.#.a: Artículos
harvesting_group: RevistasUNAM
270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx
590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)
270.#.#.d: MX
270.1.#.d: México
590.#.#.b: Concentrador
883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/
883.#.#.a: Revistas UNAM
590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural
883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/
883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial
850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México
856.4.0.u: https://revistas.unam.mx/index.php/aidis/article/view/68171/68745
100.1.#.a: Barroso, Gabriela Rodrigues; Solano Ramírez, Viviana; Souza, Saulo Nonato De; Centeno Mora, Erick Javier; Oliveira, Silvia Corrêa
524.#.#.a: Barroso, Gabriela Rodrigues, et al. (2020). ESTAÇÕES DE TRATAMENTO DE ESGOTO SANITÁRIO DO BRASIL E DA COSTA RICA: ESTUDO DE CASO COMPARATIVO DAS CONDIÇÕES DE QUALIDADE DO ESGOTO BRUTO, DO EFLUENTE E EFICIÊNCIA DE REMOÇÃO DE MATÉRIA ORGÂNICA E SÓLIDOS. Revista AIDIS de Ingeniería y Ciencias Ambientales. Investigación, desarrollo y práctica; Vol. 13, No. 3,2020; 773-790. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4138169
245.1.0.a: ESTAÇÕES DE TRATAMENTO DE ESGOTO SANITÁRIO DO BRASIL E DA COSTA RICA: ESTUDO DE CASO COMPARATIVO DAS CONDIÇÕES DE QUALIDADE DO ESGOTO BRUTO, DO EFLUENTE E EFICIÊNCIA DE REMOÇÃO DE MATÉRIA ORGÂNICA E SÓLIDOS
502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México
561.1.#.a: Instituto de Ingeniería, UNAM
264.#.0.c: 2020
264.#.1.c: 2020-12-06
653.#.#.a: esgoto; lodos ativados; filtro biológico percolador; reator UASB; qualidade do efluente
506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista_aidis@pumas.iingen.unam.mx
884.#.#.k: https://revistas.unam.mx/index.php/aidis/article/view/68171
001.#.#.#: 096.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/68171
041.#.7.h: spa
520.3.#.a: No presente estudo de caso foram comparadas 11 Estações de Tratamento de Esgoto (ETEs) do Brasil e da Costa Rica, considerando as características do esgoto bruto, efluente do sistema e eficiência de remoção de Demanda Bioquímica de Oxigênio (DBO), Demanda Química de Oxigênio (DQO) e Sólidos Suspensos Totais (SST). Ao comparar as condições do esgoto bruto entre os dois países, obteve-se uma diferença estatisticamente significativa (α = 5%) para os parâmetros DQO e SST, no entanto essa diferença não foi significativa para a DBO. Adicionalmente, os sistemas de lodos ativados de aeração prolongada do Brasil mostraram um desempenho estatisticamente superior a seus homólogos da Costa Rica para esses parâmetros. Ao avaliar o desempenho dos sistemas do Brasil segundo a tecnologia de tratamento biológico, os sistemas de lodos ativados (nas duas variantes presentes na amostra) apresentaram um desempenho superior (α = 5%) aos sistemas de reator anaeróbio de fluxo ascendente de manto de lodo (UASB) seguido por filtro biológico percolador (FBP). Finalmente, detectou-se que os sistemas com lodos ativados conseguiram atender na mesma proporção (α = 5%), para a maioria dos parâmetros avaliados, o padrão de lançamento de efluentes do Brasil e o da Costa Rica, sendo este último mais restritivo.
773.1.#.t: Revista AIDIS de Ingeniería y Ciencias Ambientales. Investigación, desarrollo y práctica; Vol. 13, No. 3, 6 de diciembre de 2020; 773-790
773.1.#.o: https://revistas.unam.mx/index.php/aidis/index
022.#.#.a: ISSN: 0718-378X
310.#.#.a: Cuatrimestral
300.#.#.a: Páginas: 773-790
264.#.1.b: Instituto de Ingeniería, UNAM
doi: https://doi.org/10.22201/iingen.0718378xe.2020.13.3.68171
handle: 00a84991c6671a2a
harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0
856.#.0.q: application/pdf
file_creation_date: 2020-12-04 19:13:11.0
file_modification_date: 2020-12-09 17:34:00.0
file_creator: BGamboaR
file_name: cdc6c49e4bf5f03a774fc034d642aa3cf4ba5f2ac4a82f53d5f62f4b66d47948.pdf
file_pages_number: 18
file_format_version: application/pdf; version=1.6
file_size: 1263598
245.1.0.b: ESTAÇÕES DE TRATAMENTO DE ESGOTO SANITÁRIO DO BRASIL E DA COSTA RICA: ESTUDO DE CASO COMPARATIVO DAS CONDIÇÕES DE QUALIDADE DO ESGOTO BRUTO, DO EFLUENTE E EFICIÊNCIA DE REMOÇÃO DE MATÉRIA ORGÂNICA E SÓLIDOS
last_modified: 2023-08-23 17:00:00
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es
license_type: by-nc-nd
No entro en nada
No entro en nada 2