dor_id: 53472

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la "Revista de la Facultad de Derecho de México", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Base de Datos Bibliográfica de Humanidades y Ciencias Sociales (HUMANINDEX)

561.#.#.u: https://www.derecho.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/

351.#.#.b: Revista de la Facultad de Derecho de México

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/61381/54089

100.1.#.a: Fort, Liliana

524.#.#.a: Fort, Liliana (2005). ESCENARIOS DE DERROTABILIDAD Y NO DERROTABILIDAD DEL DERECHO. Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 55 Núm. 243, 2005; 25-43. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/53472

245.1.0.a: ESCENARIOS DE DERROTABILIDAD Y NO DERROTABILIDAD DEL DERECHO

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Derecho, UNAM

264.#.0.c: 2005

264.#.1.c: 2017-08-11

653.#.#.a: Escenarios de derrotabilidad del derecho; escenarios de no derrotabilidad del derecho

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-SA 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista@derecho.unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/61381

001.#.#.#: 098.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/61381

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: En general se pensaba que los presupuestos de un orden civil a partir de principios a priori, eran adecuados a un mundo de seres libres, sin embargo, los seres humanos pertenecen también a la naturaleza. Los seres humanos, aunque somos racionales, no somos divinos. Por lo tanto nuestra razón no necesariamente está dirigida a la lucha contra las inclinaciones, para lograr aquellas que unen a los hablantes por los sentimientos y erradicar la imposición a otros de las inclinaciones individuales. Kant llama teoría a un conjunto de reglas aún prácticas cuando ellas, entendidas como principios, son pensadas en una forma general, haciendo abstracción de una cantidad de condiciones que tienen influencia necesaria sobre su aplicación. Inversamente se llama praxis a aquella realización de una meta la cual es pensada con relación a ciertos principios de la conducta representada en su generalidad.En este escrito, trataré de dilucidar la relación entre teoría y práctica en el pensamiento kantiano, que ha sido malentendido, para explicar lo que debería ser el Derecho en un ambiente simbólico a diferencia de lo que llega a ser en un ambiente en donde el significado de los términos y la universalidad de las normas está significado por un centro.

773.1.#.t: Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 55 Núm. 243 (2005); 25-43

773.1.#.o: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/

022.#.#.a: ISSN: 1870-8722; ISSN electrónico: 2448-8933

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 25-43

264.#.1.b: Facultad de Derecho, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2005.243.61381

handle: 683950ace83b2358

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

245.1.0.b: ESCENARIOS DE DERROTABILIDAD Y NO DERROTABILIDAD DEL DERECHO

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-sa

_deleted_conflicts: 2-b95c4b35503915b07d2a26be550d8616

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

ESCENARIOS DE DERROTABILIDAD Y NO DERROTABILIDAD DEL DERECHO

Fort, Liliana

Facultad de Derecho, UNAM, publicado en Revista de la Facultad de Derecho de México, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Fort, Liliana (2005). ESCENARIOS DE DERROTABILIDAD Y NO DERROTABILIDAD DEL DERECHO. Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 55 Núm. 243, 2005; 25-43. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/53472

Descripción del recurso

Autor(es)
Fort, Liliana
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
ESCENARIOS DE DERROTABILIDAD Y NO DERROTABILIDAD DEL DERECHO
Fecha
2017-08-11
Resumen
En general se pensaba que los presupuestos de un orden civil a partir de principios a priori, eran adecuados a un mundo de seres libres, sin embargo, los seres humanos pertenecen también a la naturaleza. Los seres humanos, aunque somos racionales, no somos divinos. Por lo tanto nuestra razón no necesariamente está dirigida a la lucha contra las inclinaciones, para lograr aquellas que unen a los hablantes por los sentimientos y erradicar la imposición a otros de las inclinaciones individuales. Kant llama teoría a un conjunto de reglas aún prácticas cuando ellas, entendidas como principios, son pensadas en una forma general, haciendo abstracción de una cantidad de condiciones que tienen influencia necesaria sobre su aplicación. Inversamente se llama praxis a aquella realización de una meta la cual es pensada con relación a ciertos principios de la conducta representada en su generalidad.En este escrito, trataré de dilucidar la relación entre teoría y práctica en el pensamiento kantiano, que ha sido malentendido, para explicar lo que debería ser el Derecho en un ambiente simbólico a diferencia de lo que llega a ser en un ambiente en donde el significado de los términos y la universalidad de las normas está significado por un centro.
Tema
Escenarios de derrotabilidad del derecho; escenarios de no derrotabilidad del derecho
Idioma
spa
ISSN
ISSN: 1870-8722; ISSN electrónico: 2448-8933

Enlaces