dor_id: 4150000

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Colaboraciones recibidas sometidas a un proceso de dictaminación bajo el principio de doble ciego

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Scientific Electronic Library Online (SciELO); SCOPUS

561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/index

351.#.#.b: Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/article/view/14904/15878

100.1.#.a: Faggion, Vinicius

524.#.#.a: Faggion, Vinicius (2020). ¿Es el papel judicial sólo un hecho social descriptivo?. Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho; Número 14, enero-diciembre de 2020; 57-78. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4150000

245.1.0.a: ¿Es el papel judicial sólo un hecho social descriptivo?

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

264.#.0.c: 2020

264.#.1.c: 2020-08-05

653.#.#.a: Role Obligations; Moral Dilemmas; Practical Reasons; Judicial Decision-Making

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico problema@unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/article/view/14904

001.#.#.#: 093.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/14904

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: El libro Moral Combat The Dilemma of Legal Perspectivalism, de Heidi Hurd, intenta determinar el ámbito de las obligaciones morales en la toma de decisiones judiciales, y llega a una conclusión escéptica sobre moralidades relacionadas con papeles. Continuaré esta discusión relacionando las tesis de Hurd con tres teorías conocidas sobre obligaciones de papales. En seguida, argumentaré qué papeles profesionales en sí mismos no pueden generar obligaciones morales. Y, finalmente, explicaré cómo otra teoría puede explicar mejor la relación entre papeles judiciales y obligaciones morales de una manera no constitutiva.

773.1.#.t: Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho; Número 14, enero-diciembre de 2020; 57-78

773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/index

022.#.#.a: ISSN impreso: 2007-4387; ISSN electrónico: 2448-7937

310.#.#.a: Anual

300.#.#.a: Páginas: 57-78

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2020.14.14904

harvesting_date: 2023-11-08 13:10:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2020-08-05 23:04:54.0

file_modification_date: 2020-08-06 02:35:56.0

file_name: 0b9cf364eb3f05caa9b2d4b65a359446ec3c046d8cf2efba5958c541633636ce.pdf

file_pages_number: 22

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 1646017

245.1.0.b: Is the Judicial Role Just a Descriptive Social Fact?

last_modified: 2024-03-19 14:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2