dor_id: 4116982

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única. Los revisores son externos nacionales e internacionales.

510.0.#.a: Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex), Directory of Open Access Journals (DOAJ), Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB), Bibliografía Latinoamericana (biblat), Base de Datos Bibliográfica de Humanidades y Ciencias Sociales (HUMANINDEX)

561.#.#.u: http://derecho.posgrado.unam.mx/site_cpd/public/inicio

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd

351.#.#.b: Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural, UNAM

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd/article/view/111/122

100.1.#.a: Sánchez Rangel, Claudia Isabel

524.#.#.a: Sánchez Rangel, Claudia Isabel (2017). ¿Es anticonstitucional que la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación no sea susceptible de someterse a control de constitucionalidad y/o convencionalidad ex officio?. Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM; No 7, 2017: 24. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4116982

245.1.0.a: ¿Es anticonstitucional que la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación no sea susceptible de someterse a control de constitucionalidad y/o convencionalidad ex officio?

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Coordinación del Programa de Posgrado en Derecho, UNAM

264.#.0.c: 2017

264.#.1.c: 2019-12-05

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2019-12-05, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista@derecho.posgrado.unam.mx

884.#.#.k: http://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd/article/view/111

001.#.#.#: rpd:oai:rpd.revistaderecho.posgrado.unam.mx:article/111

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: Actually the authorities, including the not jurisdictional ones have the obligation to apply only the human rights laws according to the Constitution and International Treaties (control of ex officio constitutionality and/or conventionality) but, the Jurisprudence it’s out of this control, the object of this article is to study the constitutional or not of this exclusion, because it seems to be in opposition to the articles 1° and 133 Constitutional. Actualmente las autoridades -incluso aquellas no jurisdiccionales- tienen la obligación de aplicar normas de derechos humanos solo si son conformes con la Constitución y los Tratados Internacionales (control de constitucionalidad y/o convencionalidad ex officio), sin embargo la jurisprudencia no es sujeta a este tipo de control, en este artículo se estudiará la constitucionalidad o no de esta exclusión, ya que pareciera que va en contra de los artículos 1° y 133 Constitucional.

773.1.#.t: Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM; No 7 (2017): 24

773.1.#.o: http://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd

046.#.#.j: 2021-09-28 00:00:00.000000

022.#.#.a: ISSN impreso: 2683-1783; ISSN versión digital: 2683-1783

310.#.#.a: Semestral

300.#.#.a: Páginas: 24

264.#.1.b: Coordinación del Programa de Posgrado en Derecho, UNAM

758.#.#.1: http://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd

doi: https://doi.org/10.22201/fder.26831783e.2019.7.111

handle: 4c40cfe219d9801c

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2019-12-05 18:06:04.0

file_modification_date: 2019-12-05 18:06:05.0

file_name: fc82b8a83673f24e3f2b41ab72b97fbe1674fdd04ba501c772be43474a6fc0df.pdf

file_pages_number: 24

file_format_version: application/pdf; version=1.4

file_size: 288619

245.1.0.b: Is unconstitutional that jurisprudence of Supreme Court can´t be on control of ex officio constitutionality and/or conventionality?

last_modified: 2021-11-09 23:50:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

¿Es anticonstitucional que la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación no sea susceptible de someterse a control de constitucionalidad y/o convencionalidad ex officio?

Sánchez Rangel, Claudia Isabel

Coordinación del Programa de Posgrado en Derecho, UNAM, publicado en Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Sánchez Rangel, Claudia Isabel (2017). ¿Es anticonstitucional que la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación no sea susceptible de someterse a control de constitucionalidad y/o convencionalidad ex officio?. Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM; No 7, 2017: 24. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4116982

Descripción del recurso

Autor(es)
Sánchez Rangel, Claudia Isabel
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
¿Es anticonstitucional que la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación no sea susceptible de someterse a control de constitucionalidad y/o convencionalidad ex officio?
Fecha
2019-12-05
Resumen
Actually the authorities, including the not jurisdictional ones have the obligation to apply only the human rights laws according to the Constitution and International Treaties (control of ex officio constitutionality and/or conventionality) but, the Jurisprudence it’s out of this control, the object of this article is to study the constitutional or not of this exclusion, because it seems to be in opposition to the articles 1° and 133 Constitutional. Actualmente las autoridades -incluso aquellas no jurisdiccionales- tienen la obligación de aplicar normas de derechos humanos solo si son conformes con la Constitución y los Tratados Internacionales (control de constitucionalidad y/o convencionalidad ex officio), sin embargo la jurisprudencia no es sujeta a este tipo de control, en este artículo se estudiará la constitucionalidad o no de esta exclusión, ya que pareciera que va en contra de los artículos 1° y 133 Constitucional.
Idioma
spa
ISSN
ISSN impreso: 2683-1783; ISSN versión digital: 2683-1783

Enlaces