EQUIVALENCIA: ¿UN MODELO TEÓRICO O DESCRIPTIVO?
Sidman, Murray
Facultad de Psicología, UNAM, publicado en Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, y cosechado de Revistas UNAM
dor_id: 4111498
506.#.#.a: Público
590.#.#.d: Los artículos enviados a la "Revista Mexicana de Análisis de la Conducta", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares
510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Scientific Electronic Library Online (SciELO); SCOPUS
561.#.#.u: http://www.psicologia.unam.mx/
650.#.4.x: Medicina y Ciencias de la Salud
336.#.#.b: article
336.#.#.3: Artículo de Investigación
336.#.#.a: Artículo
351.#.#.6: https://www.revistas.unam.mx/index.php/rmac/index
351.#.#.b: Revista Mexicana de Análisis de la Conducta
351.#.#.a: Artículos
harvesting_group: RevistasUNAM
270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx
590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)
270.#.#.d: MX
270.1.#.d: México
590.#.#.b: Concentrador
883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/
883.#.#.a: Revistas UNAM
590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural
883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/
883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial
850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México
856.4.0.u: https://www.revistas.unam.mx/index.php/rmac/article/view/25217/23703
100.1.#.a: Sidman, Murray
524.#.#.a: Sidman, Murray (1997). EQUIVALENCIA: ¿UN MODELO TEÓRICO O DESCRIPTIVO?. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta; Vol. 23 Núm. 2 . Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4111498
245.1.0.a: EQUIVALENCIA: ¿UN MODELO TEÓRICO O DESCRIPTIVO?
502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México
561.1.#.a: Facultad de Psicología, UNAM
264.#.0.c: 1997
264.#.1.c: 2011-05-16
653.#.#.a: equivalence relations; set theory; contingency; theoretical vs descriptive model; relaciones de equivalencia; teorfa de conjuntos; contingencia; modelo teórico vs modelo descriptivo
506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico editor_general@rmac-mx.org
884.#.#.k: https://www.revistas.unam.mx/index.php/rmac/article/view/25217
001.#.#.#: 109.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/25217
041.#.7.h: spa
520.3.#.a: Se hace la pregunta: ¿provee la teoría matemática de conjuntos un modelo teórico o descriptivo de las relaciones de equivalencia en la conducta? Se hace el argumento de que la teoría matemática de conjuntos contiene generalizaciones que abarcan muchos fenómenos del mundo rea/" incluyendo relaciones entre los componentes ambientales y conductuales de las contingencias de reforzamiento. Si los pares de elementos que componen una contingencia de reforzamiento de n términos son miembros de una relación de equivalencia, entonces las relaciones emergentes entre los elementos de la contingencia simplemente ilustran las propiedades reflexiva, simétrica y transitiva que definen la equivalencia. La teorfa matemática de conjuntos define la relación de equivalencia, de tal forma que describe perfectamente a las observaciones conductuales. Las observaciones conductuales no son, por tanto, más que ejemplos de la generalización matemática. A pesar de que la descripción matemática de las relaciones de equivalencia en la conducta está caracterizada por atributos que debe poseer una buena teorra -consistencia, coherencia, productividad y parsimonia-ninguna teoría conductual está involucrada en tal descripción.
773.1.#.t: Revista Mexicana de Análisis de la Conducta; Vol. 23 Núm. 2 (1997)
773.1.#.o: https://www.revistas.unam.mx/index.php/rmac/index
022.#.#.a: ISSN: 0185-4534; ISSN electrónico: 2007-0802
310.#.#.a: Cuatrimestral
300.#.#.a: Páginas: 125-145
264.#.1.b: Facultad de Psicología, UNAM; Sociedad Mexicana de Análisis de la Conducta
doi: https://doi.org/10.5514/rmac.v23.i2.25217
handle: 0f85ca2689b980a6
harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0
856.#.0.q: application/pdf
file_creation_date: 2011-05-11 15:29:27.0
file_modification_date: 2011-05-11 15:29:27.0
file_creator: SUAYED
file_name: c6f99d61d9f49be21a0d4df2b4d547031a08e8ec38f6a9180533b18eb308489e.pdf
file_pages_number: 21
file_format_version: application/pdf; version=1.6
file_size: 787570
245.1.0.b: EQUIVALENCE: A THEORETICAL OR A DESCRIPTIVE MODEL?
last_modified: 2023-08-23 17:00:00
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es
license_type: by-nc-nd
Sidman, Murray
Facultad de Psicología, UNAM, publicado en Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, y cosechado de Revistas UNAM
Sidman, Murray (1997). EQUIVALENCIA: ¿UN MODELO TEÓRICO O DESCRIPTIVO?. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta; Vol. 23 Núm. 2 . Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4111498