Equivalencia empírica y subdeterminación en las teorías físicas
Cassini, Alejandro
Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM
dor_id: 4115527
506.#.#.a: Público
590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única
510.0.#.a: Arts and Humanities Citation Index, Revistes Cientifiques de Ciencies Socials Humanitais (CARHUS Plus); Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Directory of Open Access Journals (DOAJ); European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); SCOPUS, Journal Storage (JSTOR); The Philosopher’s Index, Ulrich’s Periodical Directory
561.#.#.u: https://www.filosoficas.unam.mx/
650.#.4.x: Artes y Humanidades
336.#.#.b: article
336.#.#.3: Artículo de Investigación
336.#.#.a: Artículo
351.#.#.6: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica
351.#.#.b: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía
351.#.#.a: Artículos
harvesting_group: RevistasUNAM
270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx
590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)
270.#.#.d: MX
270.1.#.d: México
590.#.#.b: Concentrador
883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/
883.#.#.a: Revistas UNAM
590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural
883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/
883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial
850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México
856.4.0.u: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/1062/1030
100.1.#.a: Cassini, Alejandro
524.#.#.a: Cassini, Alejandro (1997). Equivalencia empírica y subdeterminación en las teorías físicas. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 29 Núm. 86, 1997; 3-51. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115527
245.1.0.a: Equivalencia empírica y subdeterminación en las teorías físicas
502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México
561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM
264.#.0.c: 1997
264.#.1.c: 2019-01-08
506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico alberto@filosoficas.unam.mx
884.#.#.k: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/1062
001.#.#.#: 034.oai:ojs2.132.248.184.97:article/1062
041.#.7.h: spa
520.3.#.a: The paper analyses two different senses in which it can be said that rival theories are empirically equivalent. This amounts to distinguish two types of underdetermination of theories by experience. The first is transient and relative to the status of scientific knowledge in one moment. The second is absolute and implies that no future experience will be able to confirm one theory and refute the others. That circumstance leads to conventionalism or skeptical relativism when the rival theories have empirical adequacy. Against this conclusion it is argued that we cannot know that two or more theories are empirically equivalent in the absolute sense. So, we have to assume that every example of underdetermination is merely transient. Evenin that case, it is possible to apply factual and non factual criteria of choice. If one theory cannot be selected by this way, further developments of both theories will be required. Finally, several cases of underdetermination in physical theories are discussed, and some strategies of assessment are proposed.
773.1.#.t: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 29 Núm. 86 (1997); 3-51
773.1.#.o: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica
022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503
310.#.#.a: Cuatrimestral
300.#.#.a: Páginas: 3-51
264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM
doi: https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.1997.1062
handle: 00b8156710733d13
harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0
856.#.0.q: application/pdf
file_creation_date: 2010-10-04 16:10:10.0
file_modification_date: 2010-10-27 00:40:25.0
file_name: ff31acbb9572d3e4c9a6dde6a9d9f605d8033fbcd8fd655591522c0154243b87.pdf
file_pages_number: 49
file_format_version: application/pdf; version=1.6
file_size: 126833
245.1.0.b: Empirical Equivalence and Subdetermination in Physical Theories
last_modified: 2023-08-23 17:00:00
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es
license_type: by-nc-nd
Cassini, Alejandro
Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM
Cassini, Alejandro (1997). Equivalencia empírica y subdeterminación en las teorías físicas. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 29 Núm. 86, 1997; 3-51. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115527