Artículo

El uso de la fuerza y la soberanía en la era moderna

Peralta Duarte, Mateo

Facultad de Derecho, UNAM, publicado en El Búho Gaceta Electrónica de la Facultad de Derecho ( (Revistas UNAM)

Licencia de uso

La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia no disponible, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico rosioarroyo@derecho.unam.mx. Ver términos de la licencia

Procedencia del contenido

Cita

Peralta Duarte, Mateo (2025). El uso de la fuerza y la soberanía en la era moderna. El Búho Gaceta Electrónica de la Facultad de Derecho UNAM; Núm. 108, 2025; 7. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4166947

Descripción del recurso

Autor(es)
Peralta Duarte, Mateo
Tipo
Artículo de Divulgación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
El uso de la fuerza y la soberanía en la era moderna
Fecha
2025-02-10
Resumen
El principio de soberanía estatal ha sido fundamental en el derecho internacional desde el Tratado de Westfalia (1648), pero ha evolucionado frente a desafíos globales como el terrorismo y las crisis humanitarias. La Carta de las Naciones Unidas (1945) establece la prohibición del uso de la fuerza, con excepciones para la autodefensa (artículo 51) y la autorización del Consejo de Seguridad de la ONU. El terrorismo global y el concepto de autodefensa preventiva han reconfigurado la interpretación de este principio, como se observa en intervenciones como la de Irak en 2003. La Responsabilidad de Proteger (R2P), adoptada en 2005, permite intervenciones humanitarias en casos de genocidio y violaciones graves de derechos humanos, aunque ha generado controversias sobre su aplicación y el posible abuso del principio. La intervención en Libia en 2011 evidenció estas tensiones, ya que, aunque se justificó para proteger a los civiles, terminó con un cambio de régimen, lo que cuestionó la verdadera motivación de la intervención. Además, la ONU y el Consejo de Seguridad enfrentan desafíos debido a los intereses políticos y el poder de veto de sus miembros permanentes, lo que limita la efectividad de las intervenciones. La Corte Internacional de Justicia (CIJ) ha jugado un rol clave en la regulación del uso de la fuerza, pero enfrenta problemas de cumplimiento. En conclusión, el derecho internacional debe adaptarse a las nuevas realidades globales, equilibrando la soberanía estatal con la protección de los derechos humanos en un contexto de amenazas complejas como el terrorismo y los conflictos armados no estatales.
Tema
Soberanía estatal; Uso de la fuerza; Responsabilidad de Proteger (R2P); Autodefensa preventiva; Consejo de Seguridad de la ONU
Idioma
spa
ISSN
En trámite

Enlaces