dor_id: 4128403

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única

510.0.#.a: Scopus, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Index to Foreign Legal Periodicals (IFLP); Elsevier, Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Matriz de Información para el Análisis de Revistas (MIAR); Dialnet, Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB); Scientific Electronic Library Online (SciELO); Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE)

561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado

351.#.#.b: Boletín Mexicano de Derecho Comparado

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/14956/15923

100.1.#.a: Sarmiento E., Juan Pablo; Bula, Enith Carolina; Mariño M., Carolina

524.#.#.a: Sarmiento E., Juan Pablo, et al. (2019). El populismo penal en Colombia: propuesta para un debate inconcluso. Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año LII, número 155, mayo-agosto de 2019; 1047-1079. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4128403

245.1.0.a: El populismo penal en Colombia: propuesta para un debate inconcluso

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

264.#.0.c: 2019

264.#.1.c: 2020-08-17

653.#.#.a: Criminal populism; legal fetishism; symbolic efficacy of law; criminal law of exception; populismo penal; fetichismo legal; eficacia simbólica del derecho; derecho penal de excepción

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico bmdc.iij@unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/14956

001.#.#.#: 029.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/14956

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: El presente documento argumenta que el populismo penal ha sido interpretado y caracterizado de diversas maneras, pero que, en realidad, no se han planteado propuestas para establecer un “umbral” que permita definir cuándo se trata de una reforma penal legítima y necesaria, y cuándo estamos ante una populista o reaccionaria. Este trabajo propone un modelo aplicado a reformas penales que se podrían considerar populistas, y así, ofrecer un test que permita dar un paso hacia la teoría del populismo penal.

773.1.#.t: Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año LII, número 155, mayo-agosto de 2019; 1047-1079

773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2448-4873; ISSN impreso: 0041-8633

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 1047-1079

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2019.155.14956

handle: 00ea13c507a8db10

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2020-08-17 22:04:46.0

file_modification_date: 2020-08-18 02:16:21.0

file_name: d84199215adbb029a341715f6386c6c934d926efd9303402cf87f29368011866.pdf

file_pages_number: 33

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 1814086

245.1.0.b: Criminal populism in Colombia: Proposal for an unfinished discussion

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es

license_type: by

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

El populismo penal en Colombia: propuesta para un debate inconcluso

Sarmiento E., Juan Pablo; Bula, Enith Carolina; Mariño M., Carolina

Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, publicado en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Sarmiento E., Juan Pablo, et al. (2019). El populismo penal en Colombia: propuesta para un debate inconcluso. Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año LII, número 155, mayo-agosto de 2019; 1047-1079. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4128403

Descripción del recurso

Autor(es)
Sarmiento E., Juan Pablo; Bula, Enith Carolina; Mariño M., Carolina
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
El populismo penal en Colombia: propuesta para un debate inconcluso
Fecha
2020-08-17
Resumen
El presente documento argumenta que el populismo penal ha sido interpretado y caracterizado de diversas maneras, pero que, en realidad, no se han planteado propuestas para establecer un “umbral” que permita definir cuándo se trata de una reforma penal legítima y necesaria, y cuándo estamos ante una populista o reaccionaria. Este trabajo propone un modelo aplicado a reformas penales que se podrían considerar populistas, y así, ofrecer un test que permita dar un paso hacia la teoría del populismo penal.
Tema
Criminal populism; legal fetishism; symbolic efficacy of law; criminal law of exception; populismo penal; fetichismo legal; eficacia simbólica del derecho; derecho penal de excepción
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 2448-4873; ISSN impreso: 0041-8633

Enlaces