dor_id: 46553

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única. Los revisores son externos nacionales e internacionales.

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT), Scientific Electronic Library Online (SciELO), SCOPUS, Web of Science (WoS), Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex)

561.#.#.u: https://www.ceiich.unam.mx/0/index.php

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo Técnico-Profesional

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://revistas.unam.mx/index.php/rcj/index

351.#.#.b: Crítica Jurídica. Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural, UNAM

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://revistas.unam.mx/index.php/rcj/article/view/40797/37128

100.1.#.a: Barreyro, María Emilia

100.1.#.u: Universidad De Buenos Aires

524.#.#.a: Barreyro, María Emilia (2013). El Pensamiento Libertario de William Godwin: Utilitarismo y Racionalidad Instrumental. Crítica Jurídica. Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho; Número 35, 2013. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/46553

245.1.0.a: El Pensamiento Libertario de William Godwin: Utilitarismo y Racionalidad Instrumental

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, UNAM

264.#.0.c: 2013

264.#.1.c: 2013-08-01

653.#.#.a: Teoría política; william godwin; utilitarismo; autonomía individual; principio de autoridad

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2013-08-01, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico crijurd@yahoo.com.mx

884.#.#.k: http://revistas.unam.mx/index.php/rcj/article/view/40797

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: El presente trabajo intenta rebatir la lectura frecuente que se hace de la Teoría Política de William Godwin, la cual lo señala como perteneciente a la tradición del Utilitarismo Anglosajón. En primer lugar, y con aquel propósito se muestra cómo el Principio de Utilidad tal como fuera pensado por Jeremy Bentham está fuertemente imbricado con el Principio de Autoridad. Luego, se expone cómo ambos principios son irreconciliables con la idea Autonomía Individual, si ésta es entendida en términos radicales, tal como lo hiciera el propio Godwin. Por último, se señala cómo son incompatibles con la Racionalidad No instrumental presupuesta en la Teoría Política godwiniana. En consecuencia, resultará más acertado situar a Godwin en la tradición del pensamiento político de corte revolucionario-rousseauniano.

773.1.#.t: Crítica Jurídica. Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho; Número 35 (2013)

773.1.#.o: http://revistas.unam.mx/index.php/rcj/index

046.#.#.j: 2021-08-03 00:00:00.000000

022.#.#.a: ISSN impreso: 0188-3968

310.#.#.a: Semestral

264.#.1.b: Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, UNAM

758.#.#.1: http://revistas.unam.mx/index.php/rcj/index

handle: 00d09ce72280b122

harvesting_date: 2019-02-06 00:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

last_modified: 2021-08-12 16:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

_deleted_conflicts: 2-4c38684aae7480bf8c993db271ccf49e

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

El Pensamiento Libertario de William Godwin: Utilitarismo y Racionalidad Instrumental

Barreyro, María Emilia

Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, UNAM, publicado en Crítica Jurídica. Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Barreyro, María Emilia (2013). El Pensamiento Libertario de William Godwin: Utilitarismo y Racionalidad Instrumental. Crítica Jurídica. Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho; Número 35, 2013. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/46553

Descripción del recurso

Autor(es)
Barreyro, María Emilia
Adscripción del autor
Universidad De Buenos Aires
Tipo
Artículo Técnico-Profesional
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
El Pensamiento Libertario de William Godwin: Utilitarismo y Racionalidad Instrumental
Fecha
2013-08-01
Resumen
El presente trabajo intenta rebatir la lectura frecuente que se hace de la Teoría Política de William Godwin, la cual lo señala como perteneciente a la tradición del Utilitarismo Anglosajón. En primer lugar, y con aquel propósito se muestra cómo el Principio de Utilidad tal como fuera pensado por Jeremy Bentham está fuertemente imbricado con el Principio de Autoridad. Luego, se expone cómo ambos principios son irreconciliables con la idea Autonomía Individual, si ésta es entendida en términos radicales, tal como lo hiciera el propio Godwin. Por último, se señala cómo son incompatibles con la Racionalidad No instrumental presupuesta en la Teoría Política godwiniana. En consecuencia, resultará más acertado situar a Godwin en la tradición del pensamiento político de corte revolucionario-rousseauniano.
Tema
Teoría política; william godwin; utilitarismo; autonomía individual; principio de autoridad
Idioma
spa
ISSN
ISSN impreso: 0188-3968

Enlaces