La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista.rpd@posgrado.unam.mx.
Ver términos de la licenciaMontero Balderas, Atonio, et al. (2023). El Papel De La Suprema Corte Mexicana En La Discusión Jurídica De La Objeción De Conciencia Médica. Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, Año 11, No. 19, Julio - Diciembre 2023.; 17. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4160431
Autor(es)
Montero Balderas, Atonio; Lima Sánchez, Dania Nimbe
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
El Papel De La Suprema Corte Mexicana En La Discusión Jurídica De La Objeción De Conciencia Médica
Fecha
2024-06-27
Resumen
In this paper, we propose an interdisciplinary perspective to address the issue of conscientious objection among healthcare professionals in the context of ruling A.I. 54/2018. Our hypothesis is that the content of this ruling becomes a source of law which, while not being the letter of the law itself, revitalizes a legislative discussion that had been stalled between seemingly irreconcilable positions by establishing a characterization and limitation of conscientious objection in relation to the right to access healthcare services. Throughout this article, we will explain the role of the ruling within the current legislative debate, how the scope of the right to conscientious objection can be explained through the theories of Borowski and Wellman, and we conclude with the influence of authors such as Giubilini on the position of the National Bioethics Commission, proposing Card"s perspective as a novel approach to this problem.
Idioma
spa
ISSN
ISSN impreso: 2007-5995; ISSN digital: 2683-1783
