dor_id: 4137282

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única. Los revisores son externos nacionales e internacionales

510.0.#.a: Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Directory of Open Access Journals (DOAJ)

561.#.#.u: http://www.filos.unam.mx/

650.#.4.x: Artes y Humanidades

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.filos.unam.mx/index.php/theoria

351.#.#.b: Theoría. Revista del Colegio de Filosofía

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.filos.unam.mx/index.php/theoria/article/view/459/2244

100.1.#.a: Aguilar Martínez, José Luis

524.#.#.a: Aguilar Martínez, José Luis (2016). El Marx del proceso. Theoría. Revista del Colegio de Filosofía; Núm. 30-31, 2016; 171-190. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4137282

245.1.0.a: El Marx del proceso

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Filosofía y Letras, UNAM

264.#.0.c: 2016

264.#.1.c: 2016-12-01

653.#.#.a: Filosofía política; Producción; Subjetivación del trabajo; Trabajo

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista.theoria@filos.unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.filos.unam.mx/index.php/theoria/article/view/459

001.#.#.#: 125.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/459

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: In this paper we intend to address the contentious issue of history as Marx process. Our main thesis is that Marx poses a plurality of solutions to bring the future of the process that aims both to break and overcome capitalism. Hence we say that there is no unified on the issue but rather a hierarchy of solutions depending on the immanence of the capitalist production process criteria. The more remote the solution is found regarding the production process have less value for the sense of modern history and vice versa. To defend this thesis, we have structured the work into three parts. A first part where we present a philosophical interpretation of the origin of the process and its conditions grasp by way of will and by way of the story. A second that aims to show the different conceptions of process limit as severe political boundary as tendential law that measures accumulation and profit. A third where we explicit the properly dialectical content of Marx’s theory of surplus value. And finally, some final considerations in which we conclude that the dialectic ends bringing order to the pluralism of solutions presented by Marx especially if you consider a “Aufhebung” as overcoming the economic contractualism to end the relationship of labor to capital.

773.1.#.t: Theoría. Revista del Colegio de Filosofía; Núm. 30-31 (2016); 171-190

773.1.#.o: https://revistas.filos.unam.mx/index.php/theoria

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2954-4270; ISSN impreso: 1665-6415

310.#.#.a: Semestral

300.#.#.a: Páginas: 171-190

264.#.1.b: Facultad de Filosofía y Letras, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/ffyl.16656415p.2016.30-31.459

harvesting_date: 2023-11-08 13:10:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2021-12-13 13:22:48.0

file_name: bfa89179b72f329409fe0fa6745197542004c5d97d44d475db5e7aad29f58759.pdf

file_pages_number: 20

file_format_version: application/pdf; version=1.7

file_size: 148388

last_modified: 2024-03-19 14:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

El Marx del proceso

Aguilar Martínez, José Luis

Facultad de Filosofía y Letras, UNAM, publicado en Theoría. Revista del Colegio de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Aguilar Martínez, José Luis (2016). El Marx del proceso. Theoría. Revista del Colegio de Filosofía; Núm. 30-31, 2016; 171-190. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4137282

Descripción del recurso

Autor(es)
Aguilar Martínez, José Luis
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Artes y Humanidades
Título
El Marx del proceso
Fecha
2016-12-01
Resumen
In this paper we intend to address the contentious issue of history as Marx process. Our main thesis is that Marx poses a plurality of solutions to bring the future of the process that aims both to break and overcome capitalism. Hence we say that there is no unified on the issue but rather a hierarchy of solutions depending on the immanence of the capitalist production process criteria. The more remote the solution is found regarding the production process have less value for the sense of modern history and vice versa. To defend this thesis, we have structured the work into three parts. A first part where we present a philosophical interpretation of the origin of the process and its conditions grasp by way of will and by way of the story. A second that aims to show the different conceptions of process limit as severe political boundary as tendential law that measures accumulation and profit. A third where we explicit the properly dialectical content of Marx’s theory of surplus value. And finally, some final considerations in which we conclude that the dialectic ends bringing order to the pluralism of solutions presented by Marx especially if you consider a “Aufhebung” as overcoming the economic contractualism to end the relationship of labor to capital.
Tema
Filosofía política; Producción; Subjetivación del trabajo; Trabajo
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 2954-4270; ISSN impreso: 1665-6415

Enlaces