dor_id: 10617

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la revista Anuario Mexicano de Derecho Internacional se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT), Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex), Scientific Electronic Library Online (SciELO), SCOPUS; Centro de Estudios Constitucionales de Chile (CECOCH); Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE; Universia; Dialnet; Index to Foreign Legal Periodicals (IFLP)

561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-internacional

351.#.#.b: Anuario Mexicano de Derecho Internacional

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural, UNAM

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-internacional/article/view/489/750

100.1.#.a: Lopes Saldanha, Jânia Maria; Morais Brum, Márcio

524.#.#.a: Lopes Saldanha, Jânia Maria, et al. (2015). El margen nacional de apreciación y su (in)aplicación por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de amnistía: una figura hermenéutica al servicio del pluralismo ordenado?. Anuario Mexicano de Derecho Internacional; Volumen XV; 2015. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/10617

720.#.#.a: Lopes Saldanha, Jânia Maria; Morais Brum, Márcio

245.1.0.a: El margen nacional de apreciación y su (in)aplicación por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de amnistía: una figura hermenéutica al servicio del pluralismo ordenado?

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

264.#.0.c: 2015

264.#.1.c: 2015-01-01

653.#.#.a: Internacionalización del derecho; derechos humanos; pluralismo ordenado; margen nacional de apreciación; leyes de amnistía

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2015-01-01, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico amdi.iij@unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-internacional/article/view/489

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: El trabajo tiene como objetivo estudiar la doctrina del margen nacional de apreciación, analizar las críticas positivas y negativas al respecto, e interrogar cuáles son los límites de aplicabilidad y en qué materias se hace posible su reconocimiento. La cuestión central a se responde a la (in) aplicabilidad de la MNA en materia de amnistía para crímenes contra la humanidad, a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. de esta estudiará la importancia del trabajo de la jurisdicción de derechos humanos para construcción y sofisticación de la doctrina del MNA. Se utiliza el método fenomenológico-hermenéutico. Se llega a las conclusiones de que el reconocimiento del margen nacional de apreciación puede ser un medio eficaz de ordenación del pluralismo jurídico y la construcción de un derecho común; que el uso de la MNA, sin embargo, no es inmune a críticas; y que en materia de amnistía para los crímenes de lesa humanidad no es posible el reconocimiento de MNA.

773.1.#.t: Anuario Mexicano de Derecho Internacional; Volumen XV (2015)

773.1.#.o: http://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-internacional

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2448-7872; ISSN impreso: 1870-4654

310.#.#.a: Anual

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

758.#.#.1: http://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-internacional

handle: 00f07b7b56608619

harvesting_date: 2019-02-06 00:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

last_modified: 2022-03-15 11:35:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

_deleted_conflicts: 2-5a7b983bf2438bbd924b009b2daf8560

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

El margen nacional de apreciación y su (in)aplicación por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de amnistía: una figura hermenéutica al servicio del pluralismo ordenado?

Lopes Saldanha, Jânia Maria; Morais Brum, Márcio

Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, publicado en Anuario Mexicano de Derecho Internacional, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Lopes Saldanha, Jânia Maria, et al. (2015). El margen nacional de apreciación y su (in)aplicación por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de amnistía: una figura hermenéutica al servicio del pluralismo ordenado?. Anuario Mexicano de Derecho Internacional; Volumen XV; 2015. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/10617

Descripción del recurso

Autor(es)
Lopes Saldanha, Jânia Maria; Morais Brum, Márcio
Colaborador(es)
Lopes Saldanha, Jânia Maria; Morais Brum, Márcio
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
El margen nacional de apreciación y su (in)aplicación por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de amnistía: una figura hermenéutica al servicio del pluralismo ordenado?
Fecha
2015-01-01
Resumen
El trabajo tiene como objetivo estudiar la doctrina del margen nacional de apreciación, analizar las críticas positivas y negativas al respecto, e interrogar cuáles son los límites de aplicabilidad y en qué materias se hace posible su reconocimiento. La cuestión central a se responde a la (in) aplicabilidad de la MNA en materia de amnistía para crímenes contra la humanidad, a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. de esta estudiará la importancia del trabajo de la jurisdicción de derechos humanos para construcción y sofisticación de la doctrina del MNA. Se utiliza el método fenomenológico-hermenéutico. Se llega a las conclusiones de que el reconocimiento del margen nacional de apreciación puede ser un medio eficaz de ordenación del pluralismo jurídico y la construcción de un derecho común; que el uso de la MNA, sin embargo, no es inmune a críticas; y que en materia de amnistía para los crímenes de lesa humanidad no es posible el reconocimiento de MNA.
Tema
Internacionalización del derecho; derechos humanos; pluralismo ordenado; margen nacional de apreciación; leyes de amnistía
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 2448-7872; ISSN impreso: 1870-4654

Enlaces