El logicismo russelliano: su significado filosófico
Rodríguez Consuegra, Francisco
Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM
dor_id: 4115491
506.#.#.a: Público
590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única
510.0.#.a: Arts and Humanities Citation Index, Revistes Cientifiques de Ciencies Socials Humanitais (CARHUS Plus); Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Directory of Open Access Journals (DOAJ); European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); SCOPUS, Journal Storage (JSTOR); The Philosopher’s Index, Ulrich’s Periodical Directory
561.#.#.u: https://www.filosoficas.unam.mx/
650.#.4.x: Artes y Humanidades
336.#.#.b: article
336.#.#.3: Artículo de Investigación
336.#.#.a: Artículo
351.#.#.6: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica
351.#.#.b: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía
351.#.#.a: Artículos
harvesting_group: RevistasUNAM
270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx
590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)
270.#.#.d: MX
270.1.#.d: México
590.#.#.b: Concentrador
883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/
883.#.#.a: Revistas UNAM
590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural
883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/
883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial
850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México
856.4.0.u: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/792/762
100.1.#.a: Rodríguez Consuegra, Francisco
524.#.#.a: Rodríguez Consuegra, Francisco (1991). El logicismo russelliano: su significado filosófico. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 23 Núm. 67, 1991; 15-39. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115491
245.1.0.a: El logicismo russelliano: su significado filosófico
502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México
561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM
264.#.0.c: 1991
264.#.1.c: 2018-12-13
506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico alberto@filosoficas.unam.mx
884.#.#.k: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/792
001.#.#.#: 034.oai:ojs2.132.248.184.97:article/792
041.#.7.h: spa
520.3.#.a: After a brief presentation of Russell" s logicism, I attempt a global explanation of its philosophical significance. I reject the existence of two different kinds of logicism (Putnam) with the argument that Russell was trying to justify the existing mathematics and, at the same time, to escape from a mere formal calculus. For the same reason, the logicist definitions cannot be regarded as new axioms to be added to Peano"s postulates (Reichenbach): according to Russell it is necessary to show that there is a constant meaning satisfying those postulates. The lack of a clear definition of logic in Russell (and Frege) is a consequence of his whole philosophy, therefore we must not look for it in the concept of necessity (Griffin), nor must we interpret this lack as a gap in the system (Grattan-Guinness). Russell"s starting point was Moore"s notion of truth as something indefinable and intuitive according to which we immediately recognize the true propositions. The problem of logicism is rather the deep tension between the ontological preeminence of relations (structures) and their terms (fields). [F.R.C.]
773.1.#.t: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 23 Núm. 67 (1991); 15-39
773.1.#.o: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica
022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503
310.#.#.a: Cuatrimestral
300.#.#.a: Páginas: 15-39
264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM
doi: https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.1991.792
handle: 00f11629cf8334b0
harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0
856.#.0.q: application/pdf
file_creation_date: 2010-10-22 00:32:56.0
file_modification_date: 2010-10-27 18:54:26.0
file_creator: Claudia Chavez
file_name: 351d8d1d74771f8e27ae383137e040fd933ac0c5445b34888cfe07f01580f0f2.pdf
file_pages_number: 25
file_format_version: application/pdf; version=1.5
file_size: 311978
245.1.0.b: El logicismo russelliano: su significado filosófico
last_modified: 2023-08-23 17:00:00
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es
license_type: by-nc-nd
Rodríguez Consuegra, Francisco
Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM
Rodríguez Consuegra, Francisco (1991). El logicismo russelliano: su significado filosófico. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 23 Núm. 67, 1991; 15-39. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115491