dor_id: 53409

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la "Revista de la Facultad de Derecho de México", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Base de Datos Bibliográfica de Humanidades y Ciencias Sociales (HUMANINDEX)

561.#.#.u: https://www.derecho.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/

351.#.#.b: Revista de la Facultad de Derecho de México

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/30281/28128

100.1.#.a: Nieto Castillo, Santiago

524.#.#.a: Nieto Castillo, Santiago (2011). El debate judicial constitucional en México respecto al transfuguismo. Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 61 Núm. 255, 2011; 437-482. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/53409

245.1.0.a: El debate judicial constitucional en México respecto al transfuguismo

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Derecho, UNAM

264.#.0.c: 2011

264.#.1.c: 2012-02-21

653.#.#.a: Turncoat; Right to passive vote; Internal cohesion of political parties; Electoral Law; National Supreme Court of Justice; Electoral Court of the Federation; Transfuguismo; Derecho al voto pasivo; Cohesión interna de los partidos políticos; Legislación electoral; Suprema Corte de Justicia de la Nación; Tribunal Electoral

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-SA 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista@derecho.unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/30281

001.#.#.#: 098.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/30281

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: El transfuguismo es un fenómeno asociado a la representación política. La democracia mexicana le debe mucho a la fi gura del transfuguismo. Sin embargo, la pregunta que es preciso hacerse en este momento histórico es si el transfuguismo mantiene su legitimidad democrática como modelo, o, las nuevas condiciones de consolidación democráticas del Estado mexicano nos deben llevar a la conclusión de que debe privilegiarse la disciplina partidista. Esta pregunta puede responderse desde el flanco de la Teoría Política: haciendo énfasis en la legitimidad democrática, pero también, en el ámbito jurídico: la ponderación de derechos en un Estado Constitucional de Derecho, particularmente: el derecho de los individuos a ser votados vs el derecho a la autoorganización de los partidos. El artículo analiza la evolución de los criterios jurisprudenciales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y las Salas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en el tema del transfuguismo, las cuales, si bien se han decantado por declarar la inconstitucionalidad de los preceptos que restringen el fenómeno, lo han hecho, siguiendo distintas interpretaciones. Se formula una propuesta, a través de la mecánica de ponderación desarrollada por la doctrina jurídica contemporánea, para resolver los conflictos de transfuguismo, maximizando la libertad de expresión.

773.1.#.t: Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 61 Núm. 255 (2011); 437-482

773.1.#.o: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/

022.#.#.a: ISSN: 1870-8722; ISSN electrónico: 2448-8933

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 437-482

264.#.1.b: Facultad de Derecho, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2011.255.30281

handle: 18fd5386f2d268f3

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

245.1.0.b: The constitutional debate in Mexico regarding the turncoat

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-sa

_deleted_conflicts: 2-62b9ec8bc936cf11518f1877d1318ff5

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

El debate judicial constitucional en México respecto al transfuguismo

Nieto Castillo, Santiago

Facultad de Derecho, UNAM, publicado en Revista de la Facultad de Derecho de México, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Nieto Castillo, Santiago (2011). El debate judicial constitucional en México respecto al transfuguismo. Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 61 Núm. 255, 2011; 437-482. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/53409

Descripción del recurso

Autor(es)
Nieto Castillo, Santiago
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
El debate judicial constitucional en México respecto al transfuguismo
Fecha
2012-02-21
Resumen
El transfuguismo es un fenómeno asociado a la representación política. La democracia mexicana le debe mucho a la fi gura del transfuguismo. Sin embargo, la pregunta que es preciso hacerse en este momento histórico es si el transfuguismo mantiene su legitimidad democrática como modelo, o, las nuevas condiciones de consolidación democráticas del Estado mexicano nos deben llevar a la conclusión de que debe privilegiarse la disciplina partidista. Esta pregunta puede responderse desde el flanco de la Teoría Política: haciendo énfasis en la legitimidad democrática, pero también, en el ámbito jurídico: la ponderación de derechos en un Estado Constitucional de Derecho, particularmente: el derecho de los individuos a ser votados vs el derecho a la autoorganización de los partidos. El artículo analiza la evolución de los criterios jurisprudenciales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y las Salas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en el tema del transfuguismo, las cuales, si bien se han decantado por declarar la inconstitucionalidad de los preceptos que restringen el fenómeno, lo han hecho, siguiendo distintas interpretaciones. Se formula una propuesta, a través de la mecánica de ponderación desarrollada por la doctrina jurídica contemporánea, para resolver los conflictos de transfuguismo, maximizando la libertad de expresión.
Tema
Turncoat; Right to passive vote; Internal cohesion of political parties; Electoral Law; National Supreme Court of Justice; Electoral Court of the Federation; Transfuguismo; Derecho al voto pasivo; Cohesión interna de los partidos políticos; Legislación electoral; Suprema Corte de Justicia de la Nación; Tribunal Electoral
Idioma
spa
ISSN
ISSN: 1870-8722; ISSN electrónico: 2448-8933

Enlaces