dor_id: 4146708

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la "Revista de la Facultad de Derecho de México", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Base de Datos Bibliográfica de Humanidades y Ciencias Sociales (HUMANINDEX)

561.#.#.u: https://www.derecho.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/

351.#.#.b: Revista de la Facultad de Derecho de México

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/30194/28054

100.1.#.a: Schiavo, Elisa

524.#.#.a: Schiavo, Elisa (2010). El “caso Nicaragua” ante la Corte Internacional de Justicia. La especificidad de los modos de producción normativa en el Derecho Internacional Público. Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 60 Núm. 254, 2010. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4146708

245.1.0.a: El “caso Nicaragua” ante la Corte Internacional de Justicia. La especificidad de los modos de producción normativa en el Derecho Internacional Público

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Derecho, UNAM

264.#.0.c: 2010

264.#.1.c: 2012-02-21

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-SA 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista@derecho.unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/30194

001.#.#.#: 098.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/30194

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: El “Caso relativo a las actividades militares y paramilitares en Nicaragua y contra Nicaragua”. Nicaragua contra los Estados Unidos de América (27 de junio de 1986). A) Planteamiento del caso. B) Postura de Estados Unidos. C) Cuestiones preliminares (fallo del 26 de noviembre de 1984). D) La sentencia del 27 de junio de 1986. E) Problemas de efectividad y arreglo del caso por retiro de la petición de Nicaragua. II. Importancia de la decisión de la Corte en el caso considerado. A) Rol de las decisiones judiciales en el sistema de fuentes de Derecho Internacional. B) Aplicabilidad de normas de Derecho Consuetudinario en el marco internacional. C) Cuestiones de admisibilidad y competencia de la Corte. D) Interpretación del principio de legítima defensa (artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas) y de prohibición del uso de la fuerza (artículo 2.4 de la Carta de las Naciones Unidas). E) Interpretación del principio de no intervención (principio de libre autodeterminación de los pueblos).

773.1.#.t: Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 60 Núm. 254 (2010)

773.1.#.o: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/

022.#.#.a: ISSN: 1870-8722; ISSN electrónico: 2448-8933

310.#.#.a: Cuatrimestral

264.#.1.b: Facultad de Derecho, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2010.254.30194

handle: 39f9886974077e45

harvesting_date: 2023-08-23 17:10:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2012-02-17 23:56:29.0

file_modification_date: 2012-02-17 23:57:13.0

file_creator: Impresos Chavez

file_name: 1eb8bd13ac158b934bbf8e8d4318078de8b8e722a996d89b4276e0099d914502.pdf

file_pages_number: 18

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 182467

245.1.0.b: El “caso Nicaragua” ante la Corte Internacional de Justicia. La especificidad de los modos de producción normativa en el Derecho Internacional Público

last_modified: 2023-08-23 17:10:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-sa

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

El “caso Nicaragua” ante la Corte Internacional de Justicia. La especificidad de los modos de producción normativa en el Derecho Internacional Público

Schiavo, Elisa

Facultad de Derecho, UNAM, publicado en Revista de la Facultad de Derecho de México, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Schiavo, Elisa (2010). El “caso Nicaragua” ante la Corte Internacional de Justicia. La especificidad de los modos de producción normativa en el Derecho Internacional Público. Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 60 Núm. 254, 2010. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4146708

Descripción del recurso

Autor(es)
Schiavo, Elisa
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
El “caso Nicaragua” ante la Corte Internacional de Justicia. La especificidad de los modos de producción normativa en el Derecho Internacional Público
Fecha
2012-02-21
Resumen
El “Caso relativo a las actividades militares y paramilitares en Nicaragua y contra Nicaragua”. Nicaragua contra los Estados Unidos de América (27 de junio de 1986). A) Planteamiento del caso. B) Postura de Estados Unidos. C) Cuestiones preliminares (fallo del 26 de noviembre de 1984). D) La sentencia del 27 de junio de 1986. E) Problemas de efectividad y arreglo del caso por retiro de la petición de Nicaragua. II. Importancia de la decisión de la Corte en el caso considerado. A) Rol de las decisiones judiciales en el sistema de fuentes de Derecho Internacional. B) Aplicabilidad de normas de Derecho Consuetudinario en el marco internacional. C) Cuestiones de admisibilidad y competencia de la Corte. D) Interpretación del principio de legítima defensa (artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas) y de prohibición del uso de la fuerza (artículo 2.4 de la Carta de las Naciones Unidas). E) Interpretación del principio de no intervención (principio de libre autodeterminación de los pueblos).
Idioma
spa
ISSN
ISSN: 1870-8722; ISSN electrónico: 2448-8933

Enlaces