dor_id: 4111577

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la "Revista Mexicana de Análisis de la Conducta", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Scientific Electronic Library Online (SciELO); SCOPUS

561.#.#.u: http://www.psicologia.unam.mx/

650.#.4.x: Medicina y Ciencias de la Salud

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://www.revistas.unam.mx/index.php/rmac/index

351.#.#.b: Revista Mexicana de Análisis de la Conducta

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://www.revistas.unam.mx/index.php/rmac/article/view/26995/25150

100.1.#.a: Casalta C., Henry; Burgos, José

524.#.#.a: Casalta C., Henry, et al. (1984). Efectos del parámetro "Estímulo condicionado/intervalo entre estímulos", T en la conducta de evitación. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta; Vol 10, No 2 . Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4111577

245.1.0.a: Efectos del parámetro "Estímulo condicionado/intervalo entre estímulos", T en la conducta de evitación

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Psicología, UNAM

264.#.0.c: 1984

264.#.1.c: 2011-08-29

653.#.#.a: avoidance; t system; shocks; shttttle box; rats; Evitación condicionada; sistema t; choque eléctrico; caja de salto; ratas

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico editor_general@rmac-mx.org

884.#.#.k: https://www.revistas.unam.mx/index.php/rmac/article/view/26995

001.#.#.#: 109.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/26995

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: Se propuso la posibilidad de integrar la evitación sefialada en c~ja de saltos a los sistemas t-tau, sobre la base de una equivalencia entre los parámetros T (proporción td/td+t delta) y EC/IEE (proporción “Estímulo Condicionado/Intervalo Entre Estímulos). Se emplearon 6 ratas para evaluar los efectos del parámetro TEC/IEE sobre la conducta de evitación en caja de saltos. Los resultados mostraron que el incremento del parámetro tuvo efectos diferenciales sobre la conducta de evitación, la latencia y las respuestas anticspatorias de sujetos tipificados previamente como “buenos” y “malos” evitadores. Así mismo, sc observó que las respuestas anticipatorias no provocadas (respuestas anticipato¬rias menos choques recibidos) pueden ser indices de eficiencia en la evitación. Con incre¬mentos de T, los buenos evitadores mantuvieron una alta eficiencia, latencias mínimas y disminución de las respuestas anticipatorias (provocadas y no provocadas), en tanto que los malos evitadores mejoraron progresivamente la eficiencia, mostrando latencias altas que disminuyeron a medida ~jue 1 se incrementaba, y no presentaron cambios sistemáti¬cos en las respuestas anticipatorias.

773.1.#.t: Revista Mexicana de Análisis de la Conducta; Vol 10, No 2 (1984); 101-111

773.1.#.o: https://www.revistas.unam.mx/index.php/rmac/index

022.#.#.a: ISSN: 0185-4534; ISSN electrónico: 2007-0802

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 101-111

264.#.1.b: Facultad de Psicología, UNAM; Sociedad Mexicana de Análisis de la Conducta

doi: https://doi.org/10.5514/rmac.v1.i2.26995

handle: 00a1f1b46c238dc4

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2011-08-29 20:07:27.0

file_modification_date: 2011-08-29 20:07:52.0

file_name: 1d8276332e69e6d2cf534ebd2e46f113016b0cb8b1b32a230b410368526d0763.pdf

file_pages_number: 11

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 243067

245.1.0.b: Effects of the “Condtioned Stünutus/Inter-stimulus Intervtal” parameter, T, on avoidance behavior

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Efectos del parámetro "Estímulo condicionado/intervalo entre estímulos", T en la conducta de evitación

Casalta C., Henry; Burgos, José

Facultad de Psicología, UNAM, publicado en Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Casalta C., Henry, et al. (1984). Efectos del parámetro "Estímulo condicionado/intervalo entre estímulos", T en la conducta de evitación. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta; Vol 10, No 2 . Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4111577

Descripción del recurso

Autor(es)
Casalta C., Henry; Burgos, José
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Medicina y Ciencias de la Salud
Título
Efectos del parámetro "Estímulo condicionado/intervalo entre estímulos", T en la conducta de evitación
Fecha
2011-08-29
Resumen
Se propuso la posibilidad de integrar la evitación sefialada en c~ja de saltos a los sistemas t-tau, sobre la base de una equivalencia entre los parámetros T (proporción td/td+t delta) y EC/IEE (proporción “Estímulo Condicionado/Intervalo Entre Estímulos). Se emplearon 6 ratas para evaluar los efectos del parámetro TEC/IEE sobre la conducta de evitación en caja de saltos. Los resultados mostraron que el incremento del parámetro tuvo efectos diferenciales sobre la conducta de evitación, la latencia y las respuestas anticspatorias de sujetos tipificados previamente como “buenos” y “malos” evitadores. Así mismo, sc observó que las respuestas anticipatorias no provocadas (respuestas anticipato¬rias menos choques recibidos) pueden ser indices de eficiencia en la evitación. Con incre¬mentos de T, los buenos evitadores mantuvieron una alta eficiencia, latencias mínimas y disminución de las respuestas anticipatorias (provocadas y no provocadas), en tanto que los malos evitadores mejoraron progresivamente la eficiencia, mostrando latencias altas que disminuyeron a medida ~jue 1 se incrementaba, y no presentaron cambios sistemáti¬cos en las respuestas anticipatorias.
Tema
avoidance; t system; shocks; shttttle box; rats; Evitación condicionada; sistema t; choque eléctrico; caja de salto; ratas
Idioma
spa
ISSN
ISSN: 0185-4534; ISSN electrónico: 2007-0802

Enlaces