dor_id: 4111677

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la Revista Mexicana de Análisis de la Conducta se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT), Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex), Scientific Electronic Library Online (SciELO), SCOPUS

561.#.#.u: http://www.psicologia.unam.mx/

650.#.4.x: Medicina y Ciencias de la Salud

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmac

351.#.#.b: Revista Mexicana de Análisis de la Conducta

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmac/article/view/77877/68846

100.1.#.a: Mateos Morfín, L. Rebeca; Flores, Carlos

524.#.#.a: Mateos Morfín, L. Rebeca, et al. (2020). Efectos de la frecuencia y demora de reforzamiento sobre el desarrollo de un estímulo como reforzador condicionado. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta; Vol 46, No 2 2020. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4111677

245.1.0.a: Efectos de la frecuencia y demora de reforzamiento sobre el desarrollo de un estímulo como reforzador condicionado

502.#.#.c: Sociedad Mexicana de Análisis de la Conducta

561.1.#.a: Sociedad Mexicana de Análisis de la Conducta

264.#.0.c: 2020

264.#.1.c: 2020-12-16

653.#.#.a: Reforzamiento demorado; frecuencia de reforzamiento; demora señalada y no señalada; reforzamiento condicionado; ratas; reforzamiento demorado; frecuencia de reforzamiento; demora señalada y no señalada; reforzamiento condicionado; ratas

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2020-12-16, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico editor_general@rmac-mx.org

884.#.#.k: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmac/article/view/77877

001.#.#.#: oai:ojs.phoenicis.tic.unam.mx:article/77877

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: El trabajó evaluó los efectos de variar la frecuencia de reforzamiento bajo condiciones de reforzamiento demorado señalado y no señalado sobre el responder y la función de reforzador condicionado del estímulo agregado al intervalo de demora. se conformaron cuatro grupos de ratas que se distinguieron por el intervalo entre reforzadores (16 vs. 64 s) y por la presencia o ausencia de un estímulo durante la demora, entre fases se alargó la demora de reforzamiento (0, 4, 8, y 12 s). finalmente se realizó una prueba en la que el reforzador primario se sustituyó por el estímulo presentado durante la demora. no se encontraron diferencias en el decremento de la tasa de respuesta al alargar la demora de reforzamiento. durante la prueba se observó que los sujetos con demora señalada y con menor frecuencia de reforzamiento (64 s) fueron los que mostraron la tasa de respuesta mas alta. los resultados se discuten con base en los hallazgos consistentes e inconsistentes que se han reportado en el área y de acuerdo con la fuerza del estímulo como reforzador condicionado.|el trabajó evaluó los efectos de variar la frecuencia de reforzamiento bajo condiciones de reforzamiento demorado señalado y no señalado sobre el responder y la función de reforzador condicionado del estímulo agregado al intervalo de demora. se conformaron cuatro grupos de ratas que se distinguieron por el intervalo entre reforzadores (16 vs. 64 s) y por la presencia o ausencia de un estímulo durante la demora, entre fases se alargó la demora de reforzamiento (0, 4, 8, y 12 s). finalmente se realizó una prueba en la que el reforzador primario se sustituyó por el estímulo presentado durante la demora. no se encontraron diferencias en el decremento de la tasa de respuesta al alargar la demora de reforzamiento. durante la prueba se observó que los sujetos con demora señalada y con menor frecuencia de reforzamiento (64 s) fueron los que mostraron la tasa de respuesta mas alta. los resultados se discuten con base en los hallazgos consistentes e inconsistentes que se han reportado en el área y de acuerdo con la fuerza del estímulo como reforzador condicionado.

773.1.#.t: Revista Mexicana de Análisis de la Conducta; Vol 46, No 2 (2020)

773.1.#.o: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmac

046.#.#.j: 2021-05-27 00:00:00.000000

022.#.#.a: ISSN: 0185-4534; ISSN electrónico: 2007-0802

310.#.#.a: Cuatrimestral

264.#.1.b: Sociedad Mexicana de Análisis de la Conducta

758.#.#.1: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmac

doi: https://doi.org/10.5514/rmac.v46.i2.77877

handle: 1b31d3509f9c15a3

harvesting_date: 2021-04-09 00:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2020-12-20 22:00:04.0

file_modification_date: 2020-12-20 22:00:04.0

file_name: 88c6647f15b7a8563867b88f295ef86da33eac4ad62c4d817d962c7b8715b236.pdf

file_pages_number: 21

file_format_version: application/pdf; version=1.3

file_size: 885566

245.1.0.b: efectos de la frecuencia y demora de reforzamiento sobre el desarrollo de un estímulo como reforzador condicionado

last_modified: 2021-06-30 20:30:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Efectos de la frecuencia y demora de reforzamiento sobre el desarrollo de un estímulo como reforzador condicionado

Mateos Morfín, L. Rebeca; Flores, Carlos

Sociedad Mexicana de Análisis de la Conducta, publicado en Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Mateos Morfín, L. Rebeca, et al. (2020). Efectos de la frecuencia y demora de reforzamiento sobre el desarrollo de un estímulo como reforzador condicionado. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta; Vol 46, No 2 2020. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4111677

Descripción del recurso

Autor(es)
Mateos Morfín, L. Rebeca; Flores, Carlos
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Medicina y Ciencias de la Salud
Título
Efectos de la frecuencia y demora de reforzamiento sobre el desarrollo de un estímulo como reforzador condicionado
Fecha
2020-12-16
Resumen
El trabajó evaluó los efectos de variar la frecuencia de reforzamiento bajo condiciones de reforzamiento demorado señalado y no señalado sobre el responder y la función de reforzador condicionado del estímulo agregado al intervalo de demora. se conformaron cuatro grupos de ratas que se distinguieron por el intervalo entre reforzadores (16 vs. 64 s) y por la presencia o ausencia de un estímulo durante la demora, entre fases se alargó la demora de reforzamiento (0, 4, 8, y 12 s). finalmente se realizó una prueba en la que el reforzador primario se sustituyó por el estímulo presentado durante la demora. no se encontraron diferencias en el decremento de la tasa de respuesta al alargar la demora de reforzamiento. durante la prueba se observó que los sujetos con demora señalada y con menor frecuencia de reforzamiento (64 s) fueron los que mostraron la tasa de respuesta mas alta. los resultados se discuten con base en los hallazgos consistentes e inconsistentes que se han reportado en el área y de acuerdo con la fuerza del estímulo como reforzador condicionado.|el trabajó evaluó los efectos de variar la frecuencia de reforzamiento bajo condiciones de reforzamiento demorado señalado y no señalado sobre el responder y la función de reforzador condicionado del estímulo agregado al intervalo de demora. se conformaron cuatro grupos de ratas que se distinguieron por el intervalo entre reforzadores (16 vs. 64 s) y por la presencia o ausencia de un estímulo durante la demora, entre fases se alargó la demora de reforzamiento (0, 4, 8, y 12 s). finalmente se realizó una prueba en la que el reforzador primario se sustituyó por el estímulo presentado durante la demora. no se encontraron diferencias en el decremento de la tasa de respuesta al alargar la demora de reforzamiento. durante la prueba se observó que los sujetos con demora señalada y con menor frecuencia de reforzamiento (64 s) fueron los que mostraron la tasa de respuesta mas alta. los resultados se discuten con base en los hallazgos consistentes e inconsistentes que se han reportado en el área y de acuerdo con la fuerza del estímulo como reforzador condicionado.
Tema
Reforzamiento demorado; frecuencia de reforzamiento; demora señalada y no señalada; reforzamiento condicionado; ratas; reforzamiento demorado; frecuencia de reforzamiento; demora señalada y no señalada; reforzamiento condicionado; ratas
Idioma
spa
ISSN
ISSN: 0185-4534; ISSN electrónico: 2007-0802

Enlaces