dor_id: 53323

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la "Revista de la Facultad de Derecho de México", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Base de Datos Bibliográfica de Humanidades y Ciencias Sociales (HUMANINDEX)

561.#.#.u: https://www.derecho.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/

351.#.#.b: Revista de la Facultad de Derecho de México

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/61221/53962

100.1.#.a: Gudiño Pelayo, José Ramón Cossío Díaz Y José De Jesús

524.#.#.a: Gudiño Pelayo, José Ramón Cossío Díaz Y José De Jesús (2008). EFECTOS DE LA COSA JUZGADA EN SENTENCIAS CONTRADICTORIAS ENTRE SÍ. Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 58 Núm. 249, 2008; 443-457. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/53323

245.1.0.a: EFECTOS DE LA COSA JUZGADA EN SENTENCIAS CONTRADICTORIAS ENTRE SÍ

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Derecho, UNAM

264.#.0.c: 2008

264.#.1.c: 2017-07-24

653.#.#.a: Efectos de la cosa juzgada en sentencias contradictorias entre sí; contradicción de sentencias; Efectos de la cosa juzgada; insubsistencia de la sentencia; anulación de la ejecución de la sentencia

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-SA 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista@derecho.unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/61221

001.#.#.#: 098.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/61221

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: Los suscritos Ministros disidentes, respetuosos del criterio de la mayoría de los Ministros que integran la Primera Sala, expresamos las consideraciones que nos llevan a no compartir el mismo: En el caso analizado en el presente recurso de revisión, se planteó una cuestión jurídica muy interesante, consistente en establecer el efecto de la cosa juzgada tratándose de sentencias contradictorias entre sí, a fin de determinar si lo resuelto en una de ellas puede propiciar que se deje insubsistente la otra o bien, que por virtud de una de ellas se anule la ejecución de la otra y viceversa. En efecto, la cuestión a dilucidar en el caso que nos ocupa fue determinar si una sentencia que adquirió la calidad de cosa juzgada, podía ser tomada en cuenta para resolver un incidente de inejecutabilidad de otra sentencia, la cual es contradictoria a aquélla. Para una mejor comprensión de esa cuestión, es necesario hacer una breve síntesis de los antecedentes que se desprenden de las constancias de autos (los cuales pueden verse con más detalle en la sentencia de la mayoría).

773.1.#.t: Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 58 Núm. 249 (2008); 443-457

773.1.#.o: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/

022.#.#.a: ISSN: 1870-8722; ISSN electrónico: 2448-8933

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 443-457

264.#.1.b: Facultad de Derecho, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2008.249.61221

handle: 00eadba81ecabd46

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

245.1.0.b: EFECTOS DE LA COSA JUZGADA EN SENTENCIAS CONTRADICTORIAS ENTRE SÍ

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-sa

_deleted_conflicts: 2-7e0f5f9490b9246b62948e5c24c9ca2f

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

EFECTOS DE LA COSA JUZGADA EN SENTENCIAS CONTRADICTORIAS ENTRE SÍ

Gudiño Pelayo, José Ramón Cossío Díaz Y José De Jesús

Facultad de Derecho, UNAM, publicado en Revista de la Facultad de Derecho de México, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Gudiño Pelayo, José Ramón Cossío Díaz Y José De Jesús (2008). EFECTOS DE LA COSA JUZGADA EN SENTENCIAS CONTRADICTORIAS ENTRE SÍ. Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 58 Núm. 249, 2008; 443-457. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/53323

Descripción del recurso

Autor(es)
Gudiño Pelayo, José Ramón Cossío Díaz Y José De Jesús
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
EFECTOS DE LA COSA JUZGADA EN SENTENCIAS CONTRADICTORIAS ENTRE SÍ
Fecha
2017-07-24
Resumen
Los suscritos Ministros disidentes, respetuosos del criterio de la mayoría de los Ministros que integran la Primera Sala, expresamos las consideraciones que nos llevan a no compartir el mismo: En el caso analizado en el presente recurso de revisión, se planteó una cuestión jurídica muy interesante, consistente en establecer el efecto de la cosa juzgada tratándose de sentencias contradictorias entre sí, a fin de determinar si lo resuelto en una de ellas puede propiciar que se deje insubsistente la otra o bien, que por virtud de una de ellas se anule la ejecución de la otra y viceversa. En efecto, la cuestión a dilucidar en el caso que nos ocupa fue determinar si una sentencia que adquirió la calidad de cosa juzgada, podía ser tomada en cuenta para resolver un incidente de inejecutabilidad de otra sentencia, la cual es contradictoria a aquélla. Para una mejor comprensión de esa cuestión, es necesario hacer una breve síntesis de los antecedentes que se desprenden de las constancias de autos (los cuales pueden verse con más detalle en la sentencia de la mayoría).
Tema
Efectos de la cosa juzgada en sentencias contradictorias entre sí; contradicción de sentencias; Efectos de la cosa juzgada; insubsistencia de la sentencia; anulación de la ejecución de la sentencia
Idioma
spa
ISSN
ISSN: 1870-8722; ISSN electrónico: 2448-8933

Enlaces