dor_id: 5053976

506.#.#.a: Público

561.#.#.u: http://www.filos.unam.mx/

650.#.4.x: Artes y Humanidades

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Divulgación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://ru.atheneadigital.filos.unam.mx/jspui/handle/FFYL_UNAM/6023

351.#.#.b: Utopías

351.#.#.a: Divulgación de las humanidades

harvesting_group: ru.ffyl

270.1.#.p: ru.atheneadigital@filos.unam.mx

590.#.#.c: DSpace

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Universitario

883.#.#.u: https://ru.atheneadigital.filos.unam.mx/

883.#.#.a: Repositorio de la Facultad de Filosofía y Letras "Athenea Digital"

590.#.#.a: Facultades y Escuelas

883.#.#.1: http://www.filos.unam.mx/

883.#.#.q: Facultad de Filosofía y Letras

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://ru.atheneadigital.filos.unam.mx/rest/bitstreams/a18611a4-034e-4f09-8718-e2d4412f2440/retrieve

100.1.#.a: Muñiz, Angelina

524.#.#.a: Muñiz, Angelina (1990). Dostoievski y la crítica literaria. Facultad de Filosofía y Letras, UNAM. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/5053976

245.1.0.a: Dostoievski y la crítica literaria

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Filosofía y Letras, UNAM

264.#.0.c: 1990

264.#.1.c: 1990

307.#.#.a: 2022-03-24T23:37:07Z

653.#.#.a: Literatura; Crítica literaria

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a la Universidad Nacional Autónoma de México. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2022-03-24, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico ru.atheneadigital@filos.unam.mx

884.#.#.k: https://ru.atheneadigital.filos.unam.mx/jspui/handle/FFYL_UNAM/6027

001.#.#.#: oai:ru.atheneadigital.filos.unam.mx:FFYL_UNAM/6027

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: El artículo se divide en dos secciones. En la primera sección, la autora hace un recuento de lo que ha sido la crítica hacia la obra de Dostoievsky a lo largo del tiempo. Identifica dos tendencias principales que se han mantenido: la de ver al escritor como el defensor de los débiles o la de considerarlo un soñador, obsesionado con los conflictos pasionales. Del mismo modo identifica que se ha divido la obra del escritor en dos etapas: la primera considerada positiva y progresista y la segunda negativa y reaccionaria. La segunda sección del texto está dedicada al análisis de las teorías críticas y estéticas de Dostoievski, retomadas por los académicos a partir de la década de 1960. Concluye que, para Dostoievski, el papel de la literatura es siempre servir a la sociedad, sin embargo, el escritor es totalmente libre como creador de belleza.

773.1.#.t: Utopías.1990. NÚM. 6

046.#.#.j: 2022-03-24T23:37:07Z

533.#.#.b: MX

264.#.1.b: Facultad de Filosofía y Letras, UNAM

handle: 79a6d8989b82f080

harvesting_date: 2023-08-14 13:10:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_name: 3bbd6c5a5db8c8f8bb312edc9a868cd42adb72e0a485a3e0c219124d40dbac11.pdf

file_pages_number: 7

file_format_version: application/pdf; version=1.4

file_size: 2572976

last_modified: 2023-08-14 13:10:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2