dor_id: 1501853

506.#.#.a: Público

650.#.4.x: Artes y Humanidades

336.#.#.b: other

336.#.#.3: Registro de colección de proyectos

336.#.#.a: Registro de colección universitaria

351.#.#.b: Proyectos Universitarios PAPIIT (PAPIIT)

351.#.#.a: Colecciones Universitarias Digitales

harvesting_group: ColeccionesUniversitarias

270.1.#.p: Dirección General de Repositorios Universitarios. contacto@dgru.unam.mx

590.#.#.c: Otro

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://datosabiertos.unam.mx/

883.#.#.a: Portal de Datos Abiertos UNAM, Colecciones Universitarias

590.#.#.a: Administración central

883.#.#.1: http://www.ccud.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Repositorios Universitarios

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://datosabiertos.unam.mx/DGAPA:PAPIIT:IN400309

100.1.#.a: Ana María de las Mercedes Martínez de la Escalera Lorenzo

524.#.#.a: Dirección de Desarrollo Académico, Dirección General de Asuntos del Personal Académico (DGAPA). "Diccionario para el debate: alteridad y exclusiones", Proyectos Universitarios PAPIIT (PAPIIT). En "Portal de datos abiertos UNAM" (en línea), México, Universidad Nacional Autónoma de México.

720.#.#.a: Ana María de las Mercedes Martínez de la Escalera Lorenzo

245.1.0.a: Diccionario para el debate: alteridad y exclusiones

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Filosofía y Letras, UNAM

264.#.0.c: 2009

264.#.1.c: 2009

307.#.#.a: 2019-05-23 18:40:21.491

653.#.#.a: Filosofía contemporánea; Filosofía

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de este recurso digital pertenece a la Universidad Nacional Autónoma de México. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2009, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio de contacto@dgru.unam.mx

041.#.7.h: spa

500.#.#.a: El propósito final que guía este proyecto de investigación titulado "Diccionario para el Debate: Alteridad y Exclusiones" es el de elaborar un léxico reducido pero profundamente riguroso, integrado al menos por veinte conceptos, a través de los cuales se someten a examen y se resignifican interdisciplinariamente las principales figuras sobre las que se construye la retórica contemporánea del discurso social crítico. Por medio de este vocabulario escogido cuidadosamente durante trabajos interdisciplinarios de investigación previos (señalados en Antecedentes,se pretende contribuir a orientar el debate, a propósito de la alteridad, entre las Humanidades, el lenguaje de las Ciencias Sociales y otros lenguajes propios de lo social (activismo de género), así como detectar y evitar abusos de orden discursivo. Por examen entendemos aquí un procedimiento de análisis discursivo de corte pragmático desarrollado a partir del aporte metodológico de J.L. Austin, enriquecido por el posterior debate entre Searle,Derrida y Judith Butler al respecto de la noción imprescindible de performatividad y la correspondiente responsabilidad que impone al propio debate. Por resignificación entendemos, a su vez, una reformulación de las nociones a la luz de un esquema de performatividad asimétrica que demanda tanto un deber o responsabilidad discursiva como, sobre todo en este sentido último, una política que regule la decisión sobre el uso público del concepto.Se trata de resignificar con la mira puesta en el uso público del vocabulario de la alteridad. Los conceptos que serán examinados y resignificados de manera interdisciplinaria son: alteridad, exclusiones, memoria, testimonio, identidades, micropolítica, políticas, justicia (deber de), retórica, ideología, verdad (efecto de), visibilidad (efecto y práctica de), debate (comunidades de), subjetividad y subjetivación (procesos de), experiencia, ideología e interpelación,estrategia, astucia (de la lengua), subjetivación (proceso de), crítica, examen.

046.#.#.j: 2019-11-14 12:26:40.706

264.#.1.b: Dirección General de Asuntos del Personal Académico

handle: 201f842dbc8ce84e

harvesting_date: 2019-11-14 12:26:40.706

856.#.0.q: text/html

last_modified: 2019-11-22 00:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es

license_type: by

No entro en nada

No entro en nada 2

Registro de colección universitaria

Diccionario para el debate: alteridad y exclusiones

Facultad de Filosofía y Letras, UNAM, Portal de Datos Abiertos UNAM, Colecciones Universitarias

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Entidad o dependencia
Facultad de Filosofía y Letras, UNAM
Entidad o dependencia
Dirección General de Asuntos del Personal Académico
Acervo
Colecciones Universitarias Digitales
Repositorio
Contacto
Dirección General de Repositorios Universitarios. contacto@dgru.unam.mx

Cita

Dirección de Desarrollo Académico, Dirección General de Asuntos del Personal Académico (DGAPA). "Diccionario para el debate: alteridad y exclusiones", Proyectos Universitarios PAPIIT (PAPIIT). En "Portal de datos abiertos UNAM" (en línea), México, Universidad Nacional Autónoma de México.

Descripción del recurso

Título
Diccionario para el debate: alteridad y exclusiones
Colección
Proyectos Universitarios PAPIIT (PAPIIT)
Responsable
Ana María de las Mercedes Martínez de la Escalera Lorenzo
Fecha
2009
Descripción
El propósito final que guía este proyecto de investigación titulado "Diccionario para el Debate: Alteridad y Exclusiones" es el de elaborar un léxico reducido pero profundamente riguroso, integrado al menos por veinte conceptos, a través de los cuales se someten a examen y se resignifican interdisciplinariamente las principales figuras sobre las que se construye la retórica contemporánea del discurso social crítico. Por medio de este vocabulario escogido cuidadosamente durante trabajos interdisciplinarios de investigación previos (señalados en Antecedentes,se pretende contribuir a orientar el debate, a propósito de la alteridad, entre las Humanidades, el lenguaje de las Ciencias Sociales y otros lenguajes propios de lo social (activismo de género), así como detectar y evitar abusos de orden discursivo. Por examen entendemos aquí un procedimiento de análisis discursivo de corte pragmático desarrollado a partir del aporte metodológico de J.L. Austin, enriquecido por el posterior debate entre Searle,Derrida y Judith Butler al respecto de la noción imprescindible de performatividad y la correspondiente responsabilidad que impone al propio debate. Por resignificación entendemos, a su vez, una reformulación de las nociones a la luz de un esquema de performatividad asimétrica que demanda tanto un deber o responsabilidad discursiva como, sobre todo en este sentido último, una política que regule la decisión sobre el uso público del concepto.Se trata de resignificar con la mira puesta en el uso público del vocabulario de la alteridad. Los conceptos que serán examinados y resignificados de manera interdisciplinaria son: alteridad, exclusiones, memoria, testimonio, identidades, micropolítica, políticas, justicia (deber de), retórica, ideología, verdad (efecto de), visibilidad (efecto y práctica de), debate (comunidades de), subjetividad y subjetivación (procesos de), experiencia, ideología e interpelación,estrategia, astucia (de la lengua), subjetivación (proceso de), crítica, examen.
Tema
Filosofía contemporánea; Filosofía
Identificador global
http://datosabiertos.unam.mx/DGAPA:PAPIIT:IN400309

Enlaces