dor_id: 5041585

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: No es revisada por pares

510.0.#.a: Latindex-Directorio; PERIÓDICA; SIC CONACULTA; IRESIE; CATMEX; Latinrev

561.#.#.u: https://www.tic.unam.mx/

650.#.4.x: Multidisciplina

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Divulgación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://www.ru.tic.unam.mx/handle/123456789/7

351.#.#.b: Revista Digital Universitaria

351.#.#.a: Tecnologías de la información y comunicación

harvesting_group: ru.dgtic

270.1.#.p: rutic@unam.mx

590.#.#.c: DSpace

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Universitario

883.#.#.u: http://www.ru.tic.unam.mx/

883.#.#.a: Repositorio de la Dirección General de Cómputo y de Tecnologías de Información y Comunicación "RU-TIC"

590.#.#.a: Administración Central

883.#.#.1: https://www.tic.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Cómputo y de Tecnologías de Información y Comunicación, UNAM

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://ru.tic.unam.mx/bitstream/123456789/710/1/mar_art16.pdf

100.1.#.a: Benitez Grobet, Laura Aurora

100.1.#.0: Benitez Grobet, Laura Aurora: cvu:4678

524.#.#.a: Benitez Grobet, Laura Aurora (2004). Descartes y Bacon: Algunos aspectos metodológicos. Coordinación de Universidad Abierta, Innovación Educativa y Educación a Distancia, UNAM; Dirección General de Cómputo y de Tecnologías de Información y Comunicación, UNAM. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/5041585

245.1.0.a: Descartes y Bacon: Algunos aspectos metodológicos

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Dirección General de Cómputo y de Tecnologías de Información y Comunicación, UNAM

264.#.0.c: 2004

264.#.1.c: 2004-04-10

307.#.#.a: 2018-06-28T04:34:22Z

653.#.#.a: Conocimiento; Filosofía; Buena mente; Prejuicio; Conocimiento; Representación; Método

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a la Universidad Nacional Autónoma de México. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-SA 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2018-06-28, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico rutic@unam.mx

884.#.#.k: http://ru.tic.unam.mx/handle/123456789/710

001.#.#.#: oai:ru.tic.unam.mx:123456789/710

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: En este trabajo contrasto la idea de buena mente de René Descartes con la de entendimiento de Francis Bacon con objeto de mostrar las semejanzas y diferencias respecto a lo que cada uno de estos autores concibió como la facultad de conocimiento por excelencia. Así, podremos ver como para Descartes los prejuicios son adquiridos y la recta razón anclada en Dios y siguiendo el método logra conocer la estructura íntima de la naturaleza. Para Bacon hay prejuicios propios de la constitución y el modo operativo de la mente humana por lo que para llegar al conocimiento del mundo natural hay que superar ciertas distorsiones de la representación sensible e intelectual; My aim in this paper is to compare the Cartesian idea of bonna mens whit Francis Bacon idea of understanding, in order to show the resemblances as well as the differences with respect to the idea that each one of this autors conceived as the real faculty of knowledge. So, we will see that for Descartes prejudices are acquired ant the straight rason with the guaranty of God and following the method can reaches the intimate structure of nature. For Bacon there are prejudices that pertains to the constitution and the operative way of the human mind. Therefore to reach the knowledge of natural world we have to deal first with the problems of our sensible and intellectual representatio.

500.#.#.a: Estancias.

773.1.#.t: Revista Digital Universitaria

773.1.#.o: https://www.revista.unam.mx/

046.#.#.j: 2018-06-28T04:34:22Z

310.#.#.a: Bimestral

300.#.#.a: 143.9 kb; 120 Kb

264.#.1.b: Coordinación de Universidad Abierta, Innovación Educativa y Educación a Distancia, UNAM; Dirección General de Cómputo y de Tecnologías de Información y Comunicación, UNAM

900.#.#.a: http://www.revista.unam.mx/vol.5/num3/art16/mar_art16.pdf

900.#.#.c: Revista Digital Universitaria (1607 - 6079). Vol. 5, No.3 (2004) -- http://www.revista.unam.mx/indexabr04.html

handle: 00c56a0b3f248384

harvesting_date: 2021-08-10 08:52:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2004-04-04 12:24:36.0

file_modification_date: 2004-04-04 18:53:57.0

file_name: 72b87c113d03aee8b6bf2808f34327f9ca7f76dd43673e4cb0355288a00f71dc.pdf

file_format_version: application/pdf; version=1.3

file_size: 123155

245.1.0.b: Descartes & Bacon: some methodologic aspects

last_modified: 2021-11-12 15:35:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-sa

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Descartes y Bacon: Algunos aspectos metodológicos

Benitez Grobet, Laura Aurora

Dirección General de Cómputo y de Tecnologías de Información y Comunicación, UNAM, publicado en Revista Digital Universitaria, y cosechado de Repositorio de la Dirección General de Cómputo y de Tecnologías de Información y Comunicación "RU-TIC"

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Benitez Grobet, Laura Aurora (2004). Descartes y Bacon: Algunos aspectos metodológicos. Coordinación de Universidad Abierta, Innovación Educativa y Educación a Distancia, UNAM; Dirección General de Cómputo y de Tecnologías de Información y Comunicación, UNAM. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/5041585

Descripción del recurso

Autor(es)
Benitez Grobet, Laura Aurora
Identificador del autor
Benitez Grobet, Laura Aurora: cvu:4678
Tipo
Artículo de Divulgación
Área del conocimiento
Multidisciplina
Título
Descartes y Bacon: Algunos aspectos metodológicos
Fecha
2004-04-10
Resumen
En este trabajo contrasto la idea de buena mente de René Descartes con la de entendimiento de Francis Bacon con objeto de mostrar las semejanzas y diferencias respecto a lo que cada uno de estos autores concibió como la facultad de conocimiento por excelencia. Así, podremos ver como para Descartes los prejuicios son adquiridos y la recta razón anclada en Dios y siguiendo el método logra conocer la estructura íntima de la naturaleza. Para Bacon hay prejuicios propios de la constitución y el modo operativo de la mente humana por lo que para llegar al conocimiento del mundo natural hay que superar ciertas distorsiones de la representación sensible e intelectual; My aim in this paper is to compare the Cartesian idea of bonna mens whit Francis Bacon idea of understanding, in order to show the resemblances as well as the differences with respect to the idea that each one of this autors conceived as the real faculty of knowledge. So, we will see that for Descartes prejudices are acquired ant the straight rason with the guaranty of God and following the method can reaches the intimate structure of nature. For Bacon there are prejudices that pertains to the constitution and the operative way of the human mind. Therefore to reach the knowledge of natural world we have to deal first with the problems of our sensible and intellectual representatio.
Tema
Conocimiento; Filosofía; Buena mente; Prejuicio; Conocimiento; Representación; Método
Idioma
spa

Enlaces