dor_id: 4128075

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única. Los revisores son externos nacionales e internacionales.

510.0.#.a: Scopus, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT), Index to Foreign Legal Periodicals (IFLP), Elsevier, Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex), Matriz de Información para el Análisis de Revistas (MIAR), Dialnet, Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB), Scientific Electronic Library Online (SciELO), Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (Clase)

561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado

351.#.#.b: Boletín Mexicano de Derecho Comparado

351.#.#.a: Artículos

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural, UNAM

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/4594/5903

100.1.#.a: Aguilar Cavallo, Gonzalo

524.#.#.a: Aguilar Cavallo, Gonzalo (2010). Derechos fundamentales-derechos humanos. ¿Una distinción válida en el siglo XXI?. Boletín Mexicano de Derecho Comparado; Número 127, 2010. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4128075

245.1.0.a: Derechos fundamentales-derechos humanos. ¿Una distinción válida en el siglo XXI?

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

264.#.0.c: 2010

264.#.1.c: 2010-01-01

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2010-01-01, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico bmdc.iij@unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/4594

001.#.#.#: bmdc.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/4594

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: Número 127enero - abril 2010issn 0041 8633 derechos fundamentales-derechos humanos. ¿una distincion valida en el siglo XXi?*fundamental rights-human rights. a valid distinction in the xxith century? gonzalo aguilar cavallo** there is a distinction between fundamental rights and human rights in the domestic legal system and particularly in constitutional doctrine. the concept of fundamental rights has dominated states legal system. this distinction leads to a number of consequences that are not compatible with the existence of a plural legal system inside the state. however, the contemporary state is increasingly shaped as a plural legal system, since it has to coexist with various legal orders both in parallel with and transversally, such as domestic and international legal system. among the consequences, the maintenance of the distinction between fundamental rights and human rights tends to undermine the effective fulfilment of economic, social and cultural rights. descriptors: human rights, fundamental rights, international human rights law, comparative constitutional law. * articulo recibido el 22 de mayo de 2009 y aceptado para su publicacion el 2 de agosto de 2009. ** doctor en derecho, ma en relaciones internacionales, llm en derechos humanos y derecho humanitario; profesor de derecho internacional publico y derechos humanos; becario de investigacion postdoctoral en el daad-conicyt del max planck institute for comparative public law and international law, universidad de heidelberg; gaguilarch@hotmail.com. * Nota: debido que la traducción es automática podrá ser inexacta o contener errores. | número 127enero - abril 2010issn 0041 8633 derechos fundamentales-derechos humanos. ¿una distincion valida en el siglo XXi?*fundamental rights-human rights. a valid distinction in the xxith century? gonzalo aguilar cavallo** en el ordenamiento interno de los estados, y particularmente en la doctrina constitucional, se efectua una distincion entre derechos fundamentales y derechos humanos. El concepto de derechos fundamentales ha predominado en el orden estatal. esta distincion produce una serie de consecuencias en el orden interno de los estados. esta diferenciacion y, por tanto, estas consecuencias no corresponden con la existencia de un orden juridico plural al interior del estado. entre otras consecuencias, la persistencia de esta distincion entre derechos fundamentales y derechos humanos tiende a mermar el goce efectivo de los derechos economicos, sociales y culturales. palabras clave: derechos humanos, derechos fundamentales, derecho internacional de los derechos humanos, derecho constitucional comparado. * articulo recibido el 22 de mayo de 2009 y aceptado para su publicacion el 2 de agosto de 2009. ** doctor en derecho, ma en relaciones internacionales, llm en derechos humanos y derecho humanitario; profesor de derecho internacional publico y derechos humanos; becario de investigacion postdoctoral en el daad-conicyt del max planck institute for comparative public law and international law, universidad de heidelberg; gaguilarch@hotmail.com. * Nota: debido que la traducción es automática podrá ser inexacta o contener errores.

773.1.#.t: Boletín Mexicano de Derecho Comparado; Número 127, 2010

773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2448-4873; ISSN impreso: 0041-8633

310.#.#.a: Cuatrimestral

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

758.#.#.1: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado

doi: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2010.127.4594

handle: 008184bd82e5cc1a

harvesting_date: 2022-08-17 16:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2010-02-26 17:37:45.0

file_modification_date: 2010-03-02 16:17:24.0

file_creator: jaime

file_name: 1f338af868c09bee675a60e94a36ddbf61cccedab0aca2d76d5d85996c5217b4.pdf

file_pages_number: 57

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 428681

last_modified: 2022-11-29 12:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es

license_type: by

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Derechos fundamentales-derechos humanos. ¿Una distinción válida en el siglo XXI?

Aguilar Cavallo, Gonzalo

Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, publicado en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Aguilar Cavallo, Gonzalo (2010). Derechos fundamentales-derechos humanos. ¿Una distinción válida en el siglo XXI?. Boletín Mexicano de Derecho Comparado; Número 127, 2010. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4128075

Descripción del recurso

Autor(es)
Aguilar Cavallo, Gonzalo
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
Derechos fundamentales-derechos humanos. ¿Una distinción válida en el siglo XXI?
Fecha
2010-01-01
Resumen
Número 127enero - abril 2010issn 0041 8633 derechos fundamentales-derechos humanos. ¿una distincion valida en el siglo XXi?*fundamental rights-human rights. a valid distinction in the xxith century? gonzalo aguilar cavallo** there is a distinction between fundamental rights and human rights in the domestic legal system and particularly in constitutional doctrine. the concept of fundamental rights has dominated states legal system. this distinction leads to a number of consequences that are not compatible with the existence of a plural legal system inside the state. however, the contemporary state is increasingly shaped as a plural legal system, since it has to coexist with various legal orders both in parallel with and transversally, such as domestic and international legal system. among the consequences, the maintenance of the distinction between fundamental rights and human rights tends to undermine the effective fulfilment of economic, social and cultural rights. descriptors: human rights, fundamental rights, international human rights law, comparative constitutional law. * articulo recibido el 22 de mayo de 2009 y aceptado para su publicacion el 2 de agosto de 2009. ** doctor en derecho, ma en relaciones internacionales, llm en derechos humanos y derecho humanitario; profesor de derecho internacional publico y derechos humanos; becario de investigacion postdoctoral en el daad-conicyt del max planck institute for comparative public law and international law, universidad de heidelberg; gaguilarch@hotmail.com. * Nota: debido que la traducción es automática podrá ser inexacta o contener errores. | número 127enero - abril 2010issn 0041 8633 derechos fundamentales-derechos humanos. ¿una distincion valida en el siglo XXi?*fundamental rights-human rights. a valid distinction in the xxith century? gonzalo aguilar cavallo** en el ordenamiento interno de los estados, y particularmente en la doctrina constitucional, se efectua una distincion entre derechos fundamentales y derechos humanos. El concepto de derechos fundamentales ha predominado en el orden estatal. esta distincion produce una serie de consecuencias en el orden interno de los estados. esta diferenciacion y, por tanto, estas consecuencias no corresponden con la existencia de un orden juridico plural al interior del estado. entre otras consecuencias, la persistencia de esta distincion entre derechos fundamentales y derechos humanos tiende a mermar el goce efectivo de los derechos economicos, sociales y culturales. palabras clave: derechos humanos, derechos fundamentales, derecho internacional de los derechos humanos, derecho constitucional comparado. * articulo recibido el 22 de mayo de 2009 y aceptado para su publicacion el 2 de agosto de 2009. ** doctor en derecho, ma en relaciones internacionales, llm en derechos humanos y derecho humanitario; profesor de derecho internacional publico y derechos humanos; becario de investigacion postdoctoral en el daad-conicyt del max planck institute for comparative public law and international law, universidad de heidelberg; gaguilarch@hotmail.com. * Nota: debido que la traducción es automática podrá ser inexacta o contener errores.
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 2448-4873; ISSN impreso: 0041-8633

Enlaces