dor_id: 4128334

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única

510.0.#.a: Scopus, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Index to Foreign Legal Periodicals (IFLP); Elsevier, Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Matriz de Información para el Análisis de Revistas (MIAR); Dialnet, Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB); Scientific Electronic Library Online (SciELO); Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE)

561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado

351.#.#.b: Boletín Mexicano de Derecho Comparado

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/13264/14735

100.1.#.a: Giuffré, Carlos Ignacio

524.#.#.a: Giuffré, Carlos Ignacio (2019). Deliberación y soberanía popular en la reforma constitucional de Mendoza: en busca de la legitimidad. Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año LII, número extraordinario, febrero de 2019; 237-276. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4128334

245.1.0.a: Deliberación y soberanía popular en la reforma constitucional de Mendoza: en busca de la legitimidad

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

264.#.0.c: 2019

264.#.1.c: 2022-04-27

653.#.#.a: Popular Sovereingty; Constitutional Reform; Constitution of Mendoza; Deliberative Democracy; Legitimacy; soberanía popular; reforma constitucional; Constitución de Mendoza; democracia deliberativa; legitimidad

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico bmdc.iij@unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/13264

001.#.#.#: 029.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13264

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: En el proceso de reforma de la centenaria Constitución de Mendoza, el presente trabajo tiene por objeto explicitar las tensiones habidas al interior del constitucionalismo en los aspectos atinentes a la soberanía popular, el poder constituyente y el lugar del pueblo. Dentro de ese marco teórico, la hipótesis adoptada consiste en que la dificultad para materializar el cambio constitucional obedece a que los intentos se ciñen sólo a procedimientos legales, que no fueron diseñados para favorecer el intercambio democrático y discursivo de razones entre el Estado y el pueblo. Frente a esa problemática, el desarrollo de prácticas “extraconstitucionales”, que surgen de una teoría deliberativa de la democracia, contribuiría a dotar de legitimidad democrática la eventual reforma.

773.1.#.t: Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año LII, número extraordinario, febrero de 2019; 237-276

773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2448-4873; ISSN impreso: 0041-8633

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 237-276

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2019.153e.13264

handle: 00c70f4a528eb865

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2022-05-03 15:35:02.0

file_modification_date: 2022-05-03 16:07:32.0

file_name: 2ab59186661dfcc223a4b2f4151d77644eea8167d0fd67e6ac513a2a998e9554.pdf

file_pages_number: 40

file_format_version: application/pdf; version=1.7

file_size: 2655818

245.1.0.b: Deliberation and Popular Sovereignty in the Constitutional Reform of Mendoza: Finding the Legitimacy

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es

license_type: by

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Deliberación y soberanía popular en la reforma constitucional de Mendoza: en busca de la legitimidad

Giuffré, Carlos Ignacio

Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, publicado en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Giuffré, Carlos Ignacio (2019). Deliberación y soberanía popular en la reforma constitucional de Mendoza: en busca de la legitimidad. Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año LII, número extraordinario, febrero de 2019; 237-276. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4128334

Descripción del recurso

Autor(es)
Giuffré, Carlos Ignacio
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
Deliberación y soberanía popular en la reforma constitucional de Mendoza: en busca de la legitimidad
Fecha
2022-04-27
Resumen
En el proceso de reforma de la centenaria Constitución de Mendoza, el presente trabajo tiene por objeto explicitar las tensiones habidas al interior del constitucionalismo en los aspectos atinentes a la soberanía popular, el poder constituyente y el lugar del pueblo. Dentro de ese marco teórico, la hipótesis adoptada consiste en que la dificultad para materializar el cambio constitucional obedece a que los intentos se ciñen sólo a procedimientos legales, que no fueron diseñados para favorecer el intercambio democrático y discursivo de razones entre el Estado y el pueblo. Frente a esa problemática, el desarrollo de prácticas “extraconstitucionales”, que surgen de una teoría deliberativa de la democracia, contribuiría a dotar de legitimidad democrática la eventual reforma.
Tema
Popular Sovereingty; Constitutional Reform; Constitution of Mendoza; Deliberative Democracy; Legitimacy; soberanía popular; reforma constitucional; Constitución de Mendoza; democracia deliberativa; legitimidad
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 2448-4873; ISSN impreso: 0041-8633

Enlaces