dor_id: 5048806

506.#.#.a: Público

561.#.#.u: https://www.iis.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Divulgación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://ru.iis.sociales.unam.mx/handle/IIS/5251

351.#.#.b: Discurso, teoría y análisis

351.#.#.a: Estudios de la educación y la ciencia

harvesting_group: ru.iis

270.1.#.p: repositorio.iis@sociales.unam.mx

590.#.#.c: DSpace

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Universitario

883.#.#.u: https://ru.iis.sociales.unam.mx/

883.#.#.a: Repositorio del Instituto de Investigaciones Sociales "RUD-Sociales"

590.#.#.a: Coordinación de Humanidades

883.#.#.1: https://www.iis.unam.mx/

883.#.#.q: Instituto de Investigaciones Sociales

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://ru.iis.sociales.unam.mx/rest/bitstreams/c3299862-dd64-4652-a3ac-192ac0075bab/retrieve

100.1.#.a: Vázquez Villanueva, Graciana

524.#.#.a: Vázquez Villanueva, Graciana (2010). Decir la verdad/no matarás: la izquierda argentina en debate por su responsabilidad. Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM; Facultad de Filosofía y Letras, UNAM. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/5048806

245.1.0.a: Decir la verdad/no matarás: la izquierda argentina en debate por su responsabilidad

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM

264.#.0.c: 2010

264.#.1.c: 2010

307.#.#.a: 2019-02-08T18:42:06Z

653.#.#.a: Argentina; Analisis del discurso; Intelectuales; Parrhesia (Palabra griega); Vida intelectual; Speech intelectual

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a la Universidad Nacional Autónoma de México. Su uso se rige por una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2022-12-01, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico repositorio.iis@sociales.unam.mx

884.#.#.k: https://ru.iis.sociales.unam.mx/handle/IIS/5621

001.#.#.#: oai:ru.iis.sociales.unam.mx:IIS/5621

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: En el Bicentenario, el discurso intelectual argentino hizo de la memoria revolucionaria de los años sesenta y setenta un eje privilegiado de reflexión. Considerado como un síntoma que impide pensar el futuro, o como un régimen de memoria hegemónico desde la transición democrática, un sector de la intelectualidad comprometida con aquel momento propuso otras interpretaciones, que fueron, en muchos casos, fuertemente cuestionadas. En este trabajo indagamos acerca del debate iniciado con la carta de 2005 de Oscar del Barco. Allí, la enunciación del “no matarás” y “todos somos responsables de los asesinatos” no sólo señala la crítica intelectual, sino que nos orienta en la articulación que proponemos entre la teoría de la enunciación de Culioli y la teoría ética de Levinas, en tanto sustenta el análisis sobre la violencia y la noción de parrhesia —el decir verdadero— analizada por Foucault, en la medida que ubica la posición enunciativa, la modulación otorgada a los géneros elegidos para decir/escribir y la función de guía moral que caracteriza a este discurso intelectual. ABSTRACT: The bicentennial, Argentine intellectual discourse focused their lines of thought in recent history, more specifically in revolutionary memoryof the decades of the 60 and 70. Considered as a symptom that prevents from thinking about the future, or as a hegemonic memory system since the democratic transition, a sector of the committed intellectual with events and struggles of the time suggested issues for your reflection which were often heavily contested and divided the intellectual field on the basis of twodissimilar positions. In this work we propose an approach to this debate on three reports focusing, carefully, the philosopher Oscar del Barco published in 2005. In this text, the enunciation of the “do not kill” and “we are all responsible for the murders” us oriented in the joint proposed between the enunciation of Culioli theory ethics of Levinas, theory as is the sustention of critical reflection driving on political violence. This link is deployed, in addition, the concept of parrhesia —say real— analysed by Foucault that located the declaratory position modulation, which provide elected to say gender/writing and the role of moral guide that characterizes this intellectual discourse.

773.1.#.t: Discurso, teoría y análisis; Número 30

046.#.#.j: 2019-02-08 12:42:06.416

022.#.#.a: 0188-1825

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM; Facultad de Filosofía y Letras, UNAM

handle: 008eaa08c0ecdbe0

harvesting_date: 2023-11-06 16:35:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2011-01-14 16:28:13.0

file_modification_date: 2011-02-18 17:14:25.0

file_name: 6ed8849423abe38d8952566e4c7699ba9bb815f127d282c4ec776f84390dacad.pdf

file_pages_number: 24

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 224167

last_modified: 2024-02-12 10:30:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-sa

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Decir la verdad/no matarás: la izquierda argentina en debate por su responsabilidad

Vázquez Villanueva, Graciana

Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM, publicado en Discurso, teoría y análisis, y cosechado de Repositorio del Instituto de Investigaciones Sociales "RUD-Sociales"

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Vázquez Villanueva, Graciana (2010). Decir la verdad/no matarás: la izquierda argentina en debate por su responsabilidad. Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM; Facultad de Filosofía y Letras, UNAM. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/5048806

Descripción del recurso

Autor(es)
Vázquez Villanueva, Graciana
Tipo
Artículo de Divulgación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
Decir la verdad/no matarás: la izquierda argentina en debate por su responsabilidad
Fecha
2010
Resumen
En el Bicentenario, el discurso intelectual argentino hizo de la memoria revolucionaria de los años sesenta y setenta un eje privilegiado de reflexión. Considerado como un síntoma que impide pensar el futuro, o como un régimen de memoria hegemónico desde la transición democrática, un sector de la intelectualidad comprometida con aquel momento propuso otras interpretaciones, que fueron, en muchos casos, fuertemente cuestionadas. En este trabajo indagamos acerca del debate iniciado con la carta de 2005 de Oscar del Barco. Allí, la enunciación del “no matarás” y “todos somos responsables de los asesinatos” no sólo señala la crítica intelectual, sino que nos orienta en la articulación que proponemos entre la teoría de la enunciación de Culioli y la teoría ética de Levinas, en tanto sustenta el análisis sobre la violencia y la noción de parrhesia —el decir verdadero— analizada por Foucault, en la medida que ubica la posición enunciativa, la modulación otorgada a los géneros elegidos para decir/escribir y la función de guía moral que caracteriza a este discurso intelectual. ABSTRACT: The bicentennial, Argentine intellectual discourse focused their lines of thought in recent history, more specifically in revolutionary memoryof the decades of the 60 and 70. Considered as a symptom that prevents from thinking about the future, or as a hegemonic memory system since the democratic transition, a sector of the committed intellectual with events and struggles of the time suggested issues for your reflection which were often heavily contested and divided the intellectual field on the basis of twodissimilar positions. In this work we propose an approach to this debate on three reports focusing, carefully, the philosopher Oscar del Barco published in 2005. In this text, the enunciation of the “do not kill” and “we are all responsible for the murders” us oriented in the joint proposed between the enunciation of Culioli theory ethics of Levinas, theory as is the sustention of critical reflection driving on political violence. This link is deployed, in addition, the concept of parrhesia —say real— analysed by Foucault that located the declaratory position modulation, which provide elected to say gender/writing and the role of moral guide that characterizes this intellectual discourse.
Tema
Argentina; Analisis del discurso; Intelectuales; Parrhesia (Palabra griega); Vida intelectual; Speech intelectual
Idioma
spa
ISSN
0188-1825

Enlaces