dor_id: 1501784

506.#.#.a: Público

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: other

336.#.#.3: Registro de colección de proyectos

336.#.#.a: Registro de colección universitaria

351.#.#.b: Proyectos Universitarios PAPIIT (PAPIIT)

351.#.#.a: Colecciones Universitarias Digitales

harvesting_group: ColeccionesUniversitarias

270.1.#.p: Dirección General de Repositorios Universitarios. contacto@dgru.unam.mx

590.#.#.c: Otro

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://datosabiertos.unam.mx/

883.#.#.a: Portal de Datos Abiertos UNAM, Colecciones Universitarias

590.#.#.a: Administración central

883.#.#.1: http://www.ccud.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Repositorios Universitarios

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://datosabiertos.unam.mx/DGAPA:PAPIIT:IN306212

100.1.#.a: Alejandro Chanona Burguete

524.#.#.a: Dirección de Desarrollo Académico, Dirección General de Asuntos del Personal Académico (DGAPA). "Debatiendo los modelos del desarrollo y la seguridad humana", Proyectos Universitarios PAPIIT (PAPIIT). En "Portal de datos abiertos UNAM" (en línea), México, Universidad Nacional Autónoma de México.

720.#.#.a: Alejandro Chanona Burguete

245.1.0.a: Debatiendo los modelos del desarrollo y la seguridad humana

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM

264.#.0.c: 2012

264.#.1.c: 2012

307.#.#.a: 2019-05-23 18:40:21.491

653.#.#.a: Seguridad internacional, estudios del desarrollo, estudios comparados; Relaciones internacionales

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de este recurso digital pertenece a la Universidad Nacional Autónoma de México. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2012, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio de contacto@dgru.unam.mx

041.#.7.h: spa

500.#.#.a: Diversos estudios dan cuenta de la relación entre paz y desarrollo. Esta agenda, tuvo un momento importante con el fin de la Guerra Fría y el ascenso del paradigma liberal que afirmaba que la democratización y la apertura de los mercados llevarían de manera natural a mejores niveles de desarrollo en el sistema internacional en su conjunto y potenciarían la paz. En el seno de Naciones Unidas se puso énfasis en el bienestar individual (well-being) como objetivo prioritario del desarrollo, para tal efecto emergieron nociones clave como seguridad humana y desarrollo humano, al tiempo que empezó a promoverse el discurso político de un nuevo paradigma: el desarrollo sustentable. En la primera década del siglo XXI las desigualdades y los problemas del sistema internacional se han recrudecido. Diversas crisis confluyen (económica, alimenticia, climática, energética) e impactan directamente la seguridad en sus distintos niveles (humana, nacional, regional e internacional). _x000D_ _x000D_ Como resultado del incremento considerable de los conflictos internos y la violencia armada alrededor del mundo, se fortalece la corriente que afirma que la paz y el desarrollo están interrelacionados. Desde esta perspectiva a mayores condiciones de desigualdad, mayor propensión al conflicto, mismo que, a su vez, imposibilita lograr los objetivos de desarrollo. Esta corriente está enfocada fundamentalmente a los problemas de los países menos adelantados (subdesarrollados) a partir de la utilización de categorías como “Estados fallidos”, “Estados frágiles” o “Estados en crisis”. Si bien útil, el modelo resulta limitado, debido a que parte de la pobreza y la exclusión como condiciones dadas y no, como producto de modelos de desarrollo fracasados, que han erosionado la capacidad de los Estados para hacer frente a estas situaciones. _x000D_ _x000D_ El desarrollo y la seguridad humana pretendieron empatarse a través del paradigma económico liberal bajo la lógica de que las fuerzas del libre mercado se reflejarían en mejoras económicas que, en consecuencia, traerían consigo los beneficios del desarrollo y que automáticamente se reflejaría en términos de seguridad humana. El balance de sus resultados es abiertamente desalentador. La crisis financiera internacional desatada a partir del año 2008 en el sistema bancario y financiero norteamericano puso de manifiesto la creciente especulación de los bancos e instituciones internacionales con las economías de sistema capitalista global. Esto ha resultado en viejos esquemas de ajuste económico que obligan a los Estados a recurrir a programas de austeridad y recorte que se acompañan en particular de reducciones ostensibles de gasto social y en el achicamiento de los sistemas de bienestar en todo el mundo. En aquellos países ya de por si golpeados por los problemas del subdesarrollo la adversa situación económica alimenta y profundiza los conflictos y los ciclos de violencia; mientras que en los países desarrollados los niveles de desempleo y la erosión de los sistemas de bienestar golpean los niveles de prosperidad. En suma, la erosión de los sistemas de bienestar impacta directamente sus referentes de seguridad humana y convivencia social. _x000D_ _x000D_ Lo que está en crisis es un modelo de desarrollo sustentado en el modelo económico neoliberal y en el adelgazamiento del Estado. Un modelo de desarrollo que, lejos de responder al discurso político de la sustentabilidad y del desarrollo humano, tiene como referentes los indicadores minimalistas de los

046.#.#.j: 2019-11-14 12:26:40.706

264.#.1.b: Dirección General de Asuntos del Personal Académico

handle: 00867bb5d0ebdde4

harvesting_date: 2019-11-14 12:26:40.706

856.#.0.q: text/html

last_modified: 2019-11-22 00:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es

license_type: by

No entro en nada

No entro en nada 2