dor_id: 4115415

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única

510.0.#.a: Arts and Humanities Citation Index, Revistes Cientifiques de Ciencies Socials Humanitais (CARHUS Plus); Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Directory of Open Access Journals (DOAJ); European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); SCOPUS, Journal Storage (JSTOR); The Philosopher’s Index, Ulrich’s Periodical Directory

561.#.#.u: https://www.filosoficas.unam.mx/

650.#.4.x: Artes y Humanidades

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

351.#.#.b: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/1063/1031

100.1.#.a: Rivera, Eduardo

524.#.#.a: Rivera, Eduardo (1997). De la racionalidad a la razonabilidad: ¿es posible una fundamentación epistemológica de una moral “política”?. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 29 Núm. 86, 1997; 53-81. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115415

245.1.0.a: De la racionalidad a la razonabilidad: ¿es posible una fundamentación epistemológica de una moral “política”?

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

264.#.0.c: 1997

264.#.1.c: 2019-01-08

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico alberto@filosoficas.unam.mx

884.#.#.k: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/1063

001.#.#.#: 034.oai:ojs2.132.248.184.97:article/1063

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: The main argument of this paper tries to justify some duties of respect and tolerance common in liberal societies. The argument proceeds in four steps. First, it shows that a rational person (in a broad sense) will take seriously into account the Rawlsian "burdens of judgment”. The second step tries to prove that taking the burdens of judgment seriously leads a rational person to a fallibilist position regarding moral doctrines (in the sense of assuming that the own comprehensive moral view can be wrong). The third (and crucial) step of the argument aims to derive a tolerant attitude toward other (incompatible) conceptions of the good from the fallibilist position. And, finally, some limits of this attitude based on the same fallibilist position are considered and discussed.

773.1.#.t: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 29 Núm. 86 (1997); 53-81

773.1.#.o: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 53-81

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.1997.1063

handle: 17cfab7748739fcb

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2010-10-04 16:12:04.0

file_modification_date: 2010-10-26 20:14:51.0

file_name: 18fedf8323f2f83a171cfd63579d59783ba5a90c33c48035f27023bfb44006f7.pdf

file_pages_number: 29

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 82194

245.1.0.b: De la racionalidad a la razonabilidad: ¿es posible una fundamentación epistemológica de una moral “política”?

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

De la racionalidad a la razonabilidad: ¿es posible una fundamentación epistemológica de una moral “política”?

Rivera, Eduardo

Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Rivera, Eduardo (1997). De la racionalidad a la razonabilidad: ¿es posible una fundamentación epistemológica de una moral “política”?. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 29 Núm. 86, 1997; 53-81. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115415

Descripción del recurso

Autor(es)
Rivera, Eduardo
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Artes y Humanidades
Título
De la racionalidad a la razonabilidad: ¿es posible una fundamentación epistemológica de una moral “política”?
Fecha
2019-01-08
Resumen
The main argument of this paper tries to justify some duties of respect and tolerance common in liberal societies. The argument proceeds in four steps. First, it shows that a rational person (in a broad sense) will take seriously into account the Rawlsian "burdens of judgment”. The second step tries to prove that taking the burdens of judgment seriously leads a rational person to a fallibilist position regarding moral doctrines (in the sense of assuming that the own comprehensive moral view can be wrong). The third (and crucial) step of the argument aims to derive a tolerant attitude toward other (incompatible) conceptions of the good from the fallibilist position. And, finally, some limits of this attitude based on the same fallibilist position are considered and discussed.
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

Enlaces