Cuota de género vs. Regla de mayoría: el debate constitucional
Ibarra Cárdenas, Jesús
Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, publicado en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, y cosechado de Revistas UNAM
dor_id: 15167
506.#.#.a: Público
590.#.#.d: Los artículos enviados a la revista "Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares
510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Scopus, Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Scientific Electronic Library Online (SciELO); Dialnet, Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Elsevier, Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB); La Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal (Redalyc)
561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/
650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas
336.#.#.b: article
336.#.#.3: Artículo de Investigación
336.#.#.a: Artículo
351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales
351.#.#.b: Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional
351.#.#.a: Artículos
harvesting_group: RevistasUNAM
270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx
590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)
270.#.#.d: MX
270.1.#.d: México
590.#.#.b: Concentrador
883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/
883.#.#.a: Revistas UNAM
590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural
883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/
883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial
850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México
856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/6020/7961
100.1.#.a: Ibarra Cárdenas, Jesús
524.#.#.a: Ibarra Cárdenas, Jesús (2013). Cuota de género vs. Regla de mayoría: el debate constitucional. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional; Número 28, enero-junio 2013. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/15167
245.1.0.a: Cuota de género vs. Regla de mayoría: el debate constitucional
502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México
561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM
264.#.0.c: 2013
264.#.1.c: 2013-01-01
653.#.#.a: gender quota; affirmative actions; judicial review; majority rule; constitutional democracy; equality principle; cuota de género; acciones afirmativas; control constitucional; regla de mayoría; democracia constitucional; principio de igualdad
506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico rmdc.iij@gmail.com
884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/6020
001.#.#.#: 037.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/6020
041.#.7.h: spa
520.3.#.a: El artículo analiza dos sentencias de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en las que se debate la aplicación de la “cuota de género” y la interpretación de la expresión “procedimientos democráticos de elección” en la selección de candidatos al interior de los partidos políticos. El autor sostiene dos tesis: en la primera afirma que la aplicación del derecho no necesariamente es parcial al sexo masculino en el tema de acceso a cargos de elección popular; por el contrario, puede funcionar eficazmente como instrumento de reivindicación del principio de igualdad entre hombres y mujeres. La segunda defiende que no existe una contradicción conceptual o teórica entre “procedimiento democrático” y “cuota de género”; ambos son mecanismos democráticos de integración de la representación política y, por el contrario, es posible sostener una relación conceptual entre el referente de las dos expresiones.
773.1.#.t: Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional; Número 28, enero-junio 2013
773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales
022.#.#.a: ISSN electrónico: 2448-4881; ISSN impreso: 1405-9193
310.#.#.a: Semestral
264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM
doi: https://doi.org/10.1016/S1405-9193(13)71278-2
handle: 41438f72e15dae2a
harvesting_date: 2023-06-20 16:00:00.0
856.#.0.q: application/pdf
245.1.0.b: Gender Quota vs. Majority Rule: The Constitutional Debate
last_modified: 2023-06-20 16:00:00
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es
license_type: by-nc-nd
_deleted_conflicts: 2-62f8f9f869db896ec9ed98a81855f83f
Ibarra Cárdenas, Jesús
Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, publicado en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, y cosechado de Revistas UNAM
Ibarra Cárdenas, Jesús (2013). Cuota de género vs. Regla de mayoría: el debate constitucional. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional; Número 28, enero-junio 2013. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/15167