dor_id: 4122767

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la "Revista Mexicana de Ciencias Geológicas" se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Scientific Electronic Library Online (SciELO); SCOPUS, Web Of Science (WoS); Science Citation Index-Expanded, Current Contents/ Physical, Chemical & Earth Sciences, Geoscience e-Journals, Periódica, Directory of Open Access & Hybrid Journals

561.#.#.u: https://www.geologia.unam.mx/

650.#.4.x: Físico Matemáticas y Ciencias de la Tierra

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://rmcg.geociencias.unam.mx/index.php/rmcg/index

351.#.#.b: Revista Mexicana de Ciencias Geológicas

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://rmcg.geociencias.unam.mx/index.php/rmcg/article/view/819/684

100.1.#.a: Verma, Surendra P.; Quiroz-ruiz, Alfredo

524.#.#.a: Verma, Surendra P., et al. (2006). Valores críticos de 22 variantes de pruebas de discordancia para los datos desviados en muestras normales con tamaños de hasta 100 y aplicaciones en las ciencias e ingenierías. Revista Mexicana de Ciencias Geológicas; Vol 23 No 3, 2006; 302-319. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4122767

245.1.0.a: Valores críticos de 22 variantes de pruebas de discordancia para los datos desviados en muestras normales con tamaños de hasta 100 y aplicaciones en las ciencias e ingenierías

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Geología, UNAM

264.#.0.c: 2006

264.#.1.c: 2018-04-18

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico rmcg@geociencias.unam.mx

884.#.#.k: http://rmcg.geociencias.unam.mx/index.php/rmcg/article/view/819

001.#.#.#: 113.oai:ojs.rmcg.geociencias.unam.mx:article/819

041.#.7.h: eng

520.3.#.a: En este trabajo se reportan las modificaciones del procedimiento de la simulación así como valores críticos o puntos porcentuales nuevos y más precisos y exactos (para la mayoría de los datos con cuatro puntos decimales; el error estándar de la media ~0.0001–0.0025) para nueve pruebas de discordancia con 22 variantes, y cada una con siete niveles de signi ficancia α = 0.30, 0.20, 0.10, 0.05, 0.02, 0.01 y 0.005, para muestras normales con tamaño n hasta 100. Antes de nuestro trabajo, solamente se disponía de valores críticos menos precisos para la mayoría de estas pruebas, viz., con uno (para n <20) y tres puntos decimales (para n mayores) para la prueba N14, dos puntos decimales para las pruebas N2, N3–k=2,3,4, N6 y N15, y tres puntos decimales para N1, N4–k=3,4, N5 y N8, pero todos ellos con errores desconocidos. En realidad se disponía de los valores críticos solamente para n hasta 20 para la prueba N2, hasta 30 para la prueba N8, y hasta 50 para N4–k=1,3,4, mientras que para muchas otras pruebas, a pesar de la disponibilidad para hasta n 100 (o más) se requería de interpolaciones, dado que los valores tabulados no fueron reportados para todos los n en el intervalo de 3 a100. Por consecuencia, la aplicabilidad de las pruebas de discordancia es extendida hasta 100 observaciones de un determinado parámetro en una muestra estadística, sin necesidad de realizar las interpolaciones de los valores críticos. Los valores críticos nuevos y más precisos y exactos resultarán en una aplicación más confiable de las pruebas de discordancia que ha sido posible hasta ahora. De esta manera, consideramos que estos nuevos valores críticos resultarán en aplicaciones más amplias de estas pruebas en una variedad de campos de conocimiento científico y de ingenierías, tales como agricultura, astronomía, biología, biomedicina, biotecnología, ciencia del suelo, ciencia nuclear, ciencia y tecnología de los alimentos, contaminación ambiental, electrónica, geocronología, geología estructural, geología isotópica, geoquímica, investigación del agua, investigación del petróleo, meteorología, paleontología, programas de aseguramiento de calidad, química y zoología. El método de pruebas múltiples con nuevos valores críticos propuesto aquí proporciona mejores resultados que el método de la gráfica de “box y whisker” usado por algunos investigadores. Finalmente, se demostró que el así llamado método de “dos desviaciones estándar”, frecuentemente usado para procesar las bases de datos interlaboratorios, es erróneo y, por lo tanto, debe ser abandonado. En su lugar debe usarse el método de pruebas múltiples con 15 pruebas y 33 variantes, todas ellas ahora rápidamente aplicables para los tamaños de muestras hasta 100. Nuestro procedimiento de pruebas múltiples parece funcionar mejor que el método de “dos desviaciones estándar” para el procesamiento de datos geoquímicos provenientes de muchos laboratorios.

773.1.#.t: Revista Mexicana de Ciencias Geológicas; Vol 23 No 3 (2006); 302-319

773.1.#.o: http://rmcg.geociencias.unam.mx/index.php/rmcg/index

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2007-2902; ISSN impreso: 1026-8774

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 302-319

264.#.1.b: Instituto de Geología, UNAM

handle: 3ec55b8cd16f02a1

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2006-10-06 21:55:00.0

file_modification_date: 2006-10-09 15:22:08.0

file_name: a4ff0e2d7da12dda08f85ddf3ae0d8883ed15bda468c7eecc7496df146a250f6.pdf

file_pages_number: 18

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 401569

245.1.0.b: Critical values for 22 discordancy test variants for outliers in normal samples up to sizes 100, and applications in science and engineering

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Valores críticos de 22 variantes de pruebas de discordancia para los datos desviados en muestras normales con tamaños de hasta 100 y aplicaciones en las ciencias e ingenierías

Verma, Surendra P.; Quiroz-ruiz, Alfredo

Instituto de Geología, UNAM, publicado en Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Verma, Surendra P., et al. (2006). Valores críticos de 22 variantes de pruebas de discordancia para los datos desviados en muestras normales con tamaños de hasta 100 y aplicaciones en las ciencias e ingenierías. Revista Mexicana de Ciencias Geológicas; Vol 23 No 3, 2006; 302-319. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4122767

Descripción del recurso

Autor(es)
Verma, Surendra P.; Quiroz-ruiz, Alfredo
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Físico Matemáticas y Ciencias de la Tierra
Título
Valores críticos de 22 variantes de pruebas de discordancia para los datos desviados en muestras normales con tamaños de hasta 100 y aplicaciones en las ciencias e ingenierías
Fecha
2018-04-18
Resumen
En este trabajo se reportan las modificaciones del procedimiento de la simulación así como valores críticos o puntos porcentuales nuevos y más precisos y exactos (para la mayoría de los datos con cuatro puntos decimales; el error estándar de la media ~0.0001–0.0025) para nueve pruebas de discordancia con 22 variantes, y cada una con siete niveles de signi ficancia α = 0.30, 0.20, 0.10, 0.05, 0.02, 0.01 y 0.005, para muestras normales con tamaño n hasta 100. Antes de nuestro trabajo, solamente se disponía de valores críticos menos precisos para la mayoría de estas pruebas, viz., con uno (para n <20) y tres puntos decimales (para n mayores) para la prueba N14, dos puntos decimales para las pruebas N2, N3–k=2,3,4, N6 y N15, y tres puntos decimales para N1, N4–k=3,4, N5 y N8, pero todos ellos con errores desconocidos. En realidad se disponía de los valores críticos solamente para n hasta 20 para la prueba N2, hasta 30 para la prueba N8, y hasta 50 para N4–k=1,3,4, mientras que para muchas otras pruebas, a pesar de la disponibilidad para hasta n 100 (o más) se requería de interpolaciones, dado que los valores tabulados no fueron reportados para todos los n en el intervalo de 3 a100. Por consecuencia, la aplicabilidad de las pruebas de discordancia es extendida hasta 100 observaciones de un determinado parámetro en una muestra estadística, sin necesidad de realizar las interpolaciones de los valores críticos. Los valores críticos nuevos y más precisos y exactos resultarán en una aplicación más confiable de las pruebas de discordancia que ha sido posible hasta ahora. De esta manera, consideramos que estos nuevos valores críticos resultarán en aplicaciones más amplias de estas pruebas en una variedad de campos de conocimiento científico y de ingenierías, tales como agricultura, astronomía, biología, biomedicina, biotecnología, ciencia del suelo, ciencia nuclear, ciencia y tecnología de los alimentos, contaminación ambiental, electrónica, geocronología, geología estructural, geología isotópica, geoquímica, investigación del agua, investigación del petróleo, meteorología, paleontología, programas de aseguramiento de calidad, química y zoología. El método de pruebas múltiples con nuevos valores críticos propuesto aquí proporciona mejores resultados que el método de la gráfica de “box y whisker” usado por algunos investigadores. Finalmente, se demostró que el así llamado método de “dos desviaciones estándar”, frecuentemente usado para procesar las bases de datos interlaboratorios, es erróneo y, por lo tanto, debe ser abandonado. En su lugar debe usarse el método de pruebas múltiples con 15 pruebas y 33 variantes, todas ellas ahora rápidamente aplicables para los tamaños de muestras hasta 100. Nuestro procedimiento de pruebas múltiples parece funcionar mejor que el método de “dos desviaciones estándar” para el procesamiento de datos geoquímicos provenientes de muchos laboratorios.
Idioma
eng
ISSN
ISSN electrónico: 2007-2902; ISSN impreso: 1026-8774

Enlaces