dor_id: 4136074

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos se someterán a dictamen tipo “doble ciego”, el cual realizarán especialistas

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Scientific Electronic Library Online (SciELO)

561.#.#.u: https://www.politicas.unam.mx/principal/index.php

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.unam.mx/index.php/rmop/index

351.#.#.b: Revista Mexicana de Opinión Pública

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.unam.mx/index.php/rmop/article/view/71082/68968

100.1.#.a: Gindin, Irene Lis

524.#.#.a: Gindin, Irene Lis (2021). Cristina Fernández and the Judiciary. Notes on a Conflictive –Discursive– Relationship. Revista Mexicana de Opinión Pública; Núm. 30, 2021; 59-73. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4136074

245.1.0.a: Cristina Fernández and the Judiciary. Notes on a Conflictive –Discursive– Relationship

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM

264.#.0.c: 2021

264.#.1.c: 2021-05-19

653.#.#.a: Polemics; refutation; speech; kirchnerismo; Judiciary; division of powers; Polémica; refutación; discurso; kirchnerismo; Poder Judicial; división de poderes

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico rmop@politicas.unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.unam.mx/index.php/rmop/article/view/71082

001.#.#.#: 119.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/71082

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: En este artículo se estudiaron, a través del análisis del discurso de la expresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner, los modos en que se construyó su vínculo con el Poder Judicial de la Nación Argentina. A partir de la exploración del aspecto polémico del discurso, se sostiene que dicho vínculo puede ser comprendido por lo que se denominó como renominación fundante el momento político y discursivo en que Fernández comenzó a denominar al Poder Judicial como “Partido Judicial”. El corpus de análisis se conformó a partir de un conjunto de discursos que se referían a tres acontecimientos que tematizaban dicha relación la Reforma Judicial de 2013, la muerte del fiscal Alberto Nisman en 2015 y las sucesivas denuncias judiciales contra Fernández de Kirchner. Debido a que lo discutido son asuntos vinculados con la separación de poderes, reflexionar sobre estos lazos ayuda a pensar, nada más y nada menos, que la propia democracia.

773.1.#.t: Revista Mexicana de Opinión Pública; Núm. 30 (2021): Enero-junio; 59-73

773.1.#.o: https://revistas.unam.mx/index.php/rmop/index

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2448-4911; ISSN impreso: 1870-7300

310.#.#.a: Semestral

300.#.#.a: Páginas: 59-73

264.#.1.b: Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2021.30.71082

harvesting_date: 2023-11-08 13:10:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2021-04-02 04:09:52.0

file_modification_date: 2021-04-03 01:41:05.0

file_name: dcfaa982b790751fca04dcabf8c0f4b108fd06ce4ada017bc60a9eb477b54317.pdf

file_pages_number: 16

file_format_version: application/pdf; version=1.5

file_size: 361542

245.1.0.b: Cristina Fernández y el Poder Judicial. Apuntes sobre un vínculo —discursivo— conflictivo

last_modified: 2024-03-19 14:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Cristina Fernández and the Judiciary. Notes on a Conflictive –Discursive– Relationship

Gindin, Irene Lis

Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM, publicado en Revista Mexicana de Opinión Pública, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Gindin, Irene Lis (2021). Cristina Fernández and the Judiciary. Notes on a Conflictive –Discursive– Relationship. Revista Mexicana de Opinión Pública; Núm. 30, 2021; 59-73. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4136074

Descripción del recurso

Autor(es)
Gindin, Irene Lis
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
Cristina Fernández and the Judiciary. Notes on a Conflictive –Discursive– Relationship
Fecha
2021-05-19
Resumen
En este artículo se estudiaron, a través del análisis del discurso de la expresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner, los modos en que se construyó su vínculo con el Poder Judicial de la Nación Argentina. A partir de la exploración del aspecto polémico del discurso, se sostiene que dicho vínculo puede ser comprendido por lo que se denominó como renominación fundante el momento político y discursivo en que Fernández comenzó a denominar al Poder Judicial como “Partido Judicial”. El corpus de análisis se conformó a partir de un conjunto de discursos que se referían a tres acontecimientos que tematizaban dicha relación la Reforma Judicial de 2013, la muerte del fiscal Alberto Nisman en 2015 y las sucesivas denuncias judiciales contra Fernández de Kirchner. Debido a que lo discutido son asuntos vinculados con la separación de poderes, reflexionar sobre estos lazos ayuda a pensar, nada más y nada menos, que la propia democracia.
Tema
Polemics; refutation; speech; kirchnerismo; Judiciary; division of powers; Polémica; refutación; discurso; kirchnerismo; Poder Judicial; división de poderes
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 2448-4911; ISSN impreso: 1870-7300

Enlaces