dor_id: 4128327

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única

510.0.#.a: Scopus, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Index to Foreign Legal Periodicals (IFLP); Elsevier, Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Matriz de Información para el Análisis de Revistas (MIAR); Dialnet, Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB); Scientific Electronic Library Online (SciELO); Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE)

561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado

351.#.#.b: Boletín Mexicano de Derecho Comparado

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/13258/14729

100.1.#.a: López Guerra, Luis

524.#.#.a: López Guerra, Luis (2019). Convencionalidad y constitucionalidad. Los casos de México y España. Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año LII, número extraordinario, febrero de 2019; 43-64. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4128327

245.1.0.a: Convencionalidad y constitucionalidad. Los casos de México y España

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

264.#.0.c: 2019

264.#.1.c: 2022-04-27

653.#.#.a: Control of Constitutionality; Control of Conventionality; Human Rights; control de constitucionalidad; control de convencionalidad; derechos humanos

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico bmdc.iij@unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/13258

001.#.#.#: 029.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13258

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: La existencia de normas internacionales sobre derechos humanos plantea el problema de cómo resolver la eventual incompatibilidad con las del ordenamiento interno. El caso de México ejemplifica la utilización del llamado “control de convencionalidad”, que puede resultar en la inaplicación de la norma doméstica en supuestos de contradicción irresoluble de su contenido con la norma convencional, interpretada por la jurisprudencia internacional. En línea distinta, en el caso español se prevé que la norma interna habrá de ajustarse a una interpretación de los mandatos constitucionales acorde con el ordenamiento convencional en materia de derechos humanos, lo que eventualmente podría dar lugar a la declaración de la norma legal interna como inconstitucional. El control de convencionalidad se ve así sustituido por un control de constitucionalidad.

773.1.#.t: Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año LII, número extraordinario, febrero de 2019; 43-64

773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2448-4873; ISSN impreso: 0041-8633

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 43-64

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2019.153e.13258

handle: 3ed05016ab18809f

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2022-05-03 15:35:26.0

file_modification_date: 2022-05-03 16:00:11.0

file_name: 86f1d731aab4e3e757382e13a0a79666ed999733c28469795a299da85141f4d6.pdf

file_pages_number: 22

file_format_version: application/pdf; version=1.7

file_size: 2821247

245.1.0.b: Conventionality and Constitutionality: the Cases of Mexico and Spain

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es

license_type: by

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Convencionalidad y constitucionalidad. Los casos de México y España

López Guerra, Luis

Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, publicado en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

López Guerra, Luis (2019). Convencionalidad y constitucionalidad. Los casos de México y España. Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año LII, número extraordinario, febrero de 2019; 43-64. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4128327

Descripción del recurso

Autor(es)
López Guerra, Luis
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
Convencionalidad y constitucionalidad. Los casos de México y España
Fecha
2022-04-27
Resumen
La existencia de normas internacionales sobre derechos humanos plantea el problema de cómo resolver la eventual incompatibilidad con las del ordenamiento interno. El caso de México ejemplifica la utilización del llamado “control de convencionalidad”, que puede resultar en la inaplicación de la norma doméstica en supuestos de contradicción irresoluble de su contenido con la norma convencional, interpretada por la jurisprudencia internacional. En línea distinta, en el caso español se prevé que la norma interna habrá de ajustarse a una interpretación de los mandatos constitucionales acorde con el ordenamiento convencional en materia de derechos humanos, lo que eventualmente podría dar lugar a la declaración de la norma legal interna como inconstitucional. El control de convencionalidad se ve así sustituido por un control de constitucionalidad.
Tema
Control of Constitutionality; Control of Conventionality; Human Rights; control de constitucionalidad; control de convencionalidad; derechos humanos
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 2448-4873; ISSN impreso: 0041-8633

Enlaces