dor_id: 4116961

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única. Los revisores son externos nacionales e internacionales.

510.0.#.a: Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex), Directory of Open Access Journals (DOAJ), Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB), Bibliografía Latinoamericana (biblat), Base de Datos Bibliográfica de Humanidades y Ciencias Sociales (HUMANINDEX)

561.#.#.u: http://derecho.posgrado.unam.mx/site_cpd/public/inicio

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd

351.#.#.b: Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural, UNAM

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd/article/view/36/98

100.1.#.a: Parada Sánchez, David Alejandro

524.#.#.a: Parada Sánchez, David Alejandro (2016). Constitutional defense technique before the procedural formalities of the new general system of administrative responsibilities for public servants and individuals. Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM; No 5, 2016: 27. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4116961

245.1.0.a: Constitutional defense technique before the procedural formalities of the new general system of administrative responsibilities for public servants and individuals

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Coordinación del Programa de Posgrado en Derecho, UNAM

264.#.0.c: 2016

264.#.1.c: 2019-08-20

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2019-08-20, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista@derecho.posgrado.unam.mx

884.#.#.k: http://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd/article/view/36

001.#.#.#: rpd:oai:rpd.revistaderecho.posgrado.unam.mx:article/36

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: This article consists of an analysis of the new model  of Administrative Responsibility of Public and Private Servants, derived from the General Law of Administrative Responsibilities, published on July eighteen of two thousand sixteen, with a critical approach from the legal technique, to establish methods and strategies to guarantee a full exercise of an adequate defense for the offender, overcoming the procedural formalities. Through an analytical, systematic, comparative and deductive method, the defense parameters that can be attempted will be established, using normative tools such as the General Law of Administrative Responsibilities, the Amparo Law and the current provisions that govern the Federal Court of Justice. Administrative Justice; in addition, of the jurisprudence issued by the Judicial Power of the Federation. The aforementioned norms will be subject to a critical hermeneutical analysis, to define the origin and inappropriateness of defense means, as well as, the nature of the acts of authority, to conclusively verify the substantial validity of procedural formalities, which could even have as a consequence, a formal refusal of access to justice. El presente artículo consiste en un análisis del nuevo modelo de Responsabilidad Administrativa de Servidores Públicos y Particulares, derivado de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, publicada en dieciocho de julio de dos mil dieciséis, con un enfoque crítico desde la técnica jurídica, para establecer métodos y estrategias para garantizar un ejercicio pleno de una defensa adecuada para el infractor, superando las formalidades procesales. A través de un método analítico, sistemático, comparativo y deductivo, se establecerán los parámetros de defensa que pueden intentarse, utilizando herramientas normativas como lo es la propia Ley General de Responsabilidades Administrativas, Ley de Amparo y las disposiciones vigentes que rigen el Tribunal Federal de Justicia Administrativa; además, de las jurisprudencias emitidas por el Poder Judicial de la Federación. Las anteriores normas enlistadas, serán sujetas de un análisis hermenéutico crítico, para definir la procedencia e improcedencia de medios de defensa, así como, la naturaleza de los actos de autoridad, para verificar conclusivamente la validez sustancial de los formalismos procesales, que incluso, podrían tener como consecuencia, una negativa formal de acceso a la justicia.

773.1.#.t: Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM; No 5 (2016): 27

773.1.#.o: http://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd

046.#.#.j: 2021-09-28 00:00:00.000000

022.#.#.a: ISSN impreso: 2683-1783; ISSN versión digital: 2683-1783

310.#.#.a: Semestral

300.#.#.a: Páginas: 27

264.#.1.b: Coordinación del Programa de Posgrado en Derecho, UNAM

758.#.#.1: http://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd

doi: https://doi.org/10.22201/fder.26831783e.2019.5.36

handle: 00fed35debcb5387

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2019-07-31 18:30:23.0

file_modification_date: 2019-07-31 18:30:41.0

file_name: 9ff4bd518ee5f35dc6ca0208ae5dee1cb81b12b04ff2020d0d8bc58b5fa7e985.pdf

file_pages_number: 27

file_format_version: application/pdf; version=1.7

file_size: 418069

245.1.0.b: Técnica de defensa constitucional ante los formalismos procesales del nuevo sistema general de responsabilidades administrativas para servidores públicos y particulares

last_modified: 2021-11-09 23:50:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Constitutional defense technique before the procedural formalities of the new general system of administrative responsibilities for public servants and individuals

Parada Sánchez, David Alejandro

Coordinación del Programa de Posgrado en Derecho, UNAM, publicado en Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Parada Sánchez, David Alejandro (2016). Constitutional defense technique before the procedural formalities of the new general system of administrative responsibilities for public servants and individuals. Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM; No 5, 2016: 27. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4116961

Descripción del recurso

Autor(es)
Parada Sánchez, David Alejandro
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
Constitutional defense technique before the procedural formalities of the new general system of administrative responsibilities for public servants and individuals
Fecha
2019-08-20
Resumen
This article consists of an analysis of the new model  of Administrative Responsibility of Public and Private Servants, derived from the General Law of Administrative Responsibilities, published on July eighteen of two thousand sixteen, with a critical approach from the legal technique, to establish methods and strategies to guarantee a full exercise of an adequate defense for the offender, overcoming the procedural formalities. Through an analytical, systematic, comparative and deductive method, the defense parameters that can be attempted will be established, using normative tools such as the General Law of Administrative Responsibilities, the Amparo Law and the current provisions that govern the Federal Court of Justice. Administrative Justice; in addition, of the jurisprudence issued by the Judicial Power of the Federation. The aforementioned norms will be subject to a critical hermeneutical analysis, to define the origin and inappropriateness of defense means, as well as, the nature of the acts of authority, to conclusively verify the substantial validity of procedural formalities, which could even have as a consequence, a formal refusal of access to justice. El presente artículo consiste en un análisis del nuevo modelo de Responsabilidad Administrativa de Servidores Públicos y Particulares, derivado de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, publicada en dieciocho de julio de dos mil dieciséis, con un enfoque crítico desde la técnica jurídica, para establecer métodos y estrategias para garantizar un ejercicio pleno de una defensa adecuada para el infractor, superando las formalidades procesales. A través de un método analítico, sistemático, comparativo y deductivo, se establecerán los parámetros de defensa que pueden intentarse, utilizando herramientas normativas como lo es la propia Ley General de Responsabilidades Administrativas, Ley de Amparo y las disposiciones vigentes que rigen el Tribunal Federal de Justicia Administrativa; además, de las jurisprudencias emitidas por el Poder Judicial de la Federación. Las anteriores normas enlistadas, serán sujetas de un análisis hermenéutico crítico, para definir la procedencia e improcedencia de medios de defensa, así como, la naturaleza de los actos de autoridad, para verificar conclusivamente la validez sustancial de los formalismos procesales, que incluso, podrían tener como consecuencia, una negativa formal de acceso a la justicia.
Idioma
spa
ISSN
ISSN impreso: 2683-1783; ISSN versión digital: 2683-1783

Enlaces