Consent and the Fallacy of Necessity: a Replay to Beyleveld and Brownsword
Parmigiani, Matías
Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, publicado en Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho, y cosechado de Revistas UNAM
dor_id: 4150056
506.#.#.a: Público
590.#.#.d: Colaboraciones recibidas sometidas a un proceso de dictaminación bajo el principio de doble ciego
510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Scientific Electronic Library Online (SciELO); SCOPUS
561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/
650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas
336.#.#.b: article
336.#.#.3: Artículo de Investigación
336.#.#.a: Artículo
351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/index
351.#.#.b: Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho
351.#.#.a: Artículos
harvesting_group: RevistasUNAM
270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx
590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)
270.#.#.d: MX
270.1.#.d: México
590.#.#.b: Concentrador
883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/
883.#.#.a: Revistas UNAM
590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural
883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/
883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial
850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México
856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/article/view/16127/16886
100.1.#.a: Parmigiani, Matías
524.#.#.a: Parmigiani, Matías (2021). Consent and the Fallacy of Necessity: a Replay to Beyleveld and Brownsword. Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho; Número 15, enero-diciembre de 2021; 373-420. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4150056
245.1.0.a: Consent and the Fallacy of Necessity: a Replay to Beyleveld and Brownsword
502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México
561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM
264.#.0.c: 2021
264.#.1.c: 2021-08-06
653.#.#.a: Consent; Fallacy of Necessity; Justification; Autonomy; Self-Respect; Personal Reasons; Consentimiento; falacia de la necesidad; justificación; autonomía; (auto)respeto; razones personales
506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico problema@unam.mx
884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/article/view/16127
001.#.#.#: 093.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/16127
041.#.7.h: spa
520.3.#.a: En su influyente obra Consent in the Law, Beyleveld y Brownsword nos han prevenido en contra de la “falacia de la necesidad”, que es la pretensión en la que se incurre al suponer que la apelación al consentimiento siempre resulta necesaria para jus-tificar un acto, arreglo o medida que tiene a otra persona de destinataria. La intención del presente trabajo consiste en analizar críticamente esta supuesta falacia, a los fines de precisar si la necesidad de procurar el consentimiento ajeno es mayor o menor que la entrevista por estos autores.
773.1.#.t: Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho; Número 15, enero-diciembre de 2021; 373-420
773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/index
022.#.#.a: ISSN impreso: 2007-4387; ISSN electrónico: 2448-7937
310.#.#.a: Anual
300.#.#.a: Páginas: 373-420
264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM
doi: https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2021.15.16127
harvesting_date: 2023-11-08 13:10:00.0
856.#.0.q: application/pdf
file_creation_date: 2021-08-06 14:58:44.0
file_modification_date: 2021-08-06 18:04:57.0
file_name: 771f6034892c59b7b160b8fb4ddcdf1bf626cc43256b17903a88d97d321e2ed1.pdf
file_pages_number: 48
file_format_version: application/pdf; version=1.6
file_size: 2152239
245.1.0.b: El consentimiento y la falacia de la necesidad: una réplica a Beyleveld y Brownsword
last_modified: 2024-03-19 14:00:00
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es
license_type: by-nc-nd
Parmigiani, Matías
Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, publicado en Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho, y cosechado de Revistas UNAM
Parmigiani, Matías (2021). Consent and the Fallacy of Necessity: a Replay to Beyleveld and Brownsword. Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho; Número 15, enero-diciembre de 2021; 373-420. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4150056