dor_id: 4120036

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la "Revista Internacional de Contaminación Ambiental" se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Scientific Electronic Library Online (SciELO); SCOPUS, Web Of Science (WoS); Aquatic Sciences and Fisheries Abstracts, Cab Abstracts, Cab Health, Chemical Abstracts, Elsevier Biobase, Elsevier Geo Abstracts, Periódica, Pollution Abstracts, SCOPUS, Water Resources Abstracts

561.#.#.u: https://www.atmosfera.unam.mx/

650.#.4.x: Biología y Química

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://www.revistascca.unam.mx/rica/index.php/rica/index

351.#.#.b: Revista Internacional de Contaminación Ambiental

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://www.revistascca.unam.mx/rica/index.php/rica/article/view/RICA.2019.35.esp03.07/46927

100.1.#.a: Flores Granados, Miriam Gabriela; Cuevas Rodríguez, German; Gonzalez Sanchez, Guillermo

524.#.#.a: Flores Granados, Miriam Gabriela, et al. (2019). COMPARISON OF A SUBMERGED MEMBRANES BIOREACTOR WITH A CONVENTIONAL ACTIVATED SLUDGE SYSTEM FOR WASTEWATER TREATMENT. Revista Internacional de Contaminación Ambiental; Vol. 35, 2019: Calidad de agua: salud, remediación y perspectiva; 57-64. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4120036

245.1.0.a: COMPARISON OF A SUBMERGED MEMBRANES BIOREACTOR WITH A CONVENTIONAL ACTIVATED SLUDGE SYSTEM FOR WASTEWATER TREATMENT

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Ciencias de la Atmósfera y Cambio Climático, UNAM

264.#.0.c: 2019

264.#.1.c: 2019-12-05

653.#.#.a: tratamiento de aguas; BRMS; eficiencia; water treatment; SMBR; efficiency

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico claudio.amescua@atmosfera.unam.mx

884.#.#.k: https://www.revistascca.unam.mx/rica/index.php/rica/article/view/RICA.2019.35.esp03.07

001.#.#.#: 105.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/53130

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: El tratamiento de aguas residuales se ha incrementado en las últimas décadas. El objetivo de este estudio fue comparar dos sistemas para el tratamiento de aguas residuales. El primer sistema fue el biorreactor con membrana sumergida (BRMS) y el segundo fue el sistema convencional de lodos activados (RLA). Los parámetros evaluados fueron demanda química de oxígeno total (DQOtotal), demanda química de oxígeno soluble (DQOsoluble), fosfatos (PO43–), amoniaco (NH4+), nitratos (NO3–), sólidos suspendidos totales (SST), sólidos suspendidos volátiles (SSV) y pH, y se determinaron en muestras obtenidas de la alimentación y del efluente de los sistemas tres veces por semana. Se preparó diariamente el agua residual sintética que fue usada en los dos reactores para evitar la degradación en el tanque de almacenamiento. Los resultados, como la DQOTotal, muestran que hay una mejoría usando el BRMS con respecto al RLA. Además, la filtración que se lleva a cabo permite una remoción mayor de SST y el proceso de nitrificación en el primer sistema se llevó a cabo convirtiendo el NH4+ en NO3–. Se concluye que el efluente del BRMS es de mejor calidad debido a que tiene menos contaminantes, por lo que ese sistema puede ser utilizado para el tratamiento de aguas residuales.

773.1.#.t: Revista Internacional de Contaminación Ambiental; Vol. 35 (2019): Calidad de agua: salud, remediación y perspectiva; 57-64

773.1.#.o: https://www.revistascca.unam.mx/rica/index.php/rica/index

022.#.#.a: ISSN impreso: 0188-4999

310.#.#.a: Trimestral

300.#.#.a: Páginas: 57-64

264.#.1.b: Instituto de Ciencias de la Atmósfera y Cambio Climático, UNAM

doi: https://doi.org/10.20937/RICA.2019.35.esp03.07

harvesting_date: 2023-11-08 13:10:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2019-12-05 18:35:23.0

file_modification_date: 2019-12-05 18:35:25.0

file_name: 83b976123a4fc8dcf98aa7e0dfae127eada0049e1b3980935f98d4f596c73bf6.pdf

file_pages_number: 8

file_format_version: application/pdf; version=1.4

file_size: 465135

245.1.0.b: COMPARACIÓN DE UN BIORREACTOR CON MEMBRANAS SUMERGIDAS CON UN SISTEMA CONVENCIONAL DE LODOS ACTIVADOS PARA EL TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

last_modified: 2024-03-19 14:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc

No entro en nada

No entro en nada 2