dor_id: 4110967

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la "Revista de la Facultad de Derecho de México", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Base de Datos Bibliográfica de Humanidades y Ciencias Sociales (HUMANINDEX)

561.#.#.u: https://www.derecho.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/

351.#.#.b: Revista de la Facultad de Derecho de México

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/76349/68506

100.1.#.a: Polanco Polanco, Adrián

524.#.#.a: Polanco Polanco, Adrián (2020). Comentario al amparo directo en revisión resuelto por la SCJN: 4865/2018. Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 70 Núm. 278-2, 2020; 999-1020. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4110967

245.1.0.a: Comentario al amparo directo en revisión resuelto por la SCJN: 4865/2018

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Derecho, UNAM

264.#.0.c: 2020

264.#.1.c: 2020-11-13

653.#.#.a: Derechos Humano; Suprema Corte de Justicia de la Nación; interpretación jurisprudencial

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-SA 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista@derecho.unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/76349

001.#.#.#: 098.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/76349

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: La resolución que se analiza establece restricciones al derecho de libertad de expresión para los mexicanos, la misma se centra en resolver si el uso de una cruz gama alemana en un tatuaje atrás de la oreja de un trabajador puede ser permitido o tolerado por el ente patronal. El fallo aquí analizado debe ser discutido ampliamente por constitucionalistas, procesalistas, estudiosos de los derechos humanos y por la población en general, para ir construyendo una teoría de la libertad de expresión que puedan aplicar los tribunales de nuestro país.

773.1.#.t: Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 70 Núm. 278-2 (2020); 999-1020

773.1.#.o: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/

022.#.#.a: ISSN: 1870-8722; ISSN electrónico: 2448-8933

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 999-1020

264.#.1.b: Facultad de Derecho, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2020.278-2.76349

handle: 5829ff0cf2fa9595

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2020-11-14 04:01:58.0

file_modification_date: 2020-11-14 04:01:59.0

file_name: ed455ff46f522a665585b7ada3c277141d2356dea7054e2a54219d23fd99050b.pdf

file_pages_number: 22

file_format_version: application/pdf; version=1.4

file_size: 136409

245.1.0.b: Comentario al amparo directo en revisión resuelto por la SCJN: 4865/2018

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-sa

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Comentario al amparo directo en revisión resuelto por la SCJN: 4865/2018

Polanco Polanco, Adrián

Facultad de Derecho, UNAM, publicado en Revista de la Facultad de Derecho de México, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Polanco Polanco, Adrián (2020). Comentario al amparo directo en revisión resuelto por la SCJN: 4865/2018. Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 70 Núm. 278-2, 2020; 999-1020. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4110967

Descripción del recurso

Autor(es)
Polanco Polanco, Adrián
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
Comentario al amparo directo en revisión resuelto por la SCJN: 4865/2018
Fecha
2020-11-13
Resumen
La resolución que se analiza establece restricciones al derecho de libertad de expresión para los mexicanos, la misma se centra en resolver si el uso de una cruz gama alemana en un tatuaje atrás de la oreja de un trabajador puede ser permitido o tolerado por el ente patronal. El fallo aquí analizado debe ser discutido ampliamente por constitucionalistas, procesalistas, estudiosos de los derechos humanos y por la población en general, para ir construyendo una teoría de la libertad de expresión que puedan aplicar los tribunales de nuestro país.
Tema
Derechos Humano; Suprema Corte de Justicia de la Nación; interpretación jurisprudencial
Idioma
spa
ISSN
ISSN: 1870-8722; ISSN electrónico: 2448-8933

Enlaces