Artículo

Citotoxicity assessment of different endodontic-use sealing cements in gingival fi broblast cultures

Willershausen, Inés; García Aranda, Raúl Luis; Cortázar Fernández, Claudia; Willershausen, Brita

Facultad de Odontología, UNAM, publicado en Revista Odontológica Mexicana y cosechado de y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2013-04-17, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio de danyelacarmona@gmail.com. Ver términos de la licencia

Procedencia del contenido

Entidad o dependencia
Facultad de Odontología, UNAM
Revista
Repositorio
Contacto
Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

Cita

Willershausen, Inés, et al. (2013). Citotoxicity assessment of different endodontic-use sealing cements in gingival fi broblast cultures. Revista Odontológica Mexicana; Vol 17, No 1-ING. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/43135

Descripción del recurso

Autor(es)
Willershausen, Inés; García Aranda, Raúl Luis; Cortázar Fernández, Claudia; Willershausen, Brita
Tipo
Artículo Técnico-Profesional
Área del conocimiento
Medicina y Ciencias de la Salud
Título
Citotoxicity assessment of different endodontic-use sealing cements in gingival fi broblast cultures
Fecha
2013-04-17
Resumen
The aim of the present study was the in vitro evaluation of theresponse, within 96 hours, of gingival fi broblast cultures with respectto different endodontic sealers. Results obtained at time intervalsof 0, 1, 2, 3, 6, 24, 48, 72 and 96 hours were used to determinesealers´ cytotoxicity. Gingival fi broblasts cultures without root canalsealer and with Sealapex were used as negative and positivecontrols respectively. Results were compared with negative controlsand statistically analyzed with t Dunnett test (p < 0.05). Assessedsealing cements were: ProRoot MTA, grey and white, CPM, MTAAngelus, Sealapex and GuttaFlow. Results showed that eventhough ProRoot MTA (grey and white) MTA Angelus, CPM andGuttaFlow exhibited lower cytotoxic potential than Sealapex, nostatistical signifi cant differences were established.
Idioma
eng
ISSN
ISSN: 1870-199X

Enlaces