dor_id: 4119120

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la Revista Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT), Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex), Scientific Electronic Library Online (SciELO), SCOPUS, Web Of Science (WoS); SCImago Journal Rank (SJR), Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE), Science Direct (ELSEVIER), Dialnet, Directory of Open Access Journals (DOAJ), Library & Information Science Abstracts (LISA) , Red Bibliotecas y Archivos (CSIC)

561.#.#.u: http://iibi.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://rev-ib.unam.mx/ib/index.php/ib/index

351.#.#.b: Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural, UNAM

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://rev-ib.unam.mx/ib/index.php/ib/article/view/58082/52036

100.1.#.a: Moreira Mieles, Liggia; Morales Intriago, Juan Carlos; Crespo Gascón, Sofía; Guerrero Casado, José

524.#.#.a: Moreira Mieles, Liggia, et al. (2020). Characterization of the scientific production in Ecuador for the period 2007-2017 in Scopus. Investigación Bibliotecológica. Archivonomía, bibliotecología e información; Vol. 34, Núm. 82, 2020; 141-157. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4119120

245.1.0.a: Characterization of the scientific production in Ecuador for the period 2007-2017 in Scopus

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información, UNAM

264.#.0.c: 2020

264.#.1.c: 2020-01-20

653.#.#.a: Bibliometric analysis; citations; scientific production; scientific quality; bibliometría; análisis bibliométrico; citas; calidad científica; producción científica; bibliometric analysis; citations; scientific production; scientific quality; bibliometría; análisis bibliométrico; citas; calidad científica; producción científica; bibliometric analysis; citations; scientific production; scientific quality; bibliometría; análisis bibliométrico; citas; calidad científica; producción científica; ecuador; 1997-2007; ecuador; 1997-2007; ecuador; 1997-2007

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2020-01-20, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico drevista@iibi.unam.mx

884.#.#.k: http://rev-ib.unam.mx/ib/index.php/ib/article/view/58082

001.#.#.#: oai:ojs.rev-ib.unam.mx:article/58082

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: Ecuador has dramatically increased its scientific production in the last years, being the sixth country of latin america and the caribbean with greater number of articles indexed in scopus. The objective of this work was to study the evolution of scientific production in Ecuador in scopus for the period 2007-2017, obtaining for each year the number of citations, the percentage of articles in the different quartiles, the percentage of articles written in english, spanish or other languages, and the percentage of documents published as articles, reviews or conferences and proceedings among others. The results showed an increase in the proportion of articles in q4 and a decrease in q1; an increase in the proportion of articles written in spanish; an increase in the percentage of articles published as conferences and proceedings; and there is no evidence on the amount of the citations. these results suggest that the increase in the scientific production in Ecuador does not entail an increase in the quality measured as usability (citations), visibility (language), and impact (quartile), which could be a result of the incipient science that is being generated in the country. Ecuador ha aumentado vertiginosamente su producción científica en los últimos años, actualmente es el sexto país de latinoamérica y el caribe con mayor número de artículos publicados en scopus. El objetivo de este trabajo fue estudiar la evolución de la producción científica de Ecuador en scopus durante el periodo 2007-2017, obteniendo para cada año el número de citas recibidas, el porcentaje de artículos por cuartil, el porcentaje de artículos escritos en inglés, español u otros idiomas, y el porcentaje de documentos publicados como artículos, revisiones y memorias de congresos, entre otros. los resultados muestran un aumento en la proporción de artículos en q4 y un descenso en q1, un aumento en la proporción de artículos escritos en español, y un aumento del porcentaje de documentos publicados como memorias de congreso, mientras que no hubo evidencia de un aumento en el número de citas recibidas. estos resultados sugieren que el aumento de la producción científica en Ecuador no ha dado como resultado un aumento de la calidad, medida como usabilidad (citas), visibilidad (idioma) e impacto (cuartiles), lo que podría ser resultado de la incipiente ciencia que se está generando en el país. Ecuador has dramatically increased its scientific production in the last years, being the sixth country of latin america and the caribbean with greater number of articles indexed in scopus. The objective of this work was to study the evolution of scientific production in Ecuador in scopus for the period 2007-2017, obtaining for each year the number of citations, the percentage of articles in the different quartiles, the percentage of articles written in english, spanish or other languages, and the percentage of documents published as articles, reviews or conferences and proceedings among others. The results showed an increase in the proportion of articles in q4 and a decrease in q1; an increase in the proportion of articles written in spanish; an increase in the percentage of articles published as conferences and proceedings; and there is no evidence on the amount of the citations. these results suggest that the increase in the scientific production in Ecuador does not entail an increase in the quality measured as usability (citations), visibility (language), and impact (quartile), which could be a result of the incipient science that is being generated in the country. Ecuador ha aumentado vertiginosamente su producción científica en los últimos años, actualmente es el sexto país de latinoamérica y el caribe con mayor número de artículos publicados en scopus. El objetivo de este trabajo fue estudiar la evolución de la producción científica de Ecuador en scopus durante el periodo 2007-2017, obteniendo para cada año el número de citas recibidas, el porcentaje de artículos por cuartil, el porcentaje de artículos escritos en inglés, español u otros idiomas, y el porcentaje de documentos publicados como artículos, revisiones y memorias de congresos, entre otros. los resultados muestran un aumento en la proporción de artículos en q4 y un descenso en q1, un aumento en la proporción de artículos escritos en español, y un aumento del porcentaje de documentos publicados como memorias de congreso, mientras que no hubo evidencia de un aumento en el número de citas recibidas. estos resultados sugieren que el aumento de la producción científica en Ecuador no ha dado como resultado un aumento de la calidad, medida como usabilidad (citas), visibilidad (idioma) e impacto (cuartiles), lo que podría ser resultado de la incipiente ciencia que se está generando en el país. Ecuador has dramatically increased its scientific production in the last years, being the sixth country of latin america and the caribbean with greater number of articles indexed in scopus. The objective of this work was to study the evolution of scientific production in Ecuador in scopus for the period 2007-2017, obtaining for each year the number of citations, the percentage of articles in the different quartiles, the percentage of articles written in english, spanish or other languages, and the percentage of documents published as articles, reviews or conferences and proceedings among others. The results showed an increase in the proportion of articles in q4 and a decrease in q1; an increase in the proportion of articles written in spanish; an increase in the percentage of articles published as conferences and proceedings; and there is no evidence on the amount of the citations. these results suggest that the increase in the scientific production in Ecuador does not entail an increase in the quality measured as usability (citations), visibility (language), and impact (quartile), which could be a result of the incipient science that is being generated in the country. Ecuador ha aumentado vertiginosamente su producción científica en los últimos años, actualmente es el sexto país de latinoamérica y el caribe con mayor número de artículos publicados en scopus. El objetivo de este trabajo fue estudiar la evolución de la producción científica de Ecuador en scopus durante el periodo 2007-2017, obteniendo para cada año el número de citas recibidas, el porcentaje de artículos por cuartil, el porcentaje de artículos escritos en inglés, español u otros idiomas, y el porcentaje de documentos publicados como artículos, revisiones y memorias de congresos, entre otros. los resultados muestran un aumento en la proporción de artículos en q4 y un descenso en q1, un aumento en la proporción de artículos escritos en español, y un aumento del porcentaje de documentos publicados como memorias de congreso, mientras que no hubo evidencia de un aumento en el número de citas recibidas. estos resultados sugieren que el aumento de la producción científica en Ecuador no ha dado como resultado un aumento de la calidad, medida como usabilidad (citas), visibilidad (idioma) e impacto (cuartiles), lo que podría ser resultado de la incipiente ciencia que se está generando en el país.

773.1.#.t: Investigación Bibliotecológica. Archivonomía, bibliotecología e información; Vol. 34, Núm. 82 (2020); 141-157

773.1.#.o: http://rev-ib.unam.mx/ib/index.php/ib/index

046.#.#.j: 2021-10-20 00:00:00.000000

020.#.#.a: Descriptivo, longitudinal y comparativo||info:eu-repo/semantics/article||||Descriptivo, longitudinal y comparativo||||info:eu-repo/semantics/publishedVersion||Descriptivo, longitudinal y comparativo

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2448-8321; ISSN impreso: 0187-358X

310.#.#.a: Trimestral

300.#.#.a: Páginas: 141-157

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información, UNAM

758.#.#.1: http://rev-ib.unam.mx/ib/index.php/ib/index

doi: https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2020.82.58082

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2020-02-12 21:19:14.0

file_modification_date: 2020-02-12 21:19:16.0

file_name: be9209cf1bfeb6304e0a41b3ee0deb11ad30f199c24a9bfb97cda9816e87d895.pdf

file_pages_number: 17

file_format_version: application/pdf; version=1.4

file_size: 737708

245.1.0.b: Caracterización de la producción científica de ecuador en el periodo 2007–2017 en scopus|characterization of the scientific production in ecuador for the period 2007-2017 in scopus|caracterización de la producción científica de ecuador en el periodo 2007–2017 en scopus|characterization of the scientific production in ecuador for the period 2007-2017 in scopus|caracterización de la producción científica de ecuador en el periodo 2007–2017 en scopus

last_modified: 2021-11-09 13:10:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Characterization of the scientific production in Ecuador for the period 2007-2017 in Scopus

Moreira Mieles, Liggia; Morales Intriago, Juan Carlos; Crespo Gascón, Sofía; Guerrero Casado, José

Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información, UNAM, publicado en Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Moreira Mieles, Liggia, et al. (2020). Characterization of the scientific production in Ecuador for the period 2007-2017 in Scopus. Investigación Bibliotecológica. Archivonomía, bibliotecología e información; Vol. 34, Núm. 82, 2020; 141-157. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4119120

Descripción del recurso

Autor(es)
Moreira Mieles, Liggia; Morales Intriago, Juan Carlos; Crespo Gascón, Sofía; Guerrero Casado, José
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
Characterization of the scientific production in Ecuador for the period 2007-2017 in Scopus
Fecha
2020-01-20
Resumen
Ecuador has dramatically increased its scientific production in the last years, being the sixth country of latin america and the caribbean with greater number of articles indexed in scopus. The objective of this work was to study the evolution of scientific production in Ecuador in scopus for the period 2007-2017, obtaining for each year the number of citations, the percentage of articles in the different quartiles, the percentage of articles written in english, spanish or other languages, and the percentage of documents published as articles, reviews or conferences and proceedings among others. The results showed an increase in the proportion of articles in q4 and a decrease in q1; an increase in the proportion of articles written in spanish; an increase in the percentage of articles published as conferences and proceedings; and there is no evidence on the amount of the citations. these results suggest that the increase in the scientific production in Ecuador does not entail an increase in the quality measured as usability (citations), visibility (language), and impact (quartile), which could be a result of the incipient science that is being generated in the country. Ecuador ha aumentado vertiginosamente su producción científica en los últimos años, actualmente es el sexto país de latinoamérica y el caribe con mayor número de artículos publicados en scopus. El objetivo de este trabajo fue estudiar la evolución de la producción científica de Ecuador en scopus durante el periodo 2007-2017, obteniendo para cada año el número de citas recibidas, el porcentaje de artículos por cuartil, el porcentaje de artículos escritos en inglés, español u otros idiomas, y el porcentaje de documentos publicados como artículos, revisiones y memorias de congresos, entre otros. los resultados muestran un aumento en la proporción de artículos en q4 y un descenso en q1, un aumento en la proporción de artículos escritos en español, y un aumento del porcentaje de documentos publicados como memorias de congreso, mientras que no hubo evidencia de un aumento en el número de citas recibidas. estos resultados sugieren que el aumento de la producción científica en Ecuador no ha dado como resultado un aumento de la calidad, medida como usabilidad (citas), visibilidad (idioma) e impacto (cuartiles), lo que podría ser resultado de la incipiente ciencia que se está generando en el país. Ecuador has dramatically increased its scientific production in the last years, being the sixth country of latin america and the caribbean with greater number of articles indexed in scopus. The objective of this work was to study the evolution of scientific production in Ecuador in scopus for the period 2007-2017, obtaining for each year the number of citations, the percentage of articles in the different quartiles, the percentage of articles written in english, spanish or other languages, and the percentage of documents published as articles, reviews or conferences and proceedings among others. The results showed an increase in the proportion of articles in q4 and a decrease in q1; an increase in the proportion of articles written in spanish; an increase in the percentage of articles published as conferences and proceedings; and there is no evidence on the amount of the citations. these results suggest that the increase in the scientific production in Ecuador does not entail an increase in the quality measured as usability (citations), visibility (language), and impact (quartile), which could be a result of the incipient science that is being generated in the country. Ecuador ha aumentado vertiginosamente su producción científica en los últimos años, actualmente es el sexto país de latinoamérica y el caribe con mayor número de artículos publicados en scopus. El objetivo de este trabajo fue estudiar la evolución de la producción científica de Ecuador en scopus durante el periodo 2007-2017, obteniendo para cada año el número de citas recibidas, el porcentaje de artículos por cuartil, el porcentaje de artículos escritos en inglés, español u otros idiomas, y el porcentaje de documentos publicados como artículos, revisiones y memorias de congresos, entre otros. los resultados muestran un aumento en la proporción de artículos en q4 y un descenso en q1, un aumento en la proporción de artículos escritos en español, y un aumento del porcentaje de documentos publicados como memorias de congreso, mientras que no hubo evidencia de un aumento en el número de citas recibidas. estos resultados sugieren que el aumento de la producción científica en Ecuador no ha dado como resultado un aumento de la calidad, medida como usabilidad (citas), visibilidad (idioma) e impacto (cuartiles), lo que podría ser resultado de la incipiente ciencia que se está generando en el país. Ecuador has dramatically increased its scientific production in the last years, being the sixth country of latin america and the caribbean with greater number of articles indexed in scopus. The objective of this work was to study the evolution of scientific production in Ecuador in scopus for the period 2007-2017, obtaining for each year the number of citations, the percentage of articles in the different quartiles, the percentage of articles written in english, spanish or other languages, and the percentage of documents published as articles, reviews or conferences and proceedings among others. The results showed an increase in the proportion of articles in q4 and a decrease in q1; an increase in the proportion of articles written in spanish; an increase in the percentage of articles published as conferences and proceedings; and there is no evidence on the amount of the citations. these results suggest that the increase in the scientific production in Ecuador does not entail an increase in the quality measured as usability (citations), visibility (language), and impact (quartile), which could be a result of the incipient science that is being generated in the country. Ecuador ha aumentado vertiginosamente su producción científica en los últimos años, actualmente es el sexto país de latinoamérica y el caribe con mayor número de artículos publicados en scopus. El objetivo de este trabajo fue estudiar la evolución de la producción científica de Ecuador en scopus durante el periodo 2007-2017, obteniendo para cada año el número de citas recibidas, el porcentaje de artículos por cuartil, el porcentaje de artículos escritos en inglés, español u otros idiomas, y el porcentaje de documentos publicados como artículos, revisiones y memorias de congresos, entre otros. los resultados muestran un aumento en la proporción de artículos en q4 y un descenso en q1, un aumento en la proporción de artículos escritos en español, y un aumento del porcentaje de documentos publicados como memorias de congreso, mientras que no hubo evidencia de un aumento en el número de citas recibidas. estos resultados sugieren que el aumento de la producción científica en Ecuador no ha dado como resultado un aumento de la calidad, medida como usabilidad (citas), visibilidad (idioma) e impacto (cuartiles), lo que podría ser resultado de la incipiente ciencia que se está generando en el país.
Tema
Bibliometric analysis; citations; scientific production; scientific quality; bibliometría; análisis bibliométrico; citas; calidad científica; producción científica; bibliometric analysis; citations; scientific production; scientific quality; bibliometría; análisis bibliométrico; citas; calidad científica; producción científica; bibliometric analysis; citations; scientific production; scientific quality; bibliometría; análisis bibliométrico; citas; calidad científica; producción científica; ecuador; 1997-2007; ecuador; 1997-2007; ecuador; 1997-2007
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 2448-8321; ISSN impreso: 0187-358X

Enlaces