Blockage Cases: No Case against PAP
Moya Espí, Carlos J.
Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM
dor_id: 4115636
506.#.#.a: Público
590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única
510.0.#.a: Arts and Humanities Citation Index, Revistes Cientifiques de Ciencies Socials Humanitais (CARHUS Plus); Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Directory of Open Access Journals (DOAJ); European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); SCOPUS, Journal Storage (JSTOR); The Philosopher’s Index, Ulrich’s Periodical Directory
561.#.#.u: https://www.filosoficas.unam.mx/
650.#.4.x: Artes y Humanidades
336.#.#.b: article
336.#.#.3: Artículo de Investigación
336.#.#.a: Artículo
351.#.#.6: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica
351.#.#.b: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía
351.#.#.a: Artículos
harvesting_group: RevistasUNAM
270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx
590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)
270.#.#.d: MX
270.1.#.d: México
590.#.#.b: Concentrador
883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/
883.#.#.a: Revistas UNAM
590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural
883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/
883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial
850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México
856.4.0.u: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/1022/989
100.1.#.a: Moya Espí, Carlos J.
524.#.#.a: Moya Espí, Carlos J. (2003). Blockage Cases: No Case against PAP. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 35 Núm. 104, 2003; 109-120. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115636
245.1.0.a: Blockage Cases: No Case against PAP
502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México
561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM
264.#.0.c: 2003
264.#.1.c: 2019-01-08
506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico alberto@filosoficas.unam.mx
884.#.#.k: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/1022
001.#.#.#: 034.oai:ojs2.132.248.184.97:article/1022
041.#.7.h: eng
520.3.#.a: According to the Principle of Alternative Possibilities (PAP), an agent is morally responsible for something she has done only if she could have done otherwise. Harry Frankfurt held that PAP was false on the basis of examples ("Frankfurt cases") in which a counterfactual, and unactivated, device ensures that the agent will decide and do what she actually decides and does on her own, if she shows some sign that she is going to decide and do something else. Problems with these cases have led some thinkers to design examples in which the counterfactual factor is replaced by a device that actually blocks alternative possibilities. I argue that, even if these cases did not illicitly assume determinism, they are not successful against PAP anyway, for they violate a plausible condition on moral responsibility that Fischer has called "reasons-responsiveness".
773.1.#.t: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 35 Núm. 104 (2003); 109-120
773.1.#.o: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica
022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503
310.#.#.a: Cuatrimestral
300.#.#.a: Páginas: 109-120
264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM
doi: https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2003.1022
handle: 39d72457592fb6fd
harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0
856.#.0.q: application/pdf
file_creation_date: 2005-05-15 00:08:58.0
file_modification_date: 2010-10-25 01:37:40.0
file_name: e32905789dc80950121b1f4f6a347ff77d43772f2d3aeb1a1aadfce152a5178f.pdf
file_pages_number: 12
file_format_version: application/pdf; version=1.6
file_size: 73004
245.1.0.b: Casos de bloqueo: Ningún riesgo para el PPA
last_modified: 2023-08-23 17:00:00
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es
license_type: by-nc-nd
Moya Espí, Carlos J.
Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM
Moya Espí, Carlos J. (2003). Blockage Cases: No Case against PAP. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 35 Núm. 104, 2003; 109-120. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115636