dor_id: 24757

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la "Revista Mexicana de Derecho Electoral", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex)

561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-electoral

351.#.#.b: Revista Mexicana de Derecho Electoral

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-electoral/article/view/12249/13889

100.1.#.a: Mendoza Elvira, Gabriel

524.#.#.a: Mendoza Elvira, Gabriel (2017). Cases about gender parity in candidate nominations. Guarantism, neoconstitutionalism or something else?. Revista Mexicana de Derecho Electoral; Número 11, enero-junio 2017; 3-22. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/24757

245.1.0.a: Cases about gender parity in candidate nominations. Guarantism, neoconstitutionalism or something else?

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

264.#.0.c: 2017

264.#.1.c: 2018-04-11

653.#.#.a: gender parity; candidate nominations; guarantism; neoconstitutionalism; women politics participation; gender quotas; Mexican Election Court; Mexican National Electoral Institute; paridad de género; postulación de candidatos; garantismo; neoconstitucionalismo; participación política de la mujer; cuotas de género; Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (México); Instituto Nacional Electoral (México)

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revistaelectoraldelaunam@gmail.com

884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-electoral/article/view/12249

001.#.#.#: 115.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/12249

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: El primer viso de cuota de género en la postulación de candidatos en México aparece como un buen deseo en el código electoral de 1993. Es hasta 2002, al volverse obligatorio para los partidos políticos el registro con cuotas efectivas, que se presentan las primeras impugnaciones que generan una serie de criterios del Tribunal Electoral, los cuales han ampliado las posibilidades reales de acceso de las mujeres a los cargos de elección popular. De cara a las elecciones de 2016, el Instituto Nacional Electoral (INE) emitió un acuerdo para establecer criterios sobre esta materia, que la Sala Superior revocó bajo el simple argumento de falta de competencia de la autoridad administrativa para hacerlo. Ello da pie en este documento para analizar los criterios del órgano jurisdiccional al respecto e intentar definir una línea jurisprudencial. Si se analizan los principales criterios del tema, a la luz de las teorías jurídicas del constitucionalismo contemporáneo, principalmente las denominadas garantismo y neoconstitucionalismo, podemos advertir que el andar del Tribunal mediante sus criterios ha sido errático, pues, ha emitido criterios que se pueden ubicar en ambas teorías, incluso encontramos algún precedente de corte completamente formalista, el cual constituye un verdadero viraje en sus criterios.

773.1.#.t: Revista Mexicana de Derecho Electoral; Número 11, enero-junio 2017; 3-22

773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-electoral

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2448-7910

310.#.#.a: Semestral

300.#.#.a: Páginas: 3-22

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iij.24487910e.2017.11.12249

harvesting_date: 2023-11-08 13:10:00.0

856.#.0.q: application/pdf

245.1.0.b: Criterios en materia de paridad de género en la postulación de candidatos ¿Garantismo, neoconstitucionalismo o algo distinto?

last_modified: 2024-03-19 14:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

_deleted_conflicts: 2-ea73928bc62243c16b961f9c1c252a59

No entro en nada

No entro en nada 2