dor_id: 4124969

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la revista Patrimonio: economía cultural y educación para la paz (MEC-EDUPAZ) se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex), Directory of Open Access Journals (DOAJ)

561.#.#.u: http://www.psicologia.unam.mx/

650.#.4.x: Multidisciplina

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://mec-edupaz.unam.mx/index.php/mecedupaz/index

351.#.#.b: Patrimonio: economía cultural y educación para la paz (MEC-EDUPAZ)

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://mec-edupaz.unam.mx/index.php/mecedupaz/article/view/75301/66664

100.1.#.a: Toledo Hernández, Pilar

524.#.#.a: Toledo Hernández, Pilar (2020). Carta Internacional de Machu Pichu. Patrimonio: Economía Cultural y Educación para la Paz (MEC-EDUPAZ); Vol. 1, Núm. 17 (9), 2020. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4124969

245.1.0.a: Carta Internacional de Machu Pichu

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad Psicología, UNAM

264.#.0.c: 2020

264.#.1.c: 2020-03-16

653.#.#.a: Urbanismo; arquitectura; carta de atenas; planificación; ciudad; urbanización; ciudad; planeación urbana; vivienda; transporte; patrimonio histórico-monumental

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2020-03-16, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico mecedupaz@gmail.com

884.#.#.k: http://mec-edupaz.unam.mx/index.php/mecedupaz/article/view/75301

001.#.#.#: oai:ojs.phoenicis.tic.unam.mx:article/75301

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: La Carta de Machu Pichu: Actualizacion 1977 de la Carta de Atenas (1933), postulada por el Congreso Internacional de Arquitectura Moderna (CIAM 1928-1959)En 1933 el Congreso Internacional de Arquitectura Moderna lanzaba la “Carta de Atenas”, concerniente a la problemática de las ciudades y que ofrecía una serie de postulados acorde a la visión moderna de la época sobre el rol de estas últimas y la labor de su planificación suscrita por renombrados arquitectos como Le Corbusier o José Luis Sert,. Casi 45 años después, a finales de 1977, un nuevo grupo de arquitectos, convocado bajo la iniciativa de los Arquitectos Peruanos y el propio presidente del Peru, Arq. Fernando Belaúnde Terry, para la revisión y actualización de este importante documento. Todos bajo la influencia del Movimiento Moderno, encabezado por Charles Eames, Richard Buckminster Fuller, Oscar Kenzo Tange, Oscar Neimeyer o Alejandro Moser. Con objeto de crear un documento acorde a los nuevos tiempos, que mantuviera en alto los valores doctrinales de la Carta de Atenas -pero que reconociera los nuevos retos de la vida moderna, donde el crecimiento poblacional acelerado y las nuevas tecnologías, planteaban nuevos horizontes tanto para la planeación urbana como para el diseño arquitectónico-. La Carta aborda un preámbulo descriptivo y los siguientes 11 tópicos: Ciudad y región, El crecimiento urbano, Concepto de sector, Vivienda, Transporte en las ciudades, Disponibilidad del suelo urbano, Recursos naturales y ornamentación ambiental, Preservación y defensa de los valores culturales y Patrimonio Histórico-monumental, Tecnología, Implementación y finalmente Diseño urbano y arquitectónico.Suscrita a su vez por el Arquitecto Eduardo Orrego que fuera después alcalde de Lima, el Arquitecto Santiago Agurto, notable investigador de la arquitectura Inca, así como notables arquitectos internacionales como Felix Candela.- Illinois University, Francisco Carbajal De la Cruz.- Instituto Politécnico Nacional, George Collins.- Columbia University, Leonardo Currie.- Universidad del Illinois, Joel Gludberg.- Buenos Aires, Argentina, Mark T. Tarroszewics de la Universidad de Florida, Bruno Zevi de la Universidad de Roma, Arq. Reynaldo Malconson.- Universidad de Michigan, USA, Arq. Dorn McGrath.- George Washington University,  Arq. Pablo Pimentel.- Desarrollo Urbano Caracas, Venezuela, Arq. Felipe Prestamo.- School of Engineering and Environmental Design, Arq. fruto Vivaz.- Universidad Central de Venezuela. En esta edicion, se anexan en forma inedita, las firmas autografas entregadas amablemente para esta edicion No.17 de la Revista MEC-EDUPAZ, por la familia del Arq. Carbajal de la Cruz. Cabe notar que por su relevancia, se ubican las firmas de otros destacados especialistas, tales como: Arq. Oscar l. de Guevara.- de la Universidad de Cusco Peru, Arq. Luis Miro Quesada.- y Arq. Alejandro Leal.- Universidad. O los integrantes de la Comisión Organizadora del Peru, como el Arq. Carlos Morales Machiavelb.- Arq.  Guillermo Poyet.- Arq. Hector Velarde.-. Luis Sono C.- Arq. Manuel Ungaro. Presidente de la Universidad Nacional F. Villanueva (UNFV) y de la Comision Organizadora del Peru, junto con los Arq. Carlos Vargas Beltran.-  Arq. Oscar Alvarez, Arq. Gerardo Tisoc y Arq. Elizabeth Carrasco.  Asi como de muchos otros especialistas que entusiastas se sumarin a sus principios.

500.#.#.a: La Revista MEC-EDUPAZ, es un producto del Proyecto PAPIME No. PE302311, UNAM ("Seminario Interdisciplinario de Educación para la Paz, sustentabilidad y Patrimonio Cívico-Cultural) y del Proyecto PAPIIT No. IN403810. Genius Loci: ¿En dónde se encuentra el Espíritu del Lugar?.

773.1.#.t: Patrimonio: Economía Cultural y Educación para la Paz (MEC-EDUPAZ); Vol. 1, Núm. 17 (9), 2020

773.1.#.o: http://mec-edupaz.unam.mx/index.php/mecedupaz/index

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2007-4778

310.#.#.a: Semestral

264.#.1.b: Facultad Psicología, UNAM

758.#.#.1: http://mec-edupaz.unam.mx/index.php/mecedupaz/index

doi: https://doi.org/10.22201/fpsi.20074778e.9.1.17.75301

handle: 00cc22fa10e9fdea

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2020-03-16 20:01:35.0

file_modification_date: 2020-03-16 20:01:35.0

file_name: 2e08ad4c8eeb157612b0d4f573a8fb273b86872abecab1cf2d1477775eae0303.pdf

file_pages_number: 33

file_format_version: application/pdf; version=1.3

file_size: 8027731

last_modified: 2022-11-11 19:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Carta Internacional de Machu Pichu

Toledo Hernández, Pilar

Facultad Psicología, UNAM, publicado en Patrimonio: economía cultural y educación para la paz (MEC-EDUPAZ), y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Toledo Hernández, Pilar (2020). Carta Internacional de Machu Pichu. Patrimonio: Economía Cultural y Educación para la Paz (MEC-EDUPAZ); Vol. 1, Núm. 17 (9), 2020. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4124969

Descripción del recurso

Autor(es)
Toledo Hernández, Pilar
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Multidisciplina
Título
Carta Internacional de Machu Pichu
Fecha
2020-03-16
Resumen
La Carta de Machu Pichu: Actualizacion 1977 de la Carta de Atenas (1933), postulada por el Congreso Internacional de Arquitectura Moderna (CIAM 1928-1959)En 1933 el Congreso Internacional de Arquitectura Moderna lanzaba la “Carta de Atenas”, concerniente a la problemática de las ciudades y que ofrecía una serie de postulados acorde a la visión moderna de la época sobre el rol de estas últimas y la labor de su planificación suscrita por renombrados arquitectos como Le Corbusier o José Luis Sert,. Casi 45 años después, a finales de 1977, un nuevo grupo de arquitectos, convocado bajo la iniciativa de los Arquitectos Peruanos y el propio presidente del Peru, Arq. Fernando Belaúnde Terry, para la revisión y actualización de este importante documento. Todos bajo la influencia del Movimiento Moderno, encabezado por Charles Eames, Richard Buckminster Fuller, Oscar Kenzo Tange, Oscar Neimeyer o Alejandro Moser. Con objeto de crear un documento acorde a los nuevos tiempos, que mantuviera en alto los valores doctrinales de la Carta de Atenas -pero que reconociera los nuevos retos de la vida moderna, donde el crecimiento poblacional acelerado y las nuevas tecnologías, planteaban nuevos horizontes tanto para la planeación urbana como para el diseño arquitectónico-. La Carta aborda un preámbulo descriptivo y los siguientes 11 tópicos: Ciudad y región, El crecimiento urbano, Concepto de sector, Vivienda, Transporte en las ciudades, Disponibilidad del suelo urbano, Recursos naturales y ornamentación ambiental, Preservación y defensa de los valores culturales y Patrimonio Histórico-monumental, Tecnología, Implementación y finalmente Diseño urbano y arquitectónico.Suscrita a su vez por el Arquitecto Eduardo Orrego que fuera después alcalde de Lima, el Arquitecto Santiago Agurto, notable investigador de la arquitectura Inca, así como notables arquitectos internacionales como Felix Candela.- Illinois University, Francisco Carbajal De la Cruz.- Instituto Politécnico Nacional, George Collins.- Columbia University, Leonardo Currie.- Universidad del Illinois, Joel Gludberg.- Buenos Aires, Argentina, Mark T. Tarroszewics de la Universidad de Florida, Bruno Zevi de la Universidad de Roma, Arq. Reynaldo Malconson.- Universidad de Michigan, USA, Arq. Dorn McGrath.- George Washington University,  Arq. Pablo Pimentel.- Desarrollo Urbano Caracas, Venezuela, Arq. Felipe Prestamo.- School of Engineering and Environmental Design, Arq. fruto Vivaz.- Universidad Central de Venezuela. En esta edicion, se anexan en forma inedita, las firmas autografas entregadas amablemente para esta edicion No.17 de la Revista MEC-EDUPAZ, por la familia del Arq. Carbajal de la Cruz. Cabe notar que por su relevancia, se ubican las firmas de otros destacados especialistas, tales como: Arq. Oscar l. de Guevara.- de la Universidad de Cusco Peru, Arq. Luis Miro Quesada.- y Arq. Alejandro Leal.- Universidad. O los integrantes de la Comisión Organizadora del Peru, como el Arq. Carlos Morales Machiavelb.- Arq.  Guillermo Poyet.- Arq. Hector Velarde.-. Luis Sono C.- Arq. Manuel Ungaro. Presidente de la Universidad Nacional F. Villanueva (UNFV) y de la Comision Organizadora del Peru, junto con los Arq. Carlos Vargas Beltran.-  Arq. Oscar Alvarez, Arq. Gerardo Tisoc y Arq. Elizabeth Carrasco.  Asi como de muchos otros especialistas que entusiastas se sumarin a sus principios.
Tema
Urbanismo; arquitectura; carta de atenas; planificación; ciudad; urbanización; ciudad; planeación urbana; vivienda; transporte; patrimonio histórico-monumental
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 2007-4778

Enlaces