dor_id: 4147739

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Se reciben trabajos de cualquier autor independientemente de su ubicación geográfica y deben pasar por un proceso de revisión por pares doble ciego

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Scientific Electronic Library Online (SciELO)

561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/mexican-law-review/index

351.#.#.b: Mexican Law Review

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/mexican-law-review/article/view/17174/17649

100.1.#.a: Laise, Luciano D.

524.#.#.a: Laise, Luciano D. (2022). Carlos S. Nino and how to Construct our Constitutions: Revisiting a Methodological Challenge of New Originalism. Mexican Law Review; Volume XV, number 1, 2022. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4147739

245.1.0.a: Carlos S. Nino and how to Construct our Constitutions: Revisiting a Methodological Challenge of New Originalism

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

264.#.0.c: 2022

264.#.1.c: 2022-07-29

653.#.#.a: American constitutionalism; Carlos S. Nino; constitutional interpretation; Latin America constitutionalism; constitucionalismo estadounidense; Carlos S. Nino; interpretación constitucional; constitucionalismo iberoamericano

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico mexlawrev@gmail.com

884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/mexican-law-review/article/view/17174

001.#.#.#: 081.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/17174

041.#.7.h: eng

520.3.#.a: El nuevo originalísimo pone el acento en el significado público original, no en las intenciones semánticas de los constituyentes. Esto implica una reformulación de dos de las principales actividades que conlleva toda práctica constitucional. En primer lugar, la interpretación supone el descubrimiento del significado público original; esto es, lo que la generalidad de usuarios del lenguaje designaba mediante una disposición constitucional. En segundo término, la construcción constitucional es una etapa posterior a la interpretación, la cual implica hacer efectivas o implementar tales disposiciones jurídicas, particularmente si estas resultan ambiguas o vagas. En este artículo contribuiré a esta discusión mediante los aportes de uno de los filósofos del derecho más reconocidos de América Latina: Carlos S. Nino. Sostendré que su trabajo académico podría implicar una colaboración significativa a uno de los retos más duros del Nuevo Originalísimo: cómo construir nuestras constituciones. Si bien no caracterizaré a Nino como un originalista, este autor propone tres requisitos que podrían ser útiles para construir disposiciones constitucionales: (i) asegurar el procedimiento democrático; (i) respetar los derechos individuales; (iii) preservar una práctica jurídica de tipo intergeneracional.

773.1.#.t: Mexican Law Review; Volume XV, number 1, july-december 2022

773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/mexican-law-review/index

022.#.#.a: ISSN impreso: 1870-0578; ISSN electrónico: 2448-5306

310.#.#.a: Semestral

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iij.24485306e.2022.1.17174

harvesting_date: 2023-10-03 16:10:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2022-07-29 19:13:37.0

file_modification_date: 2022-07-29 23:34:47.0

file_name: 13c5b2fcd6ec55dadc4d460882e37e972644f9f449ec814b52e8156a3f15ce21.pdf

file_pages_number: 15

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 1565617

last_modified: 2023-10-03 16:10:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Carlos S. Nino and how to Construct our Constitutions: Revisiting a Methodological Challenge of New Originalism

Laise, Luciano D.

Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, publicado en Mexican Law Review, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Entidad o dependencia
Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM
Revista
Repositorio
Contacto
Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

Cita

Laise, Luciano D. (2022). Carlos S. Nino and how to Construct our Constitutions: Revisiting a Methodological Challenge of New Originalism. Mexican Law Review; Volume XV, number 1, 2022. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4147739

Descripción del recurso

Autor(es)
Laise, Luciano D.
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
Carlos S. Nino and how to Construct our Constitutions: Revisiting a Methodological Challenge of New Originalism
Fecha
2022-07-29
Resumen
El nuevo originalísimo pone el acento en el significado público original, no en las intenciones semánticas de los constituyentes. Esto implica una reformulación de dos de las principales actividades que conlleva toda práctica constitucional. En primer lugar, la interpretación supone el descubrimiento del significado público original; esto es, lo que la generalidad de usuarios del lenguaje designaba mediante una disposición constitucional. En segundo término, la construcción constitucional es una etapa posterior a la interpretación, la cual implica hacer efectivas o implementar tales disposiciones jurídicas, particularmente si estas resultan ambiguas o vagas. En este artículo contribuiré a esta discusión mediante los aportes de uno de los filósofos del derecho más reconocidos de América Latina: Carlos S. Nino. Sostendré que su trabajo académico podría implicar una colaboración significativa a uno de los retos más duros del Nuevo Originalísimo: cómo construir nuestras constituciones. Si bien no caracterizaré a Nino como un originalista, este autor propone tres requisitos que podrían ser útiles para construir disposiciones constitucionales: (i) asegurar el procedimiento democrático; (i) respetar los derechos individuales; (iii) preservar una práctica jurídica de tipo intergeneracional.
Tema
American constitutionalism; Carlos S. Nino; constitutional interpretation; Latin America constitutionalism; constitucionalismo estadounidense; Carlos S. Nino; interpretación constitucional; constitucionalismo iberoamericano
Idioma
eng
ISSN
ISSN impreso: 1870-0578; ISSN electrónico: 2448-5306

Enlaces