dor_id: 4121612

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la Revista Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT), Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex), Scientific Electronic Library Online (SciELO), SCOPUS, Web Of Science (WoS); SCImago Journal Rank (SJR), Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE), Science Direct (ELSEVIER), Dialnet, Directory of Open Access Journals (DOAJ), Library & Information Science Abstracts (LISA) , Red Bibliotecas y Archivos (CSIC)

561.#.#.u: http://iibi.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://rev-ib.unam.mx/ib/index.php/ib/index

351.#.#.b: Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural, UNAM

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://rev-ib.unam.mx/ib/index.php/ib/article/view/58068/52034

100.1.#.a: Lima, Juliana Soares; Farias, Maria Giovanna Guedes

524.#.#.a: Lima, Juliana Soares, et al. (2020). Authorship in scientific productions: concepts, criteria, integrity in research and responsibility in collaboration. Investigación Bibliotecológica. Archivonomía, bibliotecología e información; Vol. 34, Núm. 82, 2020; 103-139. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4121612

245.1.0.a: Authorship in scientific productions: concepts, criteria, integrity in research and responsibility in collaboration

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información, UNAM

264.#.0.c: 2020

264.#.1.c: 2020-01-15

653.#.#.a: Authorship; co-authorship; research integrity; autoría; co-autoría; integridad en la investigación; ciência da informação; biblioteconomia; autoria; coautoria; integridade na pesquisaamerica latina y el caribe; europa

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2020-01-15, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico drevista@iibi.unam.mx

884.#.#.k: http://rev-ib.unam.mx/ib/index.php/ib/article/view/58068

001.#.#.#: oai:ojs.rev-ib.unam.mx:article/58068

041.#.7.h: por

520.3.#.a: This article aims to discuss the scientific authorship, the concepts and the criteria related to the responsibility of authors regarding their contributions, as well as to glimpse over the ethical and integrity aspects of research in scientific communication. A literature review was carried out with the purpose of seeking and raising references on the subject. The selected materials had as main criterion the origin of the scientific sources, such as books and scientific articles, besides some sites of official entities that establish norms and criteria for the attribution of authorship. The results demonstrate that the concepts of author, authorship, coauthor and collaborator do not yet have a single definition and that encompasses the whole set that contemplates the criteria that constitute authorship. it is concluded that researchers can create a set of guidelines to define their contributions and tasks, or they can choose to adopt models or policies of authorship suggested by their area, institution or scientific journals for avoiding problems related with collaborative writing and articles with multiple authorships. este artículo tiene el objetivo de discutir la autoría científica y los conceptos y criterios relacionados con la responsabilidad de los autores respecto de sus contribuciones; además de pretender vislumbrar los aspectos éticos y de integridad que se suscitan en la investigación y la comunicación científica. una revisión de la literatura sobre el tema se hizo con la finalidad de buscar y obtener referencias. los materiales seleccionados obedecieron al criterio principal de averiguar la procedencia de las fuentes científicas, tales como los libros y artículos científicos, además de algunos otros sitios de entidades oficiales que establecen normas y criterios para establecer la atribución de la autoría. los resultados demuestran que los conceptos de autor, autoría, coautor y colaborador todavía no poseen una definición única y que englobe todo el conjunto de los criterios que constituyen la autoría. Se concluye que los investigadores pueden crear un conjunto de directrices para definir sus contribuciones y tareas, y todavía optar por la adopción de modelos o políticas de autoría sugeridos por su área, institución o por los periódicos científicos a fin de evitar los problemas relacionados con la escritura colaborativa y los artículos de autoría múltiple. objetiva discutir a autoria científica, conceitos e critérios relacionados à responsabilidade dos autores em suas contribuições, além de vislumbrar aspectoséticos e de integridade na pesquisa à luz da comunicação científica. realizou-se uma revisão de literatura com a finalidade de buscar e levantar referências sobre o tema. os materiais selecionados tiveram como critério principal a procedência das fontes científicas, tais como livros e artigos científicos, além de alguns sites de entidades oficiais que estabelecem normas e critérios para a atribuição de autoria. os resultados demonstram que os conceitos de autor, autoria, coautor e colaborador ainda não possuem uma definição única e que englobe todo o conjunto de critérios que constituem a autoria. conclui-se que os pesquisadores podem criar um conjunto de diretrizes para definir suas contribuições e tarefas, além de optarem pela adoção de modelos ou políticas de autoria sugeridas por sua área, instituição ou pelos periódicos científicos, a fim de evitar problemas relacionados à escrita colaborativa e em artigos com múltiplas autorias.

773.1.#.t: Investigación Bibliotecológica. Archivonomía, bibliotecología e información; Vol. 34, Núm. 82 (2020); 103-139

773.1.#.o: http://rev-ib.unam.mx/ib/index.php/ib/index

046.#.#.j: 2021-10-20 00:00:00.000000

020.#.#.a: Revisão de Literatura||||||||||

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2448-8321; ISSN impreso: 0187-358X

310.#.#.a: Trimestral

300.#.#.a: Páginas: 103-139

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información, UNAM

758.#.#.1: http://rev-ib.unam.mx/ib/index.php/ib/index

doi: https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2020.82.58068

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2020-01-14 23:12:30.0

file_modification_date: 2020-01-14 23:45:48.0

file_creator: Maria Giovanna Guedes Farias

file_name: ba75b240aeb14b7b27ce05e59743c967aa1e4cbe2fa08a5667f16e76d3a50a56.pdf

file_pages_number: 37

file_format_version: application/pdf; version=1.4

file_size: 359477

245.1.0.b: Autoría en producciones científicas: conceptos, criterios, integridad en la investigación y responsabilidad en la colaboración|Autoria em produções científicas: conceitos, critérios, integridade na pesquisa e responsabilidade na colaboração

last_modified: 2021-11-09 13:10:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Authorship in scientific productions: concepts, criteria, integrity in research and responsibility in collaboration

Lima, Juliana Soares; Farias, Maria Giovanna Guedes

Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información, UNAM, publicado en Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Lima, Juliana Soares, et al. (2020). Authorship in scientific productions: concepts, criteria, integrity in research and responsibility in collaboration. Investigación Bibliotecológica. Archivonomía, bibliotecología e información; Vol. 34, Núm. 82, 2020; 103-139. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4121612

Descripción del recurso

Autor(es)
Lima, Juliana Soares; Farias, Maria Giovanna Guedes
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
Authorship in scientific productions: concepts, criteria, integrity in research and responsibility in collaboration
Fecha
2020-01-15
Resumen
This article aims to discuss the scientific authorship, the concepts and the criteria related to the responsibility of authors regarding their contributions, as well as to glimpse over the ethical and integrity aspects of research in scientific communication. A literature review was carried out with the purpose of seeking and raising references on the subject. The selected materials had as main criterion the origin of the scientific sources, such as books and scientific articles, besides some sites of official entities that establish norms and criteria for the attribution of authorship. The results demonstrate that the concepts of author, authorship, coauthor and collaborator do not yet have a single definition and that encompasses the whole set that contemplates the criteria that constitute authorship. it is concluded that researchers can create a set of guidelines to define their contributions and tasks, or they can choose to adopt models or policies of authorship suggested by their area, institution or scientific journals for avoiding problems related with collaborative writing and articles with multiple authorships. este artículo tiene el objetivo de discutir la autoría científica y los conceptos y criterios relacionados con la responsabilidad de los autores respecto de sus contribuciones; además de pretender vislumbrar los aspectos éticos y de integridad que se suscitan en la investigación y la comunicación científica. una revisión de la literatura sobre el tema se hizo con la finalidad de buscar y obtener referencias. los materiales seleccionados obedecieron al criterio principal de averiguar la procedencia de las fuentes científicas, tales como los libros y artículos científicos, además de algunos otros sitios de entidades oficiales que establecen normas y criterios para establecer la atribución de la autoría. los resultados demuestran que los conceptos de autor, autoría, coautor y colaborador todavía no poseen una definición única y que englobe todo el conjunto de los criterios que constituyen la autoría. Se concluye que los investigadores pueden crear un conjunto de directrices para definir sus contribuciones y tareas, y todavía optar por la adopción de modelos o políticas de autoría sugeridos por su área, institución o por los periódicos científicos a fin de evitar los problemas relacionados con la escritura colaborativa y los artículos de autoría múltiple. objetiva discutir a autoria científica, conceitos e critérios relacionados à responsabilidade dos autores em suas contribuições, além de vislumbrar aspectoséticos e de integridade na pesquisa à luz da comunicação científica. realizou-se uma revisão de literatura com a finalidade de buscar e levantar referências sobre o tema. os materiais selecionados tiveram como critério principal a procedência das fontes científicas, tais como livros e artigos científicos, além de alguns sites de entidades oficiais que estabelecem normas e critérios para a atribuição de autoria. os resultados demonstram que os conceitos de autor, autoria, coautor e colaborador ainda não possuem uma definição única e que englobe todo o conjunto de critérios que constituem a autoria. conclui-se que os pesquisadores podem criar um conjunto de diretrizes para definir suas contribuições e tarefas, além de optarem pela adoção de modelos ou políticas de autoria sugeridas por sua área, instituição ou pelos periódicos científicos, a fim de evitar problemas relacionados à escrita colaborativa e em artigos com múltiplas autorias.
Tema
Authorship; co-authorship; research integrity; autoría; co-autoría; integridad en la investigación; ciência da informação; biblioteconomia; autoria; coautoria; integridade na pesquisaamerica latina y el caribe; europa
Idioma
por
ISSN
ISSN electrónico: 2448-8321; ISSN impreso: 0187-358X

Enlaces