dor_id: 4115598

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única. Los revisores son externos nacionales e internacionales.

510.0.#.a: Arts and Humanities Citation Index, Revistes Cientifiques de Ciencies Socials Humanitais (CARHUS Plus), Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE), Directory of Open Access Journals (DOAJ), European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS), Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex), SCOPUS, Journal Storage (JSTOR), The Philosopher’s Index, Ulrich’s Periodical Directory

561.#.#.u: http://www.filosoficas.unam.mx/

650.#.4.x: Artes y Humanidades

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

351.#.#.b: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural, UNAM

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/313/304

100.1.#.a: Esquivel, Javier

524.#.#.a: Esquivel, Javier (1979). Assassination and Tyrannicide. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol 11 No 33, 1979; 3-17. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115598

245.1.0.a: Assassination and Tyrannicide

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

264.#.0.c: 1979

264.#.1.c: 2018-11-09

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2018-11-09, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico alberto@filosoficas.unam.mx

884.#.#.k: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/313

001.#.#.#: critica:oai:ojs2.132.248.184.97:article/313

041.#.7.h: eng

520.3.#.a: Abstract El presente artículo caracteriza al asesinato político como la acción de matar intencionalmente y de manera ilegal a una figura política por razones también políticas. Después de analizar algunos problemas que plantea esta caracterización, se distingue al asesinato político de otros fenómenos afines: el terrorismo, la revolución y la guerra. A continuación se plantea el problema de la justificación moral del asesinato político y, en particular, del tiranicidio. Para ello se ofrece primero una descripción del tirano, subrayando los rasgos morales; igualmente se proporciona una imagen del tiranicida, con especial atención en su psicología moral, que es relevante para la justificación del acto. Por último, se analizan los argumentos tradicionales que pretenden justificar el tiranicidio. Una línea argumental asimila el tiranicidio a casos aparentemente claros de conductas justificables: el castigo, la guerra, la legítima defensa y la defensa de la vida de otros. Cada una de estas analogías es examinada, encontrándose que aun el castigo y la defensa de los demás, a pesar de sus semejanzas con el tiranicidio, tienen diferencias importantes con éste. La otra línea señala las condiciones en que sería moralmente justificado asesinar a un tirano. En la literatura reciente, al igual que en la más antigua, hay una gran coincidencia al respecto. Las condiciones aceptadas generalmente son: (1) que el acto tenga motivos moralmente buenos; (2) que tenga buenos resultados; (3) que el autor tenga buenas razones para creer en el éxito; (4) que sea el último recurso disponible; (5) que la víctima sea un tirano; (6) que se utilice el medio menos doloroso y más rápido. Basándose en las analogías con el castigo y la defensa de los demás, se analizan el carácter híbrido de estas condiciones que mezclan motivos, consecuencias y retribución. En especial se estudian la condición (2) exigida por los consecuencialistas y los utilitaristas y la condición (3), mostrándose que, sin caer en las tesis inaceptables del utilitarismo, se puede hacer intervenir a las consecuencias en la justificación moral del tiranicidio. [J.E.]

773.1.#.t: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol 11 No 33 (1979); 3-17

773.1.#.o: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

046.#.#.j: 2021-09-28 00:00:00.000000

022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 3-17

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

758.#.#.1: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

doi: https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.1979.313

handle: 6b2458a08de620fa

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2010-10-08 20:23:50.0

file_modification_date: 2010-11-02 05:42:13.0

file_creator: Claudia Chavez

file_name: 922d2e2586485d235ef83c17c66d43ace0d7167ae25d84a4627c3ad90d540051.pdf

file_pages_number: 15

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 226588

245.1.0.b: Assassination and Tyrannicide

last_modified: 2021-11-09 23:50:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Assassination and Tyrannicide

Esquivel, Javier

Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Esquivel, Javier (1979). Assassination and Tyrannicide. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol 11 No 33, 1979; 3-17. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115598

Descripción del recurso

Autor(es)
Esquivel, Javier
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Artes y Humanidades
Título
Assassination and Tyrannicide
Fecha
2018-11-09
Resumen
Abstract El presente artículo caracteriza al asesinato político como la acción de matar intencionalmente y de manera ilegal a una figura política por razones también políticas. Después de analizar algunos problemas que plantea esta caracterización, se distingue al asesinato político de otros fenómenos afines: el terrorismo, la revolución y la guerra. A continuación se plantea el problema de la justificación moral del asesinato político y, en particular, del tiranicidio. Para ello se ofrece primero una descripción del tirano, subrayando los rasgos morales; igualmente se proporciona una imagen del tiranicida, con especial atención en su psicología moral, que es relevante para la justificación del acto. Por último, se analizan los argumentos tradicionales que pretenden justificar el tiranicidio. Una línea argumental asimila el tiranicidio a casos aparentemente claros de conductas justificables: el castigo, la guerra, la legítima defensa y la defensa de la vida de otros. Cada una de estas analogías es examinada, encontrándose que aun el castigo y la defensa de los demás, a pesar de sus semejanzas con el tiranicidio, tienen diferencias importantes con éste. La otra línea señala las condiciones en que sería moralmente justificado asesinar a un tirano. En la literatura reciente, al igual que en la más antigua, hay una gran coincidencia al respecto. Las condiciones aceptadas generalmente son: (1) que el acto tenga motivos moralmente buenos; (2) que tenga buenos resultados; (3) que el autor tenga buenas razones para creer en el éxito; (4) que sea el último recurso disponible; (5) que la víctima sea un tirano; (6) que se utilice el medio menos doloroso y más rápido. Basándose en las analogías con el castigo y la defensa de los demás, se analizan el carácter híbrido de estas condiciones que mezclan motivos, consecuencias y retribución. En especial se estudian la condición (2) exigida por los consecuencialistas y los utilitaristas y la condición (3), mostrándose que, sin caer en las tesis inaceptables del utilitarismo, se puede hacer intervenir a las consecuencias en la justificación moral del tiranicidio. [J.E.]
Idioma
eng
ISSN
ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

Enlaces