Argumentos y explicaciones causales ordinarios: distinción teórica
Ramos Villegas, Pedro Arturo
Facultad de Filosofía y Letras, UNAM, publicado en Theoría. Revista del Colegio de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM
dor_id: 4137246
506.#.#.a: Público
590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única. Los revisores son externos nacionales e internacionales
510.0.#.a: Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Directory of Open Access Journals (DOAJ)
561.#.#.u: http://www.filos.unam.mx/
650.#.4.x: Artes y Humanidades
336.#.#.b: article
336.#.#.3: Artículo de Investigación
336.#.#.a: Artículo
351.#.#.6: https://revistas.filos.unam.mx/index.php/theoria
351.#.#.b: Theoría. Revista del Colegio de Filosofía
351.#.#.a: Artículos
harvesting_group: RevistasUNAM
270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx
590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)
270.#.#.d: MX
270.1.#.d: México
590.#.#.b: Concentrador
883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/
883.#.#.a: Revistas UNAM
590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural
883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/
883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial
850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México
856.4.0.u: https://revistas.filos.unam.mx/index.php/theoria/article/view/421/2259
100.1.#.a: Ramos Villegas, Pedro Arturo
524.#.#.a: Ramos Villegas, Pedro Arturo (2017). Argumentos y explicaciones causales ordinarios: distinción teórica. Theoría. Revista del Colegio de Filosofía; Núm. 33, 2017; 51-78. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4137246
245.1.0.a: Argumentos y explicaciones causales ordinarios: distinción teórica
502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México
561.1.#.a: Facultad de Filosofía y Letras, UNAM
264.#.0.c: 2017
264.#.1.c: 2017-12-01
653.#.#.a: Razonamiento; Explicación; Frege; Causa; Discurso
506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista.theoria@filos.unam.mx
884.#.#.k: https://revistas.filos.unam.mx/index.php/theoria/article/view/421
001.#.#.#: 125.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/421
041.#.7.h: spa
520.3.#.a: In this paper I will try to show in its main lines, from some of Frege’s and Margáin-Davidson’s thesis, the theoretical framework from which we can draw the distinction between ordinary reasonings and causal explanations. Such framework clearly arises observing that reasonings and explanations belong to different kinds of linguistic objects, and that there are at least four different types of explanations corresponding to four different senses of the term ‘cause’ cause as (necessary and/or sufficient) condition and cause as causal event. This emerges from such drawing explanations presupposing the notion of cause in the conditional sense are reducible to reasonings; but not those presupposing it in the sense of causal event. The main point of all of this resides in the enormous similitude that exists between ordinary reasonings and explanations, and in that it has been sustained, inside the subject’s literature (remarkably in Hempel), that such explanations, being just a kind of enthymematic reasoning, are necessarily incomplete, provisional or mere sketches needed of justification; but they are not. The picture that eventually emerges on such distinctions is this ordinary reasonings and explanations are two relatively distinct types of discourses with a vast common zone of intersection, but with huge disjunct or detached zones between them too.
773.1.#.t: Theoría. Revista del Colegio de Filosofía; Núm. 33 (2017); 51-78
773.1.#.o: https://revistas.filos.unam.mx/index.php/theoria
022.#.#.a: ISSN electrónico: 2954-4270; ISSN impreso: 1665-6415
310.#.#.a: Semestral
300.#.#.a: Páginas: 51-78
264.#.1.b: Facultad de Filosofía y Letras, UNAM
doi: https://doi.org/10.22201/ffyl.16656415p.2017.33.421
harvesting_date: 2023-11-08 13:10:00.0
856.#.0.q: application/pdf
file_creation_date: 2021-12-13 14:07:40.0
file_name: 9a7fd6e23b0b66456751987a67744b01a73acc3e10a0015d8a3306dea29c1f66.pdf
file_pages_number: 28
file_format_version: application/pdf; version=1.7
file_size: 230034
last_modified: 2024-03-19 14:00:00
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es
license_type: by-nc-nd
Ramos Villegas, Pedro Arturo
Facultad de Filosofía y Letras, UNAM, publicado en Theoría. Revista del Colegio de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM
Ramos Villegas, Pedro Arturo (2017). Argumentos y explicaciones causales ordinarios: distinción teórica. Theoría. Revista del Colegio de Filosofía; Núm. 33, 2017; 51-78. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4137246