La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico ocbarney@unam.mx.
Ver términos de la licencia
Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM
Revista
Repositorio
Contacto
Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx
González De Cossío, Francisco (2021). Arbitraje y protección al consumidor: ¿tertium non datur?. Revista de Derecho Privado; Cuarta época, año IX, número 20, julio-diciembre de 2021. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4149614
Autor(es)
González De Cossío, Francisco
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
Arbitraje y protección al consumidor: ¿tertium non datur?
Fecha
2023-10-30
Resumen
Las inquietudes suscitadas por acuerdos arbitrales en actos sujetos a la legislación de protección al consumidor y las acciones colectivas han sido enfrentadas por jurisdicciones distintas definiendo cuál prevalece: el derecho arbitral o la protección al consumidor y acciones colectivas. Este ensayo propone que existe una mejor visión: que coexistan. La idea se defiende analizando el estado de la cuestión, y las implicaciones de ambas teorías.
Tema
Arbitration; Arbitration Agreement; Negative Effect Of Arbitration Agreement; Negative Effect Of Compétence-compétence; Consumer Protection; Class Actions; Arbitraje; Acuerdo Arbitral; Efecto Negativo Del Acuerdo Arbitral; Efecto Negativo De Compétence-compétence; Protección Al Consumidor; Acciones Colectivas
Idioma
spa
ISSN
ISSN impreso: 0188-5049; ISSN electrónico: 2448-7902
